[新聞] 車禍頻傳、耐震度不足　柯擬拆中正橋

看板ShuangHe作者 (暗夜飛車手Ｘ)時間9年前 (2015/05/21 00:11), 編輯推噓39(40推 1噓 35→)
留言76則, 39人參與, 最新討論串1/1
車禍頻傳、耐震度不足　柯擬拆中正橋 https://youtu.be/ZTyJISmcR9A
繼大刀闊斧拆除忠孝西路公車道後，中正橋是柯文哲下個拆除目標嗎？研考會在網路上發 起公民投票要拆橋，原來中正橋從日治時期僅僅3.5公尺，拓展到現在的雙向道路，已 有70年歷史，但舊橋體出現排水困難、耐震度不足問題，加上汽機車爭道影響安全，柯 市長有意要拆，即使礙於文資會判定，這是歷史遺跡不給拆，市府拆橋方案早就擬好了 。 -- ︻▄︻幹 你 媽 的 !! 3000顆爆橘力‧瓦斯動力機器人◣ ◢██◣" ◥||||||◣洽～ ▼︼ ︼ ︻▄▄▄ ︻▄▄▄ 柏油終結者︻▄ " ███ ◥ ◤≡ ◥ 洽～ ▄▄ ▄▄ ◢◤ ◥ ▲ ⊙-⊙-▏ ╤◣ ▃▃ ▄▄ ▃▃ ▃▃ ▄ ◤ ▼ ◣ ◥ 皿 ◤◢ ≡︴ ▄▄ ▄ ◥◣ !! ◥ ▁\.⊥./╱ 瓦 ◤ ︼▄︼ ▄ ▄︼▄▄▄ ▄ ︼▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ Boyonator▼田▼ 斯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.152.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1432138271.A.1D5.html
推
05/21 00:13, , 1F
替代方案要先出來 不然投票一定不會過
05/21 00:13, 1F
推
05/21 00:15, , 2F
......永和GG
05/21 00:15, 2F
→
05/21 00:16, , 3F
拆台北西站<=反正受害的大多不是台北市民
05/21 00:16, 3F
→
05/21 00:16, , 4F
拆中正橋<=反正受害的大多不是台北市民
05/21 00:16, 4F
→
05/21 00:16, , 5F
看出端倪了嗎
05/21 00:16, 5F
推
05/21 00:17, , 6F
推樓上，這對永和-台北交通影響太大，而且新出口才剛建好
05/21 00:17, 6F
→
05/21 00:17, , 7F
沒多久啊orz 雖然保安路那個真的很爛就是了
05/21 00:17, 7F
→
05/21 00:17, , 8F
我是指1f S大
05/21 00:17, 8F
→
05/21 00:20, , 9F
台北市官員的邏輯就是 反正你們有捷運搭 為何不搭
05/21 00:20, 9F
→
05/21 00:22, , 10F
喔 這邊還多個邏輯 反正有別個橋可以過 為何一定要中正橋
05/21 00:22, 10F
→
05/21 00:29, , 11F
唯一支持柯文哲
05/21 00:29, 11F
噓
05/21 00:34, , 12F
幹 拆中正橋是三小 那怎麼去北車
05/21 00:34, 12F
推
05/21 00:36, , 13F
對不起 以為這邊是八卦板
05/21 00:36, 13F
推
05/21 00:37, , 14F
哈 我差點也像樓上 還好有先看自己在哪
05/21 00:37, 14F
推
05/21 00:51, , 15F
以中永和每天上班往台北的車流量 沒有多蓋一座橋出來就
05/21 00:51, 15F
→
05/21 00:51, , 16F
拆掉的話 交通真的會大打結 這不是捷運公車等大眾運輸
05/21 00:51, 16F
→
05/21 00:52, , 17F
工具可以解決的問題 是在台北上班的人真的太多太多了
05/21 00:52, 17F
→
05/21 00:55, , 18F
認為除非壞掉，不然5~10年內都不可能拆
05/21 00:55, 18F
推
05/21 00:56, , 19F
今天看新聞是說，會先在兩側蓋便道，再拆橋，所以還是能
05/21 00:56, 19F
→
05/21 00:56, , 20F
通行
05/21 00:56, 20F
→
05/21 00:58, , 21F
https://goo.gl/wqv7qI，這比較詳細
05/21 00:58, 21F
→
05/21 00:59, , 22F
話說原本才3.5公尺啊還是35公尺?
05/21 00:59, 22F
推
05/21 01:52, , 23F
這說很久了阿，重點在於危橋問題
05/21 01:52, 23F
推
05/21 05:05, , 24F
good!! 終於有人要拆了 這兩年在搞那啥拓寬
05/21 05:05, 24F
→
05/21 05:06, , 25F
反對的人應該不曉得后豐大橋事件或是特別健忘
05/21 05:06, 25F
→
05/21 05:08, , 26F
為了這件事情 我那年還寫信給當時的新北市長
05/21 05:08, 26F
→
05/21 05:08, , 27F
結果是北市長的事情
05/21 05:08, 27F
→
05/21 05:31, , 28F
前幾年的工程不是拓寬是為了配合環河道路的高度
05/21 05:31, 28F
→
05/21 05:36, , 29F
看錯了 原來3.5公尺是橋寬
05/21 05:36, 29F
推
05/21 07:13, , 30F
反對拆橋的人都不覺得中正橋很危險嗎？
05/21 07:13, 30F
推
05/21 07:33, , 31F
論危險 我記得永福橋福和橋車禍次數更高的樣子
05/21 07:33, 31F
推
05/21 07:34, , 32F
會在下游50公尺的地方蓋新橋,蓋好後才拆
05/21 07:34, 32F
→
05/21 07:36, , 33F
因為永和端上橋引道跟現有橋面不是一直線的
05/21 07:36, 33F
→
05/21 07:38, , 34F
所以把引道拉長一點就變成往下游移動了
05/21 07:38, 34F
推
05/21 07:49, , 35F
拆不是要重蓋嗎？
05/21 07:49, 35F
推
05/21 08:03, , 36F
防洪防震能力都不足的危橋..出事的話反對拆的要負責嗎?
05/21 08:03, 36F
→
05/21 08:07, , 37F
配套也想好 只是會有那種理盲看顏色不對就反對
05/21 08:07, 37F
推
05/21 08:52, , 38F
有替代橋樑 甚至是新的橋我會贊成拆畢竟車流量這麼大 下
05/21 08:52, 38F
→
05/21 08:52, , 39F
橋方式有很大的改善空間 機車下橋只能擠進重慶南丁州路
05/21 08:52, 39F
→
05/21 08:52, , 40F
還有右轉水源快速道路的汽車
05/21 08:52, 40F
→
05/21 08:52, , 41F
不過我會想念你的 川端橋
05/21 08:52, 41F
→
05/21 09:19, , 42F
可拆 但配套措施還沒做好之前千萬不能拆
05/21 09:19, 42F
推
05/21 09:19, , 43F
川端橋留下
05/21 09:19, 43F
推
05/21 10:54, , 44F
我覺得中正比福和橋安全多了…
05/21 10:54, 44F
推
05/21 11:33, , 45F
其實雙北很多橋都該拆掉重建
05/21 11:33, 45F
→
05/21 11:34, , 46F
但交通影響太大，沒幾個人要做
05/21 11:34, 46F
推
05/21 12:33, , 47F
哈哈！
05/21 12:33, 47F
推
05/21 12:34, , 48F
先把新橋蓋好再拆吧，不然永和交通會慘暴......
05/21 12:34, 48F
推
05/21 12:51, , 49F
沒備案就拆？又不是腦袋有洞...一堆人是在天真什麼
05/21 12:51, 49F
→
05/21 13:44, , 50F
又在那汽機車爭道 新蓋的橋最好機車道至少是現在的兩倍
05/21 13:44, 50F
→
05/21 13:44, , 51F
寬以上 不然每次內側空蕩蕩外側機車道塞到爆也沒多安全
05/21 13:44, 51F
推
05/21 15:05, , 52F
先蓋新橋吧~~ 永和不能沒這橋
05/21 15:05, 52F
推
05/21 15:05, , 53F
有備案啊 兩側要搭便橋替代
05/21 15:05, 53F
推
05/21 15:10, , 54F
又要進入黑暗期
05/21 15:10, 54F
推
05/21 15:16, , 55F
先重蓋再拆吧
05/21 15:16, 55F
推
05/21 16:51, , 56F
70年的橋…
05/21 16:51, 56F
推
05/21 17:00, , 57F
中正橋拆掉 去台北的車流都擠到福和橋和永福橋...
05/21 17:00, 57F
→
05/21 17:01, , 58F
不敢想了= = 尤其是福和橋的機車道
05/21 17:01, 58F
推
05/21 18:29, , 59F
中正橋需要改建，但要有配套
05/21 18:29, 59F
推
05/21 19:03, , 60F
台北有些地主想炒汀洲路一帶的地皮啦,上個月就有人在帶風
05/21 19:03, 60F
→
05/21 19:03, , 61F
向想拆中正橋高架橋了
05/21 19:03, 61F
推
05/21 21:16, , 62F
原來又是炒地皮......
05/21 21:16, 62F
推
05/21 21:32, , 63F
想也知道不可能先拆再蓋替代便橋，看大漢橋，一定是
05/21 21:32, 63F
→
05/21 21:33, , 64F
弄好便橋，才開始分流引道。
05/21 21:33, 64F
推
05/21 23:36, , 65F
希望新橋可以大一點，不然每到通勤時段很容易塞
05/21 23:36, 65F
推
05/22 06:15, , 66F
希望拆掉原地重蓋～已經很習慣下橋就是重慶南
05/22 06:15, 66F
推
05/22 09:50, , 67F
就改建啊，有啥好叫？中正橋真的很爛了耶
05/22 09:50, 67F
推
05/22 14:05, , 68F
先蓋好便橋再拆吧，不然會是惡夢
05/22 14:05, 68F
推
05/22 14:40, , 69F
一定會有備案才拆啦！重蓋是好事，比蓋蚊子館好多了
05/22 14:40, 69F
→
05/22 14:40, , 70F
！
05/22 14:40, 70F
推
05/23 00:18, , 71F
支持拆橋重新改建
05/23 00:18, 71F
推
05/23 06:33, , 72F
可能是我運氣好，從小到大從未在中正橋看過車禍，反而
05/23 06:33, 72F
→
05/23 06:33, , 73F
少走的福和永福兩橋皆目睹過。覺得應該改造的是自強陸
05/23 06:33, 73F
→
05/23 06:33, , 74F
橋及兩側車道部分。
05/23 06:33, 74F
推
05/23 12:57, , 75F
支持行車安全 總不能到一半橋垮了！！！XDDD
05/23 12:57, 75F
推
05/23 18:24, , 76F
拆掉蓋新的ok啊，不過先要有個便橋吧
05/23 18:24, 76F
‣ 更多 georgewon 的文章
文章代碼(AID): #1LNB8V7L (ShuangHe)