[公告] p3962260連續噓文處分案

看板ShuangHe作者 (氣質風亞小知)時間15年前 (2009/05/29 22:26), 編輯推噓13(16推 3噓 21→)
留言40則, 18人參與, 最新討論串1/1
2009年05月29日 p3962260連續噓文處分 處分如下 p3962260 警告一次 處分依據 １５. 以上未明確列出之規範，乃依中華民國法規及PTT站規處理。若有未盡事宜， 雙和板主群得隨時討論、修訂、補充之，並做最後裁決。 ３. 禁止在發文、回文、或推文裡出現謾罵、吵架、挑釁、酸人、人身攻擊的字句。 →違者第一次記警告，再犯水桶兩週；情節輕重由板主判斷，嚴重者直接水桶！ 並由板主決定期限。（吵架文在公告後鎖文禁推，再回文者一律砍文並記警告。） 雙和板臨時條款 第七條 涉及謾罵、吵架、挑釁、酸人、人身攻擊的字句 經檢舉及板主認定後 處予禁聲一個月 不受板規第三條之限制 處分理由 1.由於本板無硬性規定連續噓文之罰則 依據十五條由板主斟酌認定 涉及攻擊部分 適用板規第三條 臨時條款第七條 2.其內容如下 其中這句最為嚴重：
噓
05/27 02:22,
如果這樣就要把我貼上幫波波護航的標籤，那我只能說.....
05/27 02:22
噓
05/27 02:23,
這些人真的跟波波一樣腦__!
05/27 02:23
以下茲節錄p3962260完整噓文如下：
噓
05/27 01:33,
這種文章可以滾出雙和版嗎
05/27 01:33
噓
05/27 01:49,
我不想看到波波的戰火燒到馨的雙和版
05/27 01:49
噓
05/27 01:52,
THEN?? 難道你希望雙和版也在吵波波嗎??
05/27 01:52
噓
05/27 01:54,
雖然我也討厭波波，但是請去八卦跟黑特好嗎?
05/27 01:54
噓
05/27 02:19,
我沒有說他們來這邊吵阿
05/27 02:19
→
05/27 02:20,
跟雙和有關的文章呀，如果原PO可以指出雙和的哪個醫生
05/27 02:20
→
05/27 02:20,
是波波的話，那我沒話說 謝謝
05/27 02:20
噓
05/27 02:21,
誰十惡不赦?
05/27 02:21
噓
05/27 02:22,
如果這樣就要把我貼上幫波波護航的標籤，那我只能說.....
05/27 02:22
噓
05/27 02:23,
這些人真的跟波波一樣腦__!
05/27 02:23
噓
05/27 02:25,
科科，因為上次被說幫波波護航，所以這次先打預防針
05/27 02:25
噓
05/27 02:27,
我說過了，我不想在溫馨的雙和版看到這種無關雙和又有
05/27 02:27
噓
05/27 02:27,
可能會引起爭論的文章
05/27 02:27
噓
05/27 02:29,
BRANFORD說的沒錯，但是 是誰轉文來爭吵的?
05/27 02:29
→
05/27 02:30,
16154的文章，就有人先攻擊我，說我護航了
05/27 02:30
→
05/27 02:30,
所以我先說明 也沒錯吧....科科Y
05/27 02:30
→
05/27 02:35,
喔，你們高興就好，我只想說: 1.我討厭波波
05/27 02:35
→
05/27 02:36,
2.我不想在這看到無關雙和的文章
05/27 02:36
→
05/27 02:36,
3.大家晚安
05/27 02:36
→
05/27 02:38,
好歹你也說出誰是波波吧
05/27 02:38
→
05/27 02:39,
這樣的話，那我也說全台灣都有波波，然後到處轉文^.<
05/27 02:39
噓
05/27 02:42,
科科 我把砲口對向波波跟轉文，偏偏有人要把砲口對準我
05/27 02:42
→
05/27 02:42,
恩，大家晚安
05/27 02:42
3.如前項 第一段之內容 該情節雖未有指名 僅以腦__! 代替 但近日察PTT之言論 對於所謂「波波」之詞 帶有貶意 故認定為人身攻擊 4.連續噓文部分 p3962260之說明如下 關於那篇，我有話要說 我覺得是我表達能力有問題， 可能大家誤會我的意思才會吵起來.... 我的本意是.... 我是覺得那篇文出現在雙和版不太適合 畢竟性質不同 雙和版屬於地區版 而那篇文如果特例出現在版上 其實也會造成日後版主執行版規的困擾 其他類似的連署或遊行文章會以類似理由出現在版上 (中略) 後來焦點又轉到惡意噓文? 我想請問，何謂"惡意"? 如果都是按"推"，然後推的都是髒話，算不算惡意推文? 推文的三個選項，重要的不是按 推/噓/→ 重要的是說了些什麼 (雖然我表達能力不夠好...造成大家誤會) 如果不能連噓文的話，為何不直接用版規規定? 我對惡意噓文的解釋是:連噓，且噓文內容都只有髒話跟謾罵。 所以我不覺得我是在惡意噓文 (下略) 4.檢附peace370板主之意見 以國之結構邏輯來說，結構中雙和事務與國家通令事務這兩個集合， 應是部份交集的，而許多將影響全民的議題，肯定的是在交集中的， 則，怎可說是與雙和無關呢? 經討論 板主群得適當規範其類型之文章 而目前則認同該文章 故駁回p3962260前項第一段之論述 5.惡意噓文部分板主接受其陳述 推與噓之間的選擇 在本版未有明確規範之前 應對板友之選擇給予尊重 但對於其他板友 尤其是原發文者較為不尊重 希望其他板友也能注意到這點 6.綜合上述 給予警告一次 希望p3962260板友 日後在發文時能夠斟酌 以上 平安順心 -- 要培養一份清淨無染的愛 在感情上不要有得失的心 不要想收回 就不會有煩惱~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.145.133
推
05/29 22:27, , 1F
05/29 22:27, 1F
→
05/29 22:27, , 2F
請問一下，別人的推文都SAVE嗎?
05/29 22:27, 2F
→
05/29 22:28, , 3F
樓上是要說safe吧？ XD
05/29 22:28, 3F
推
05/29 22:28, , 4F
他可能是要問別人的推文有沒有儲存起來備查?
05/29 22:28, 4F
→
05/29 22:28, , 5F
哈哈 我打錯了= =
05/29 22:28, 5F
→
05/29 22:28, , 6F
....... 囧
05/29 22:28, 6F
→
05/29 22:29, , 7F
我又笑了... XDDDD
05/29 22:29, 7F
推
05/29 22:30, , 8F
第四點是在說啥?誰可以翻譯一下?
05/29 22:30, 8F
推
05/29 22:39, , 9F
第四點就是板主說那篇可以在雙和PO 謝謝y
05/29 22:39, 9F
推
05/29 22:47, , 10F
連噓真的沒必要
05/29 22:47, 10F
噓
05/29 23:13, , 11F
暗，那篇怎麼不見了
05/29 23:13, 11F
→
05/29 23:15, , 12F
要判怎麼可以只針對我，那篇推文的都統一標準可以嗎
05/29 23:15, 12F
→
05/29 23:17, , 13F
看來 你很想去陪bab
05/29 23:17, 13F
推
05/29 23:17, , 14F
為什麼只有我被檢舉就只抓我一個= =
05/29 23:17, 14F
→
05/29 23:18, , 15F
如果要先檢舉你才會查的話，你幹麻不早說= =
05/29 23:18, 15F
→
05/29 23:18, , 16F
因為沒有人檢舉其他人.....你也可以去檢舉其他人
05/29 23:18, 16F
→
05/29 23:19, , 17F
早說嘛，害我以為板主會一視同仁的把推文看完
05/29 23:19, 17F
推
05/29 23:20, , 18F
版主很忙 沒時間處理很多事情
05/29 23:20, 18F
推
05/29 23:22, , 19F
同一篇推文 居然可以只看到我噓文，看不到別人的推文@@
05/29 23:22, 19F
→
05/29 23:24, , 20F
覺得連噓的確不好，但我讚成這樣的話「不要」出現在地區版
05/29 23:24, 20F
推
05/29 23:28, , 21F
難得回來 大推一下
05/29 23:28, 21F
→
05/29 23:34, , 22F
連噓真的不太好，可以麻煩修訂板規言明"禁止連噓"
05/29 23:34, 22F
噓
05/29 23:38, , 23F
我還是要噓一下，為什麼把我的"中略"給吃掉了?
05/29 23:38, 23F
→
05/29 23:39, , 24F
中略部分就是拿來反駁第四點的，你把他吃掉是什麼意思?
05/29 23:39, 24F
推
05/30 00:29, , 25F
照第4點來看絕大多數的政治議題都與全民有關，所以...
05/30 00:29, 25F
推
05/30 00:35, , 26F
為啥這麼愛噓...我從沒用過噓耶~"~
05/30 00:35, 26F
推
05/30 00:37, , 27F
有噓會比較容易尿出來(誤很大)
05/30 00:37, 27F
推
05/30 00:38, , 28F
抓到了，樓上兩人酸我
05/30 00:38, 28F
→
05/30 00:42, , 29F
酸你又怎樣 你活該該酸啊...
05/30 00:42, 29F
推
05/30 00:45, , 30F
我笑了XD
05/30 00:45, 30F
推
05/30 00:49, , 31F
唉~~~那篇原文我也推了很多次，偏偏板主只節錄噓文
05/30 00:49, 31F
→
05/30 00:49, , 32F
我的推文都看不見了嗎?
05/30 00:49, 32F
→
05/30 02:41, , 33F
你知道，紅色比較明顯...
05/30 02:41, 33F
→
05/30 07:19, , 34F
拍拍 節哀順變 Q口Q
05/30 07:19, 34F
推
05/30 10:43, , 35F
那麼辛苦一大篇,才警告一隻,板主用心良苦阿..
05/30 10:43, 35F
噓
05/31 19:20, , 36F
我絕對噓文有這麼嚴重嗎 像表特版的噓文我就覺得不錯
05/31 19:20, 36F
→
05/31 19:21, , 37F
噓就表示反對而已阿 他說很多話當然會噓很多次
05/31 19:21, 37F
→
05/31 19:21, , 38F
又不會突然從反對變成支持 而且都有打字 不是無意義
05/31 19:21, 38F
→
05/31 19:22, , 39F
上上上行 "絕對"
05/31 19:22, 39F
→
05/31 19:32, , 40F
= = 還是打錯 覺得
05/31 19:32, 40F
‣ 更多 agiko 的文章
文章代碼(AID): #1A7_1wPm (ShuangHe)