[哈啦] 樹林建設的需求性

看板Shu-Lin作者 (Cyndi Wang)時間6年前 (2017/08/26 10:37), 6年前編輯推噓40(42推 2噓 108→)
留言152則, 42人參與, 最新討論串1/1
手機排版，請見諒 先說一下，小女子住在樹林車站附近約40年了，看到樹林這40年來的不斷建設覺得很欣慰 。 從滿是垃圾山的大漢溪延岸到現在蓋了焚化爐後，大漢溪延岸可以讓鐵馬族和慢跑族可以 邊運動邊享受風吹的感覺。 交通方面也從以前的單靠樹林火車站，到現在前後站頻繁的公車，往來捷運站也只要15分 鐘左右。 雖然很多人覺得"好還要再更好"，但是這真的是"在地居民"所真正需要的嗎?? 是否更該聽聽"在地居民"的需求而去建設，而不是"別人有我們就要"，這樣不僅是浪費納 稅人的錢而已，也無法提供給鄉親更好的居住環境。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.60.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1503715023.A.B88.html ※ 編輯: cyndi1120 (114.45.60.123), 08/26/2017 10:39:50
推
08/26 10:40, , 1F
我是希望多一點休閒的設施，不然感覺樹林滿少的（？
08/26 10:40, 1F
→
08/26 10:53, , 2F
中正路上有樹林運動中心了喔 城林橋還有板樹體育館
08/26 10:53, 2F
推
08/26 11:08, , 3F
我覺得是需要的是綠化城市不要一直蓋房子
08/26 11:08, 3F
推
08/26 11:26, , 4F
綠化+1 變成真正的"樹林"也不錯
08/26 11:26, 4F
推
08/26 11:31, , 5F
建設前先想辦法把那堆污染大漢溪的工廠拆了吧
08/26 11:31, 5F
推
08/26 11:32, , 6F
鐵路地下化是一定要的。從桃園到台北，只剩樹林沒地
08/26 11:32, 6F
→
08/26 11:32, , 7F
下化
08/26 11:32, 7F
推
08/26 11:37, , 8F
比較希望地下化是原地地下化，而不是遷移後地下化
08/26 11:37, 8F
推
08/26 11:38, , 9F
還有萬大線二期，居然也落後三鶯線。樹林人簡直是二
08/26 11:38, 9F
→
08/26 11:38, , 10F
等公民
08/26 11:38, 10F
→
08/26 11:40, , 11F
要原線地下化 或遷站地下化 我都好 但是不能停滯在
08/26 11:40, 11F
→
08/26 11:40, , 12F
此不建設 現在車站附近周邊太亂了
08/26 11:40, 12F
推
08/26 11:41, , 13F
選出來的民意代表不是鬧緋聞搞助理就是靠爸，還有露
08/26 11:41, 13F
→
08/26 11:41, , 14F
奶的......自己的樹林真的要自己救
08/26 11:41, 14F
推
08/26 11:43, , 15F
有想法推，認為樹林目前可以先把幾個瓶頸路口改善(
08/26 11:43, 15F
→
08/26 11:43, , 16F
像區公所前面跟城林橋、浮洲橋)，公車也可以試著整
08/26 11:43, 16F
→
08/26 11:43, , 17F
頓。建設部分不奢求太多，能將工業汙染減到最低，垃
08/26 11:43, 17F
→
08/26 11:43, , 18F
圾不要亂丟，市區稍微綠化一下就萬萬感謝了~
08/26 11:43, 18F
→
08/26 11:44, , 19F
至於地下化嘛... (鶯歌汐止表示
08/26 11:44, 19F
→
08/26 12:02, , 20F
政府的綠化就是跟蓋房子一起做丫，順便拿容積移轉
08/26 12:02, 20F
→
08/26 12:02, , 21F
這樣樓層蓋越高，綠化多，賺越多
08/26 12:02, 21F
→
08/26 12:03, , 22F
少數綠化是政府用地做綠化ex高鐵橋下空地轉綠化走廊
08/26 12:03, 22F
→
08/26 12:58, , 23F
支持地下化+1
08/26 12:58, 23F
→
08/26 13:02, , 24F
推理性討論...
08/26 13:02, 24F
推
08/26 13:47, , 25F
不知道區公所能不能搬遷來釋放出新的可利用空間
08/26 13:47, 25F
推
08/26 14:47, , 26F
原線地下化要300億，錢不多，高雄軌道建設中央就給2
08/26 14:47, 26F
→
08/26 14:47, , 27F
000多億了。羅立委蘇立委，你們對的起樹林鄉親嗎！
08/26 14:47, 27F
推
08/26 15:08, , 28F
地下化不是最重要的 且有幾千戶會被拆掉
08/26 15:08, 28F
→
08/26 15:08, , 29F
有無地下化 對樹林交通有影響嗎?
08/26 15:08, 29F
→
08/26 15:09, , 30F
捷運通車 房價漲更高 先期待樹新路秀泰影城吧
08/26 15:09, 30F
推
08/26 15:13, , 31F
樹林地下化根本不可能 幾千戶要拆 怎麼可能
08/26 15:13, 31F
→
08/26 15:13, , 32F
遷站容易些 但牽扯到利益 也很難
08/26 15:13, 32F
→
08/26 15:19, , 33F
尖峰時間火車班次增加，實在擠的不像樣！
08/26 15:19, 33F
推
08/26 15:26, , 34F
空氣才是最大問題
08/26 15:26, 34F
→
08/26 15:37, , 35F
鐵路地下化 多的空間拓寬道路跟蓋商場
08/26 15:37, 35F
→
08/26 15:38, , 36F
現在車站的腹地太小 影響整體發展
08/26 15:38, 36F
推
08/26 15:53, , 37F
地下化300憶 沒錢 不發展會如何呢? 還是過得平順啊
08/26 15:53, 37F
推
08/26 16:45, , 38F
火車高架地下都不想，只要把俊英街平交道立體化就好
08/26 16:45, 38F
→
08/26 16:45, , 39F
了，300億…應該可以做300個地下道吧
08/26 16:45, 39F
還有 75 則推文
還有 2 段內文
→
08/27 13:13, , 115F
台鐵離峰不可能10~12分一班車 那會虧死
08/27 13:13, 115F
→
08/27 13:14, , 116F
捷運離峰5~10分一班都快虧損了
08/27 13:14, 116F
→
08/27 13:19, , 117F
真的 ..沒錯我都在想樹林的特色是什麼..
08/27 13:19, 117F
→
08/27 15:36, , 118F
地下化的噪音跟高架化根本沒差多少 一個在地底而已
08/27 15:36, 118F
→
08/27 15:36, , 119F
但高架比地下貴太多了 更別說徵收部分
08/27 15:36, 119F
→
08/27 15:38, , 120F
地下化住上面的人一樣會靠邀
08/27 15:38, 120F
推
08/27 15:43, , 121F
talyn捷運能夠靠業外賺錢 台鐵應該也...唉我是不是
08/27 15:43, 121F
→
08/27 15:43, , 122F
太不理想了 總之因為這樣啊 所以我覺得還是得寄望新
08/27 15:43, 122F
→
08/27 15:44, , 123F
的交通工具了
08/27 15:44, 123F
→
08/27 17:53, , 124F
你去看捷運業外有賺多少? 台鐵業外比捷運好一點而己
08/27 17:53, 124F
→
08/27 19:55, , 125F
捷運不是本業虧錢靠業外賺？還是我弄錯了！？
08/27 19:55, 125F
推
08/27 20:32, , 126F
原線地下化，那腹地根本不夠，遷地點我覺得是必須
08/27 20:32, 126F
→
08/27 20:32, , 127F
的。
08/27 20:32, 127F
推
08/28 08:48, , 128F
捷運業外賺很多吧...本業虧損靠業外平衡啊 北捷能不
08/28 08:48, 128F
→
08/28 08:48, , 129F
虧損業外營收非常重要啊
08/28 08:48, 129F
→
08/28 08:48, , 130F
台鐵比捷運多一點 可是台鐵不只能這樣吧 畢竟路線長
08/28 08:48, 130F
→
08/28 08:48, , 131F
太多了
08/28 08:48, 131F
→
08/28 10:35, , 132F
路線長有用?人潮才是決定業外因素
08/28 10:35, 132F
→
08/28 10:46, , 133F
台鐵業外不動產是大補帖
08/28 10:46, 133F
噓
08/28 19:16, , 134F
樹林好吃的東西明明就很多
08/28 19:16, 134F
呃...為什麼要噓我呢??
→
08/28 20:26, , 135F
樓上可以舉3個例子？
08/28 20:26, 135F
→
08/28 20:27, , 136F
常常不知道要吃什麼，沒有特別好吃的。
08/28 20:27, 136F
市場內好吃的東西很多喔，建議多嚐試就能找到好吃的了 ※ 編輯: cyndi1120 (114.45.60.123), 08/28/2017 20:41:08
推
08/29 11:35, , 137F
運動中心的兒童區真的爛透了！周圍還用書櫃圍著...
08/29 11:35, 137F
→
08/29 11:35, , 138F
根本不安全！
08/29 11:35, 138F
推
08/29 15:55, , 139F
有建設是好事啊 中間有什麼樣的利益糾葛就很難說了
08/29 15:55, 139F
→
08/29 15:55, , 140F
是說大姐你40年的人生經歷自稱小女子 心態真的
08/29 15:55, 140F
→
08/29 15:55, , 141F
很年輕啊
08/29 15:55, 141F
推
08/30 10:03, , 142F
希望能直接把大同山的墳墓全部推平 有夠礙眼的
08/30 10:03, 142F
推
08/30 20:34, , 143F
市區公園面積還要再多一點!!!
08/30 20:34, 143F
推
09/01 20:36, , 144F
捷運!! 附近區域土城新莊迴龍三重都有捷運了, 只有
09/01 20:36, 144F
→
09/01 20:36, , 145F
樹林沒有, 選舉時政客才會提, 選後又縮回去了
09/01 20:36, 145F
推
09/01 22:43, , 146F
我個人覺得可以多釋出一些綠地，然後公園地下挖停
09/01 22:43, 146F
→
09/01 22:43, , 147F
車場，並且讓周遭的人用便宜的價格租
09/01 22:43, 147F
→
09/01 22:44, , 148F
然後管制路上亂停車的跡象
09/01 22:44, 148F
→
09/01 22:45, , 149F
不然汽車四處停 真的有損市容，至於鐵路我覺得不一
09/01 22:45, 149F
→
09/01 22:45, , 150F
定要地下化，但是前後站可以整頓
09/01 22:45, 150F
→
09/01 22:45, , 151F
日本也有很多鐵路沒有地下化的地方，但是你會覺得他
09/01 22:45, 151F
→
09/01 22:45, , 152F
們醜還是不方便嗎
09/01 22:45, 152F
‣ 更多 cyndi1120 的文章
文章代碼(AID): #1PeDxFk8 (Shu-Lin)