[新聞] 鄰居照三餐檢舉？　民違停紅線收近百罰單已刪文

看板Shu-Lin作者 (rpg)時間9年前 (2016/10/31 09:38), 9年前編輯推噓31(33推 2噓 34→)
留言69則, 36人參與, 最新討論串1/1
TVBS 鄰居照三餐檢舉？　民違停紅線收近百罰單 http://news.tvbs.com.tw/local/683037 新北市永和一位民眾把機車停在住家樓下紅線， 被人用APP照三餐檢舉，半年內收到近百張罰單挨罰6萬元， 民眾喊冤，直說一條巷弄只有單邊紅線，讓她老是被罰 不過警方認定檢舉照片拍下明確違規，恐怕難以申訴， 倒是可以檢討標線設置，免得再被罰。 騎車回家，停在一樓紅線被檢舉，罰單還不是1張、2張。 新北市議員許昭興：「她這紅單大概30幾張， 然後她這邊有8張，所以加起來就40張，我服務處還有20幾張。」 劉小姐3個月前陸續收到罰單，檢舉時間都是早上6到7點、和晚上7到9點， 一天2張起跳，假日時還會再多一張，就是下午1點多當地收垃圾時間， 從4月開始至今已經累計94張。 當事人劉小姐：「我還必須透過我的醫生開鎮定劑睡覺， 因為我只要聽到人家開車的聲音，我半夜我會驚醒，沒有辦法睡。」 神秘檢舉人疑似用手機APP舉發，因此員警早也開單、晚也開單， 不只劉小姐累積被罰6萬，附近住戶也有相同狀況，她們懷疑是鄰居所為， 因為停車地方還被貼上紙條警告「別在紅線亂停車，以免被警察開單」。 當地住戶魏小姐：「我8月連續收3張， 然後我是晚上12點多回來，早上6點多給我開紅單。」 住戶喊冤，違規停車地點現場一邊畫紅線、另一邊卻沒有，根本不公平。 但警方根據檢舉照片認定違規屬實，而民眾用APP隨時隨地拍照舉發， 省去警力奔走還有充分證據，就算得間隔2小時， 但也表示同台車，一天內有機會吃上12張紅單。 永和分局交通組組長黃振迪：「他如果有申訴，比如說你一天有5張， 我們可能會前後，在上班時間影響到交通的才會告發。」 當地走一圈，路窄車位少，APP檢舉又無上限，往後這樣的案例還會越來越多。 == 永和區環河西路一段95巷19弄 google地圖可看到2015年巷子裡就已經單邊劃上機車格 這個影片可說明一切 當事人停車的地點,她都停紅線,無視對面的機車格 https://www.youtube.com/watch?v=81dPxcVD-C8
四米寬的防火巷,只有單邊有紅線.單邊卻可停車,同個巷子兩套標準 當事人也在TVBS新聞影片下留言跟大家筆戰 "你們有任何證據說是他自己停的嗎？在發言前是否停下思考這個標題是什麼？ 主要是針對APP開放的瑕疵，聽到議員說的話嗎？" 新北市議員（民）許昭興：「針對APP的檢舉系統，要有一個審核， 不要讓惡質的檢舉人，一直透過公部門的檢舉系統， 讓它（檢舉案）無端一直發生，讓我們的民眾因為這樣受害。」 至於為什麼當事人無視眼前的機車格,一定要停紅線 大概是這個想法吧 當事人劉小姐：「我從來沒有想過，我在自家樓下停車，我竟然會被拍照檢舉」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.181.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1477877907.A.B98.html ※ 編輯: rpg (219.85.181.194), 10/31/2016 09:40:24
推
10/31 09:46, , 1F
這種只能開到怕為止啊 不過跟這個比起來 一樓拿花盆佔位置
10/31 09:46, 1F
→
10/31 09:46, , 2F
的更討厭
10/31 09:46, 2F
→
10/31 09:53, , 3F
紅線就是禁止停車, 這邏輯很難懂嗎...
10/31 09:53, 3F
推
10/31 10:08, , 4F
不過罰單的目的是要遏止違規行為再次發生 像這樣一次大量
10/31 10:08, 4F
→
10/31 10:09, , 5F
申訴是有機會減少罰單 但不會到0張
10/31 10:09, 5F
→
10/31 10:09, , 6F
該罰的躲不掉 申訴只能少罰一點
10/31 10:09, 6F
推
10/31 10:13, , 7F
附近停車格不少啊
10/31 10:13, 7F
推
10/31 10:15, , 8F
不要違規就不會被罰阿！
10/31 10:15, 8F
→
10/31 10:20, , 9F
違規停車為何會怕開車的聲音然後半夜驚醒??
10/31 10:20, 9F
推
10/31 10:24, , 10F
記得同次案件多久時間內好像不可以重複開單？檢舉app看來
10/31 10:24, 10F
→
10/31 10:24, , 11F
無視這樣的問題，有點浪費警察資源之嫌
10/31 10:24, 11F
推
10/31 10:27, , 12F
改管車也是很欠檢舉
10/31 10:27, 12F
→
10/31 10:41, , 13F
立馬下載app
10/31 10:41, 13F
推
10/31 10:53, , 14F
總比保平這邊完全不處理強多了
10/31 10:53, 14F
→
10/31 10:54, , 15F
保平路一樓長年佔用門口停車格不說 至少有有兩戶一佔就3格
10/31 10:54, 15F
→
10/31 10:56, , 16F
2小時可以開一張 開單app要附上打印時間的照片 所以沒問題
10/31 10:56, 16F
→
10/31 10:56, , 17F
浪費警察資源的應該是違規停車的人吧
10/31 10:56, 17F
推
10/31 11:32, , 18F
我家停車場進出口在巷子，巷子也是停滿機車
10/31 11:32, 18F
推
10/31 11:46, , 19F
一天兩張太少了，多開點才會學乖
10/31 11:46, 19F
推
10/31 11:53, , 20F
說真的看不出app有什麼問題,一邊畫紅線更沒有問題,沒位置
10/31 11:53, 20F
→
10/31 11:54, , 21F
就停遠一點
10/31 11:54, 21F
推
10/31 11:55, , 22F
違規就是違規,有這種僥倖心理,就是這種下場
10/31 11:55, 22F
推
10/31 11:57, , 23F
違規就是違規
10/31 11:57, 23F
推
10/31 11:57, , 24F
永和區環河西路一段95巷19弄 請大家記得這裡
10/31 11:57, 24F
→
10/31 11:58, , 25F
我有空就會去現場繞看看,是否還有違規,一起檢舉
10/31 11:58, 25F
→
10/31 12:05, , 26F
都睡不好還是要把車停在那= =....
10/31 12:05, 26F
推
10/31 12:06, , 27F
借串問 新北怎麼檢舉才有效？有些違停太囂張了
10/31 12:06, 27F
推
10/31 12:25, , 28F
成功路上橋一堆違停，其實行車記錄器掃過去都能檢舉
10/31 12:25, 28F
推
10/31 12:31, , 29F
停紅線有問題絕對沒錯，但我覺得app收到罰單的速度
10/31 12:31, 29F
→
10/31 12:31, , 30F
也的確過慢耶，8月才收到4月的罰單，為什麼處理時
10/31 12:31, 30F
→
10/31 12:31, , 31F
間會需要用到四個月呀？
10/31 12:31, 31F
新聞下有拍出紅單的地址 機車車主-中和區 違規地點-永和區 ※ 編輯: rpg (61.64.151.117), 10/31/2016 12:45:22
推
10/31 12:49, , 32F
監視器每秒錄一次違規實在是太氾濫了，不符合比例原則，
10/31 12:49, 32F
→
10/31 12:49, , 33F
請改成每六小時錄一次就好
10/31 12:49, 33F
推
10/31 13:59, , 34F
所以到底住哪阿
10/31 13:59, 34F
→
10/31 14:18, , 35F
原po旅居淡水，隨時關注雙和動向
10/31 14:18, 35F
噓
10/31 14:21, , 36F
都睡不好跟這件事關聯在哪 噓三寶 什麼叫自己家樓下為
10/31 14:21, 36F
→
10/31 14:21, , 37F
何不能停車 樓下是你的地嗎
10/31 14:21, 37F
推
10/31 18:52, , 38F
都已經貼紙條警告了還繼續停，人家只好走法律途徑啊
10/31 18:52, 38F
推
10/31 22:20, , 39F
唯一有問題的大概是8月才收到4月的罰單，這個速度太慢
10/31 22:20, 39F
→
10/31 22:20, , 40F
了
10/31 22:20, 40F
推
10/31 22:53, , 41F
請愛用ipolice
10/31 22:53, 41F
推
10/31 23:39, , 42F
誰告訴她自家樓下可以隨便停的 她有買那塊地嗎?
10/31 23:39, 42F
推
11/01 00:21, , 43F
白天就有一半以上的停車格被停滿了@@ 不知道下班後好停嗎?
11/01 00:21, 43F
推
11/01 01:57, , 44F
申訴人先去重考駕照分一下紅線白線
11/01 01:57, 44F
推
11/01 12:00, , 45F
突然想上廁所，就想說在馬路便溺。這邏輯如果能通，大
11/01 12:00, 45F
→
11/01 12:00, , 46F
概就是想吐痰時隨地吐痰跟想停車就停車，還完會怕被開
11/01 12:00, 46F
→
11/01 12:00, , 47F
單睡不著？同一個邏輯
11/01 12:00, 47F
噓
11/01 12:53, , 48F
牽回家停吧
11/01 12:53, 48F
推
11/01 17:47, , 49F
紅線停車被罰我認同，我家也是到外面找機車位停啊，但
11/01 17:47, 49F
→
11/01 17:47, , 50F
是ㄊㄋㄋㄉ因為有人反應巷子停車位不足就把我家外牆從
11/01 17:47, 50F
→
11/01 17:47, , 51F
紅線畫成停車格是怎樣的鬼路潔專案，巷子已經夠小了還
11/01 17:47, 51F
→
11/01 17:47, , 52F
把紅線畫停車格個P呀，消防車可以過的極限寬度以外的水
11/01 17:47, 52F
→
11/01 17:47, , 53F
溝蓋就可以變停車格嗎，搞的路更亂而已，一畫好本來敞
11/01 17:47, 53F
→
11/01 17:47, , 54F
空的巷子機車馬上停滿滿，超不爽
11/01 17:47, 54F
→
11/01 21:08, , 55F
真怪。上次我也是同天同車分早上、晚上。兩張分開送件...
11/01 21:08, 55F
→
11/01 21:08, , 56F
被退回。原因：不可同天兩張
11/01 21:08, 56F
推
11/02 04:57, , 57F
我要打電話問許昭興是哪款APP太多摩托車欠檢舉
11/02 04:57, 57F
推
11/02 05:03, , 58F
機車權益受損是其他機車排擠造成的，不要再壓縮路人
11/02 05:03, 58F
→
11/02 05:03, , 59F
跟其他車輛的空間了。如果每台機車都要有位子停，根
11/02 05:03, 59F
→
11/02 05:03, , 60F
本不會有路可走了，搭公車很難嗎
11/02 05:03, 60F
推
11/02 21:42, , 61F
樓上的理論換成汽車也很通用唷
11/02 21:42, 61F
推
11/03 12:08, , 62F
沒錯，雙北的大眾運輸已經夠發達了，
11/03 12:08, 62F
→
11/03 12:09, , 63F
沒車位不要買車很難懂嗎
11/03 12:09, 63F
推
11/07 12:37, , 64F
我搭大眾運輸到上班地點 要公車轉捷運再轉公車 時間要70
11/07 12:37, 64F
→
11/07 12:37, , 65F
分鐘 含走路及等公車要80~90分鐘 騎車卻只要40~45分鐘 來
11/07 12:37, 65F
→
11/07 12:37, , 66F
回省下的時間 夠我多睡一個半小時了
11/07 12:37, 66F
推
11/07 12:42, , 67F
我也覺得永和大眾運輸很發達 公車班次夠密 巷弄夠擠 但我
11/07 12:42, 67F
→
11/07 12:42, , 68F
住中和就是了 243等我下班都沒班次了 叫我怎麼回家?
11/07 12:42, 68F
推
11/07 22:29, , 69F
...會被罰就換個位置阿
11/07 22:29, 69F
‣ 更多 rpg 的文章
文章代碼(AID): #1O5g2JkO (Shu-Lin)