[新聞] 機車退出騎樓！　新北巷弄車格少民怨嘸位已刪文

看板Shu-Lin作者 (暗夜飛車手Ｘ)時間9年前 (2016/07/24 21:52), 編輯推噓15(16推 1噓 30→)
留言47則, 18人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 biker 看板 #1NbCUxQU ] 作者: georgewon (暗夜飛車手Ｘ) 看板: biker 標題: [新聞] 機車退出騎樓！　新北巷弄車格少民怨嘸位 時間: Sun Jul 24 21:50:47 2016 機車退出騎樓！　新北巷弄車格少民怨嘸位 https://youtu.be/YhPwwmktuDY
新北市推行「機車退出騎樓」政策，6月份8個路段，8月份開始土城學士路也要跟進，不過 民眾卻指控，早在去年8月就實施的中和泰和街車位根本不夠，民眾指控每天200多台機車 要擠149個車格，根本不夠停，繞到最後只能騎上騎樓，不過新北市交通局表示，其實車位 都夠用，週一再到現場會看。 -- ︻▄︻幹 你 媽 的 !! 3000顆爆橘力‧瓦斯動力機器人◣ ◢██◣" ◥||||||◣洽～ ▼︼ ︼ ︻▄▄▄ ︻▄▄▄ 柏油終結者︻▄ " ███ ◥ ◤≡ ◥ 洽～ ▄▄ ▄▄ ◢◤ ◥ ▲ ⊙-⊙-▏ ╤◣ ▃▃ ▄▄ ▃▃ ▃▃ ▄ ◤ ▼ ◣ ◥ 皿 ◤◢ ≡︴ ▄▄ ▄ ◥◣ !! ◥ ▁\.⊥./╱ 瓦 ◤ ︼▄︼ ▄ ▄︼▄▄▄ ▄ ︼▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ Boyonator▼田▼ 斯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.146.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1469368251.A.69E.html
→
07/24 21:51, , 1F
症腐：誰叫你們不買汽車?!
07/24 21:51, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: georgewon (118.165.146.17), 07/24/2016 21:51:59
推
07/24 22:13, , 2F
其實買車要附車位證明本來就是應該的,不管汽機車都一樣
07/24 22:13, 2F
推
07/24 22:31, , 3F
因為呢，他們去看的時候大家都騎去上班了
07/24 22:31, 3F
推
07/24 23:00, , 4F
推樓上
07/24 23:00, 4F
推
07/25 01:34, , 5F
他們會挑停車離峰時期去，才不會囧
07/25 01:34, 5F
推
07/25 03:12, , 6F
沒配套(規劃停車場或購車限制) 逼警民對立 這就是政府
07/25 03:12, 6F
→
07/25 03:13, , 7F
還有些汽機車根本灰塵集中營 車主不管 公權力也不管
07/25 03:13, 7F
噓
07/25 08:37, , 8F
交通局表示：。。（打官腔）。。。
07/25 08:37, 8F
推
07/25 09:43, , 9F
我覺得當法律還沒規定買車需要附停車位的時候，政府
07/25 09:43, 9F
→
07/25 09:43, , 10F
就應該對人民停車的空間負責不是嗎? 如果真的在停車
07/25 09:43, 10F
→
07/25 09:44, , 11F
間上，希望大家都停到政府希望的地方，那在硬規劃上
07/25 09:44, 11F
→
07/25 09:44, , 12F
就應該有相關的配套措施阿，不能因為他隨時想要淨空
07/25 09:44, 12F
→
07/25 09:45, , 13F
道路就枉顧停車人的權利，畢竟法律還沒規範買車要附
07/25 09:45, 13F
→
07/25 09:45, , 14F
車位證明，那汽機車的駕駛買車沒車位就是合理的阿
07/25 09:45, 14F
→
07/25 09:47, , 15F
雖然我也很討厭亂停車的人，可是終歸還是覺得是政府
07/25 09:47, 15F
→
07/25 09:47, , 16F
1.配套措施沒做好 2.公權力沒執行徹底
07/25 09:47, 16F
→
07/25 09:48, , 17F
可是當配套(硬體)沒好，你要在地稠人狹的地方把公權
07/25 09:48, 17F
→
07/25 09:48, , 18F
力執行徹底感覺也不可能阿 (這樣警察都不用上班，抓
07/25 09:48, 18F
→
07/25 09:49, , 19F
違停就好了阿。)
07/25 09:49, 19F
推
07/25 09:57, , 20F
這種沒利益的東西政府官員才不會管，又不是建築砂石業
07/25 09:57, 20F
推
07/25 10:40, , 21F
政策往大方面進步是好 但配套沒做好根本擾民
07/25 10:40, 21F
→
07/25 10:41, , 22F
晚上九點後去中永和繞一圈 就知道車位到底少多少
07/25 10:41, 22F
→
07/25 11:15, , 23F
算了吧 這些人做事從來都是出事了再說 哪會先配套
07/25 11:15, 23F
推
07/25 11:15, , 24F
晚上這些公務員都下班了誰管你呀,這些人不食人間煙火又不
07/25 11:15, 24F
→
07/25 11:15, , 25F
是第一天了,以往點出很多實際有問題的規劃老是被這些公務
07/25 11:15, 25F
→
07/25 11:15, , 26F
員用辦公室視角打槍,久了也知道他們是怎麼看事情了www...
07/25 11:15, 26F
推
07/25 13:06, , 27F
沒配套=擾民
07/25 13:06, 27F
推
07/25 13:42, , 28F
其實我只是不希望每次都看到有人推要有車位，誰不想
07/25 13:42, 28F
→
07/25 13:42, , 29F
好好的停車，問題就是沒地方阿。遠一點也可以阿，但
07/25 13:42, 29F
→
07/25 13:42, , 30F
當一條路上完全沒有地方可以停就是逼人違停阿！
07/25 13:42, 30F
→
07/25 13:43, , 31F
by 每次找車位都找到很生氣的路人 (要乖乖找就是生氣
07/25 13:43, 31F
推
07/25 16:41, , 32F
路霸除一除，車位就有了
07/25 16:41, 32F
→
07/25 18:03, , 33F
車子停到騎樓下，逼行人走到馬路中間……騎車的，都不
07/25 18:03, 33F
→
07/25 18:03, , 34F
走路就是了？
07/25 18:03, 34F
推
07/25 18:35, , 35F
有車位才能買車是不錯啦，可是真的適合臺灣嗎…
07/25 18:35, 35F
→
07/25 18:58, , 36F
不是只有回家的時候需要車位 外出的時候也需要啊
07/25 18:58, 36F
推
07/25 20:10, , 37F
不要說別的 光看派出所外面那一整排警車 我都懷疑有
07/25 20:10, 37F
→
07/25 20:11, , 38F
那麼多警察嗎？ 那麼多警車不出去巡邏抓違規那為什麼
07/25 20:11, 38F
→
07/25 20:12, , 39F
要配置那麼多輛？ 人民納稅錢太多還是廠商賺不夠？
07/25 20:12, 39F
→
07/25 20:13, , 40F
自從雙和醫院開始營運後，我家樓下機車停車位比樂透
07/25 20:13, 40F
→
07/25 20:14, , 41F
還難找到 巷子裡一堆汽車用曬衣架佔位 又不是你家門口
07/25 20:14, 41F
→
07/25 20:15, , 42F
憑什麼可以這樣霸佔！ 不然就畫紅線大家都不要停啊
07/25 20:15, 42F
→
07/25 20:16, , 43F
里長家自己的違建更誇張 30坪的房子違建成快60坪
07/25 20:16, 43F
推
07/26 02:53, , 44F
警用機車真的是很大的亂源,狀況就像樓上說的,與民爭位真
07/26 02:53, 44F
→
07/26 02:53, , 45F
的糟,有本事大家都來搶位子啊!!
07/26 02:53, 45F
→
07/26 15:17, , 46F
沒位子真的也會很困擾
07/26 15:17, 46F
推
07/30 12:06, , 47F
永和忠孝街也是 停車格已經不夠了...還把停車格圍起
07/30 12:06, 47F
→
07/30 12:07, , 48F
來修路不讓人家停
07/30 12:07, 48F
‣ 更多 georgewon 的文章
文章代碼(AID): #1NbCW0-K (Shu-Lin)