[哈啦] 個人覺得米蘭的拉亞有點太過份了

看板Shu-Lin作者 (藍山咖啡)時間9年前 (2016/04/03 10:35), 9年前編輯推噓17(17推 0噓 19→)
留言36則, 21人參與, 最新討論串1/1
剛才才發生的，我們ㄧ家人，二大ㄧ小三人坐ㄧ個四人桌，吃到ㄧ半巧遇朋友也來用餐， 他們是ㄧ大ㄧ小，他們坐我們隔壁的四人桌以方便聊天，結果店家面有難色，希望他們去 坐另外ㄧ邊的二人桌。 後來，我們兩家人決定併桌ㄧ起坐在四人桌，以方便店家做生意。 但是，我們ㄧ家三人吃完了，要先離開，店家馬上就跑來說，後面有四人在等，請我朋友 他們馬上換桌，他們兩人也吃的只剩下半份蛋餅而已，店家有必要趕人趕成這樣嗎？四個 人就比兩個人偉大嗎？店家這樣趕人，令人有種被歧視的感覺，真的令人不悅。 當下我馬上生氣，請店家不必這樣趕人，先來後到，是否請那四人先等ㄧ下，我朋友他們 也馬上會吃完了，店家才悻悻然的同意。 平心而論，我們總共五人，吃早餐也沒有特別多坐很久，全程大概半小時以內，如果論消 費金額，五人點了五份餐，我還多點了二份小點心，也沒有比較少啊~真是令人生氣。 個人情緒發洩而已，只是真的令人傻眼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.152.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1459650910.A.D8F.html
推
04/03 10:38, , 1F
去過香港會覺得這樣的店家還好，不喜歡下次別去就是
04/03 10:38, 1F
→
04/03 10:38, , 2F
了
04/03 10:38, 2F
這裡是樹林，應該以樹林早餐店長的標準，否則，我大可用五星飯店的服務標準來要求吧！
→
04/03 10:55, , 3F
為什麼總是會有人拿香港來比 這裡就是台灣
04/03 10:55, 3F
感謝
推
04/03 11:12, , 4F
覺得還沒到傻眼的地步，不過這種拚翻桌率的如果是
04/03 11:12, 4F
→
04/03 11:12, , 5F
我大概也不會想再去，早餐就是想悠閒～
04/03 11:12, 5F
假日早餐本應悠閒。
推
04/03 11:35, , 6F
在公園旁，而且椅子這樣擺法是要學習歐洲的露天座吧
04/03 11:35, 6F
→
04/03 11:36, , 7F
吃個早餐有要那麼急的嗎
04/03 11:36, 7F
店家很急啊~
推
04/03 11:57, , 8F
那邊是路邊攤 警察開單好幾次了
04/03 11:57, 8F
所以他是違法擺設??????
推
04/03 12:21, , 9F
半小時蠻快的呀 我最喜歡連續點四五樣吃一個小時...
04/03 12:21, 9F
因為我們也沒有刻意拉長用餐時間，也算快速用餐完畢，但他們還是如此急躁，所以令人傻眼。
→
04/03 15:50, , 10F
將心比心,店家喬位置是合理行為。吃喜酒不也都如此
04/03 15:50, 10F
個人認為，這跟吃喜酒的併桌行為不能相提並論的。
→
04/03 15:51, , 11F
最後一段,平心而論,花錢是爺的心態.點少就能被喬位?
04/03 15:51, 11F
我的意思是，我們用餐時間短，也非點只單點飲料或未點餐而佔位，我們絕非澳洲來的。所以遭受店家如此對待，感覺不受尊重。而且，如果我是爺們的心態，我絕對會要求店老闆出面向我朋友道歉，而非單純拒絕我朋友被換坐位之要求。
推
04/03 15:57, , 12F
我接受還沒點餐前要求併桌，但坐下來用餐後就不接
04/03 15:57, 12F
→
04/03 15:57, , 13F
受換位子！而且早餐店也沒有限制用餐時間。要求翻
04/03 15:57, 13F
→
04/03 15:57, , 14F
桌率，那店家就規定用餐時間。（不過這樣我是不會去
04/03 15:57, 14F
→
04/03 15:57, , 15F
消費，早餐就是要悠哉的吃啊......）
04/03 15:57, 15F
所以對於店家的不尊重行為，個人覺得蠻不應該的。
推
04/03 16:16, , 16F
喬位是合理行為，但是得尊重先來的客人吧？
04/03 16:16, 16F
→
04/03 16:17, , 17F
連最基本的尊重都沒有，要怎麼讓客人心服口服？
04/03 16:17, 17F
沒錯。 ※ 編輯: tas555 (180.204.240.208), 04/03/2016 17:23:11
推
04/03 19:35, , 18F
呷尚寶不會趕人，我有幾次一個人坐四人桌
04/03 19:35, 18F
→
04/03 20:13, , 19F
拼翻桌率也不是這樣拼，完全不尊重還在用餐的客人。
04/03 20:13, 19F
→
04/03 22:48, , 20F
還好吧，表示這家店不提供悠閒的用餐環境
04/03 22:48, 20F
→
04/03 22:50, , 21F
下次想悠哉的吃早餐，就找別家
04/03 22:50, 21F
推
04/04 06:12, , 22F
這家態度真的說不上好…而且食物也還好…
04/04 06:12, 22F
推
04/04 07:33, , 23F
我家都去亞米,物美價廉服務好
04/04 07:33, 23F
推
04/04 11:37, , 24F
走來千歲街吃約翰啦
04/04 11:37, 24F
推
04/04 15:40, , 25F
米亞的女廚，從頭臭臉口氣差給我看，看菜單一直催，
04/04 15:40, 25F
→
04/04 15:40, , 26F
拒吃。
04/04 15:40, 26F
推
04/04 16:13, , 27F
我每次花很多錢,但是得來都是不怎樣的早餐,早不去了
04/04 16:13, 27F
→
04/04 18:01, , 28F
再補某樓，別拿香港來比！！同樣性質怎麼不拿王品比
04/04 18:01, 28F
推
04/05 01:16, , 29F
個人認為那家是我吃過最爛服務態度最差的早餐店
04/05 01:16, 29F
推
04/05 17:28, , 30F
那家是偽拉亞吧..之前吃過一次，跟其他家的不太一樣
04/05 17:28, 30F
推
04/06 17:01, , 31F
早餐店也有翻桌率可以講啊，長見識惹ㄎㄎ
04/06 17:01, 31F
推
04/07 23:05, , 32F
我懂，也不是說花了錢就是大爺。是同樣都是來消費
04/07 23:05, 32F
→
04/07 23:05, , 33F
的為什麼也沒有坐多久就要被迫讓位子給人家的心情。
04/07 23:05, 33F
→
04/07 23:05, , 34F
店家在做生意的考量上位置的安排的確很重要，不能因
04/07 23:05, 34F
→
04/07 23:05, , 35F
為自己想多賺一個單的錢就把前面消費的人給推走……
04/07 23:05, 35F
→
04/07 23:05, , 36F
所以餐飲業不好做，要考量的問題實在太多了XD
04/07 23:05, 36F
‣ 更多 tas555 的文章
文章代碼(AID): #1N085UsF (Shu-Lin)