[請益] 給錯選票？已刪文

看板Shu-Lin作者 (馬的)時間10年前 (2016/01/16 13:55), 10年前編輯推噓27(30推 3噓 40→)
留言73則, 24人參與, 最新討論串1/1
小弟剛剛帶著女朋友和小姨子去投票 因為她們剛遷入永和沒多久 因此早就知道只能投政黨票+總統票 結果剛剛投票完出來 她們說她們拿到的是總統票+區域立委，沒有政黨票 當下小弟沒有反應過來，過了一小時才回去問投票所人員 主委第一次聽到問題時，很明確的跟我說： 「確實很奇怪，應該是沒有區域立委，但是有政黨票」 她進去投票所幫我詢問，出來後似乎自己也搞混了： 「選務人員說他們有跟你女朋友解釋過，因為居住未滿6個月 所以沒有 政黨票 ，只有 區域立委 ....」 我聽到當下馬上糾正她： 「應該是沒有 區域立委， 只有 政黨票 吧？」 她再度回去詢問，回來後才告知我： 「確實是給錯了，我要打電話問問看該如何處理。」 她打完電話後告訴我，不論如何，都不能再進去投了 因此就算當事人回來了，也不能領沒領到的政黨票去投 就要我回家了 問題是，中永和的 區域立委 票 說實話根本沒什麼用吧 而且我閃光因為知道沒有區域立委，所以她也沒研究 主要研究的還是政黨票 結果現在竟然不能投了 有沒有鄉民知道後續該怎麼辦的八卦？ p.s：不是我愛挑撥，但是怎麼會搞混？ 而且重點是在 雙和 這樣的地方 讓人不禁懷疑是否有問題 p.s2：這篇應該不算政治文吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.39.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1452923758.A.455.html
已經登記了，感謝
推
01/16 13:59, , 2F
所以投票人自己要搞清楚 你第一時間不說他們就當沒事
01/16 13:59, 2F
※ 編輯: c79319 (219.71.39.78), 01/16/2016 14:01:03 ※ c79319:轉錄至看板 Gossiping 01/16 14:02
推
01/16 14:20, , 3F
哇靠，選務人員可以這麼不專業～
01/16 14:20, 3F
推
01/16 14:21, , 4F
天呀~~
01/16 14:21, 4F
推
01/16 14:23, , 5F
之前有在臉書看過，有人抗議新北市選舉委員會訓練
01/16 14:23, 5F
→
01/16 14:24, , 6F
沒有很認真....so
01/16 14:24, 6F
推
01/16 14:28, , 7F
這個選務人員也太不認真了吧...哪個投開票所啊?
01/16 14:28, 7F
推
01/16 14:29, , 8F
哪個投票所呀? 大家自己要注意唷!
01/16 14:29, 8F
豫溪里民活動中心 ※ 編輯: c79319 (219.71.39.78), 01/16/2016 14:34:27
推
01/16 14:42, , 9F
太扯
01/16 14:42, 9F
推
01/16 14:48, , 10F
一切都是做票(先幫忙喊)
01/16 14:48, 10F
推
01/16 15:05, , 11F
當下領到票就要立刻反應給選務了阿
01/16 15:05, 11F
推
01/16 15:12, , 12F
有鬼
01/16 15:12, 12F
噓
01/16 15:13, , 13F
某w的反串也太難看吧
01/16 15:13, 13F
→
01/16 15:14, , 14F
做票
01/16 15:14, 14F
→
01/16 15:14, , 15F
也是只有你在喊
01/16 15:14, 15F
推
01/16 15:16, , 16F
當下自己知道給錯就要反應了啊 投下去走出投票所就沒救
01/16 15:16, 16F
→
01/16 15:16, , 17F
惹
01/16 15:16, 17F
推
01/16 15:20, , 18F
看起來需要去監票了，這些選務人員太混了
01/16 15:20, 18F
推
01/16 15:26, , 19F
新北問題一堆 要不是現在網路發達 真的很好混
01/16 15:26, 19F
推
01/16 15:34, , 20F
看來有時間 大家還是去監票吧
01/16 15:34, 20F
推
01/16 15:35, , 21F
當下就該反應
01/16 15:35, 21F
推
01/16 15:39, , 22F
自己問題比較大 本來就該自己注意 不是又再被作票
01/16 15:39, 22F
說實話我不太懂何謂「自己問題比較大」 確實自己有問題 但是問題更大的是選務人員吧 通知單上印的清清楚楚，該給什麼票，就給什麼票 而且第一次確認時，選務人員自己也搞錯 到底是誰問題比較大
推
01/16 15:45, , 23F
而且看八卦幹嘛 那麼討m要去被罵超想噓某些亂罵的 新
01/16 15:45, 23F
→
01/16 15:45, , 24F
北得罪人? 看新聞別的地方也有問題啊 偏偏八卦只爆新
01/16 15:45, 24F
→
01/16 15:45, , 25F
北
01/16 15:45, 25F
推
01/16 15:45, , 26F
真的 我家這邊也有人發錯票 幸好在她蓋下去前追回來了
01/16 15:45, 26F
※ 編輯: c79319 (219.71.39.78), 01/16/2016 15:58:11
推
01/16 16:00, , 27F
有些事情可以自己確認@@ 我投票也是三張都先看看有沒
01/16 16:00, 27F
→
01/16 16:00, , 28F
有給錯...
01/16 16:00, 28F
→
01/16 16:00, , 29F
而且你在當下有疑問 怎麼會是出來再說疑惑呢?
01/16 16:00, 29F
不管是投完票後馬上反應，還是一個小時後 都是一樣的結果，因為已經表示「不能再進入投票所」 ※ 編輯: c79319 (219.71.39.78), 01/16/2016 16:03:05
推
01/16 16:05, , 30F
我不確定程序 但是在進入投票蓋章間(?) 時 攤開也可以
01/16 16:05, 30F
→
01/16 16:05, , 31F
看 有疑問應該是可以提出吧 再者 同時你自己本身已經
01/16 16:05, 31F
→
01/16 16:05, , 32F
知道能拿那些票 那些是不可能拿了 當下為何不說呢？
01/16 16:05, 32F
怪事，我投個票還要玩抓錯誤小遊戲？ 如此這樣，那為何需要這些選務人員？ 而且我今天事前已經做過功課 才能在質疑主委時堅持要她第二次確認 連我都如此，請問其他沒有空做功課的人，是不是就活該權益受損？
推
01/16 16:07, , 33F
怎麼會是檢討投票人.....
01/16 16:07, 33F
※ 編輯: c79319 (219.71.39.78), 01/16/2016 16:12:21
推
01/16 16:22, , 34F
那是不是自己的權利該自己捍衛呢？
01/16 16:22, 34F
推
01/16 18:04, , 35F
除了"而且重點是在雙和這樣的地方"這句有問題 其他沒意見
01/16 18:04, 35F
→
01/16 18:05, , 36F
這句話基本上就是一種挑撥...
01/16 18:05, 36F
我沒有指責雙和區哪裡不好的意思 如果有誤解請見諒
→
01/16 18:06, , 37F
我是覺得店員本身有問題 但當下沒確認零錢 自己摸摸鼻子吧
01/16 18:06, 37F
→
01/16 18:41, , 38F
長知識
01/16 18:41, 38F
噓
01/16 19:22, , 39F
閉著眼睛在投票嗎？
01/16 19:22, 39F
噓
01/16 19:44, , 40F
第一個ps是什麼意思雙和這個地方怎麼了嗎？你可以選擇不
01/16 19:44, 40F
→
01/16 19:44, , 41F
要住！
01/16 19:44, 41F
我沒有對雙和區的居住環境有不滿的意思 不需要過於激動
推
01/16 20:21, , 42F
我今天親眼看到並且糾正的，「被發錯票的人」是個選務人員
01/16 20:21, 42F
→
01/16 20:21, , 43F
說什麼都只會點頭稱是的坐輪椅的阿媽…我個人不會去怪阿媽
01/16 20:21, 43F
→
01/16 20:21, , 44F
搞不清楚規則，就連我在當場舉出了他們的錯誤，他們還愣了
01/16 20:21, 44F
→
01/16 20:21, , 45F
一陣才跑去把票追回（幸好阿媽還沒蓋下去）… 我覺得這跟
01/16 20:21, 45F
→
01/16 20:21, , 46F
店員算錯錢根本不是一個層次的事耶…（我瞭解原po文中那個p
01/16 20:21, 46F
→
01/16 20:21, , 47F
s是在暗示什麼，但覺得原po不需要那樣想、覺得有疑慮的話
01/16 20:21, 47F
→
01/16 20:21, , 48F
盡力去監票就好！我同意選務人員需要更謹慎、但畢竟是“人
01/16 20:21, 48F
→
01/16 20:21, , 49F
工”難免忙中有錯…重要的是所有公民一起來讓我們的民主制
01/16 20:21, 49F
→
01/16 20:21, , 50F
度更完備。
01/16 20:21, 50F
→
01/16 20:41, , 51F
那個暗示讓人覺得不舒服...該在意的時間點是在店內 出了店
01/16 20:41, 51F
→
01/16 20:42, , 52F
死無對證了 才來拖整個地區下水 不但已錯過時機也傷害情感
01/16 20:42, 52F
→
01/16 20:48, , 53F
大多數選民都是住滿六個月一次拿三種票的 哪來那麼多遷過
01/16 20:48, 53F
→
01/16 20:49, , 54F
來投票且未滿六個月的阿媽? 特殊案例指控地區實在太超過!
01/16 20:49, 54F
確實是特例，但是特例才是關鍵。 如果一個選區每個人都三張票，那選務人員根本就不需要訓練。 就是因為每個居民的狀況不同，而且這件事情關係到整個國家 所以必須非常慎重 我不懂的是，似乎一直有人要我反求諸己 我一開始也是強調，我知道自己也有問題 但是請問 誰問題比較大？ 誰問題比較大？ 誰問題比較大？ 因為很重要，所以我問三次 這件事情，就我的價值觀，真的是選務人員問題比較大 幾番回應下來，事實證明，就是觀念不同，沒有共識。 我想這個問題很主觀 以法律觀點來看，這是標準的選務人員的疏失，後端的懲處我就不了解 自己當然也有責任，但是那只是一種自我要求
→
01/16 20:57, , 55F
謝謝too大再次說明、我瞭解您的點了！但我指出今天遇到的
01/16 20:57, 55F
→
01/16 20:57, , 56F
阿媽事件、只是在說明我遇到的狀況、並且指出我認為需要注
01/16 20:57, 56F
→
01/16 20:57, , 57F
意的漏洞、您說我拿特例指控整個區、怕是言重了吧
01/16 20:57, 57F
→
01/16 21:00, , 58F
不好意思 話說得太重了 但話能被理解我很開心 (握)
01/16 21:00, 58F
推
01/16 21:25, , 59F
理性討論真的是可貴啊！（握）
01/16 21:25, 59F
推
01/16 21:29, , 60F
怎麼原本是我跟原po吵架 吵到他消失變成下面在溫馨大
01/16 21:29, 60F
→
01/16 21:29, , 61F
和解XDD
01/16 21:29, 61F
我也沒有想跟你吵架的意思，因為雙方觀點就是不一樣 我po文為的不是吵架，所以我有事情就出門去了
推
01/16 21:36, , 62F
真拍寫 歪了樓……@@
01/16 21:36, 62F
→
01/16 23:13, , 63F
猜工作人員也是短期訓練來執行工作的，一般佔大多數
01/16 23:13, 63F
→
01/16 23:14, , 64F
新區域選民佔少數，所以出錯了
01/16 23:14, 64F
→
01/16 23:15, , 65F
週一上班時間向新北選舉委員會提出建議吧，希望在以後選舉
01/16 23:15, 65F
→
01/16 23:15, , 66F
減少發生
01/16 23:15, 66F
→
01/16 23:18, , 67F
話說有些東西也是這次才學到 例:公報上有投票所一覽表
01/16 23:18, 67F
→
01/16 23:19, , 68F
覺得上網要輸入個資有疑慮的人，看公報也很快
01/16 23:19, 68F
推
01/17 09:57, , 69F
的確是短期訓練來執行工作沒錯
01/17 09:57, 69F
→
01/17 09:59, , 70F
我不知道其他地方是不是也這樣，永和這是聽不到半天的課
01/17 09:59, 70F
→
01/17 10:00, , 71F
就來執行任務的。
01/17 10:00, 71F
※ 編輯: c79319 (61.230.152.100), 01/17/2016 13:47:14 ※ 編輯: c79319 (61.230.152.100), 01/17/2016 14:10:37
推
01/18 11:19, , 72F
我戶籍剛遷回永和沒多久 也知道我只能投總統和政黨票
01/18 11:19, 72F
→
01/18 11:20, , 73F
既然剛拿到票時 就發現不對勁 為什麼不去提出呢?
01/18 11:20, 73F
‣ 更多 c79319 的文章
文章代碼(AID): #1McTjkHL (Shu-Lin)