Re: [討論] 叮叮泰式按摩之營利商家抗議板友負已刪文

看板Shu-Lin作者KUNI0202 (藐視王法)時間10年前 (2015/12/06 22:49)推噓18(21推 3噓 58→)

留言82則, 26人參與討論串2/3 (看更多)

給原PO，身為板主我向來盡全力立場公正，所以若有任何人指稱我有"袒護"或是"立場不公正"之行為，抱歉.....我完全無法接受！！！前一天我對原PO已在板務信件中說明過，卻仍不足解除原PO之疑慮，那我願在此公開澄清，因為這事關我個人道德上的潔癖與操守，以下只針對原PO指稱我不公正質疑部分回應。 ※ 引述《ru899 (白噪音)》之銘言： : 前陣子我po了幾篇在雙和的按摩心得文，純作功德，因為期待能在地區板看見非部落客 : 非業配文非業者帶風向的公正分享文章，所以自己先這麼栽! : 然後呢，有板友寫信給我說我有一篇文章(#1MN7RrQq (ShuangHe))可能有違規，被板主標 : 記為S; 我著實覺得奇怪，因為沒看到甚麼公告 : (我一般都是用手機上網看不到文章前的標記)，於是去信詢問K板主。 : 板主告知: 因為叮叮泰式按摩業者寫信去向他抗議，他正在聆聽對方說法，因此將我的爭 : 議文章標記起來，方便後續處理，有進一步的處理會再讓我知道。沒錯 : 我重新檢視過那篇文，發現文章內容完全沒提到叮叮(其實是三篇文都隻字未提)，被業者 : 抗議檢舉的原因，該不會是最後面的推文中，有板友問我，有沒有去過叮叮按摩？評價如 : 何？而我隱晦的表示去過，但不推薦這店家，這件事情吧? : 這讓我再度回想起，為什麼我不推薦叮叮泰式按摩。 : (以下又文長了，抱歉) : 一開始叮叮在雙和板上造成的熱潮，大家有目共睹，不斷的讚嘆分享讓人好生心動! 尤其 : 叮叮本人常上板回應，真是個可愛熱情的女生，我在前去按摩之前，還看到叮叮在創業板 : 自介，闡述了她如何逃出不肖老闆的魔掌，與好姊妹自行創業云云，我看了真的動容不已 : ，尤其是她的外籍身分，能在台灣以技藝立足，相當不容易。 : 於是我預約了這家按摩，但叮叮師傅預約全滿，我就讓其他師傅服務了。過程其實就一般 : 般，可能是我不太偏好泰式喬關節的按摩方式。而且按摩師傅工作時的氣氛非常緊繃， : 似乎也有被嚴格要求不能透露太多，不怎麼像是在自己地盤舒適工作的自在感。 : 且我發現一件奇怪的事情，那就是….叮叮師傅的預約，從下午滿到晚上，也就是說，她 : 應該一直在按摩室裡工作，但雙和板上的didi卻仍不斷回文? : 這讓我起了疑心，難道…板上的這個id不是本人?但她一直都自稱是叮叮，從頭到尾的行 : 文語氣也都非常一致，顯然是出自同一人之手呀! : 我這個人有個毛病就是，消費的時候非常討厭被莊孝維，如果有店家讓我感覺到怪怪的 : ，就算再便宜，我也不會納入口袋名單。 : 為了解答疑惑，我預約了第二次，這次指定了叮叮師傅。 : 在按摩過程中，我發現她對於bbs, ptt,還有在雙和板發表過的文章與言論，完全不熟稔 : ，我幾乎完全確定了，板上的didi根本不是她本人。 : 但我也不覺得這有需要特地寫文章戳破商家，擋人財路，就我自己不再去而已，但，多多 : 少少會更加注意到這個id在雙和板上的言論是一定的。 : 這個didi開頭的id，從一開始的回推文感謝板友推薦，漸漸的行為越來越誇張，他開始 : 會在討論按摩的文章中有板友不推叮叮的推文下面用裝可憐的語氣(實際上是逼問)人家 : 他們是哪裡服務不好? : 試問，如果有特定業者會在板上隨時隨地監看並且干涉消費者的意見交流，呈現出來的風 : 向會是怎樣? : 寫個一句不推，業者會如影隨形秒回應來消毒逼問為什麼不推?我們哪裡做不好?這壓力 : 多大啊! 誰還敢不推啊就閉嘴了唄~ : 而且我還想到一件事，就是…..如果這一切的一切，都不是叮叮師傅本人的言論，那麼， : 這些言論內容都不具有可信度，偽飾的可能性相當高。這些女性外籍按摩師是否真有得 : 到良好的照顧與待遇，在發言被壟斷的情況下實在不得而知。 : 而且我一想到可愛形象的叮叮根本就不是叮叮，而是一個….，我就全身不舒服…..大概 : 是女性的潔癖感吧! : 直到某次這個假叮叮又在某篇詢問按摩文中逼問不推叮叮的板友，我終於看不下去而爆 : 走了，在推文中直指此事，假叮叮顯然非常震驚，反應激烈，解釋說id一直都是叮叮與丈 : 夫共用。 : 有其他板友提醒，帳號共用是違反站規的，他說會注意。 : 但我又看不下去這業者做生意就做生意，繼續把板友莊孝維真的很不ok，根本就不是共用 : 的好不好= = 從頭到尾都是一個人冒用叮叮的名號，就像線上遊戲男生假扮成女角的概念 : ，我就這樣直說了。 : 不知道是不是被踩斷理智線….這時候假叮叮氣瘋回我說: [你是要戰到死是不是?] : (聽到這專業術語的那一瞬間~~~可愛的didi完全是線上遊戲語氣的既視感XDDD) : 就在電光石火的這時候，K板主出手了!!! : 我以為他應該要震怒業者，結果是震怒我~_~ 推文說雙方都停嘴!!不然我要水桶你了!! : 假叮叮馬上停嘴了，我就嘴賤還不肯停(因為我真心覺得我沒錯啊) 就被板主判了一支警 : 告，說再吵就必須馬上水桶了! 身為板主，沒有立場問題，對我來說，妳跟叮叮都只是板友，兩方若是在板上爭執過當，身為板主不可能置身事外，更不可能只單獨要求其中一方閉嘴。叮叮是否為假的，我並不知道，這並非我管轄範圍，除非他違板規在先，不然我只能單純維持板上討論的秩序。當這秩序被破壞或極有可能變不可收拾之時，我若插手不管那就辜負板主之義務與當初為我聯署的板友們之期盼了。 : 我在ptt也混了蠻長時間了，我第一次遇到在發言者質疑營利廠商行銷手段的推文中，以 : 水桶作為威脅，禁止板友繼續發言的情況。 : 當時，我就放棄了。也沒有再多說甚麼。擋人財路罪該萬死。 : 接著，那篇討論文，默默地消失了，也許是可愛的叮叮再度施展了裝可愛+裝可憐大法去 : 信要求原PO刪文吧~ 就這樣，假叮叮被揭穿事件消失在荒煙蔓草之中，我也不管了。 : 然後didi甚麼的這個id，就默默的低調至今~ 我是有注意到叮叮老公很用心的修文換了 : 自己的本尊id這樣。 : 但我想他應該一直如坐針氈吧…擔心ru899哪天又抓狂?? 苦心維護的零負評該腫麼辦? : 但我真的有想要息事寧人啊…這次花時間寫按摩相關的分享心得，一句話都沒有黑叮叮， : 但既然有板友問了，我真的不能昧著良心啊! 而且我也講得很含蓄吧! : 我一句不推薦，竟然還能寫信給板主檢舉抗議，板主還要花兩天以上的時間聆聽商家說法 : ，我實在必須說，這家叮叮是領了甚麼雙和VIP營利登記證嗎? 這要讓其他想撲滅板上負 : 評的商家羨慕死了吧! 任何檢舉身為板主都得處理，這是組務規定的板主義務，就像妳的信，我不論再怎麼分身乏術都還是得花時間回應，哪來的VIP？這質疑太誇張了吧！ : 有時候看到板上有很多業者大方出沒，基於見面三分情的道理，我想就算有不滿意的意見 : ，也不會出現吧，這樣有公平性可言嗎? 不懂得善用這操弄手法的業者，就只能乖乖因 : 為不合格的廣宣文被水桶了。 : (嗯，請參考以上先進精闢的行銷手法) : 再者，若雙和板上出現了對雙和地區業者的負面評價，是板主有權管控與介入的嗎? 否則 : ，為何業者會寫信給板主抗議而不是寫信給原作者抗議?(我確定我沒有收到任何信件) : 能抗議的點又是甚麼呢? 我只收到"檢舉"，先用S做記號，什麼都公告都還沒發，哪來的"介入"？之於保密，我怎麼可能私下寫信給被檢舉那一方，去洩漏是誰檢舉的？我若把檢舉之信件洩漏給原PO妳，那我真的要羞愧了。這裡要先講清楚，我跟原PO完全完全無私仇，我還在十二月二號M了妳一篇文章(文章代碼：#1MN6QiIH)，底下推文為證，因為我覺得寫得很好。但妳馬上要求我解除M文，我也馬上解除了，難道我履行板主之義務這就代表妳與我有私交嗎？ : 這其中揪竟有甚麼微妙之處，是我們不靠地區板做生意的這些一般使用者所不知情的呢? : 為了提出我埋在心中很久的疑問，所以把來龍去脈寫清楚了，變成非常長的這篇文章，當 : 然又是在word打的(泣) 呼! 不知道會不會因此被水桶XD 但我既然有膽子寫就有心理準 : 備了啦! 除非有違反板規之嫌或是累犯，不然我是最不願意輕易直接水桶的，這種指控還請妳收回，感謝。 KUNI上 -- 痞客：http://kuni.pixnet.net/blog 粉絲：https://www.facebook.com/KUNIwithGourmet Musik：http://tinyurl.com/n4sdnhw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.168.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1449413349.A.B27.html

推

p3962260

12/06 22:50, , 1^F

12/06 22:50, 1^F

推

a75088285

12/06 22:54, , 2^F

12/06 22:54, 2^F

→

a75088285

12/06 22:55, , 3^F

12/06 22:55, 3^F

推

fafalee

12/06 22:56, , 4^F

12/06 22:56, 4^F

→

a75088285

12/06 22:57, , 5^F

12/06 22:57, 5^F

→

a75088285

12/06 22:58, , 6^F

12/06 22:58, 6^F

推

angelsinging

12/06 22:58, , 7^F

12/06 22:58, 7^F

推

hedy926

12/06 23:08, , 8^F

12/06 23:08, 8^F

→

hsu2014

12/06 23:35, , 9^F

12/06 23:35, 9^F

→

hsu2014

12/06 23:35, , 10^F

12/06 23:35, 10^F

→

hsu2014

12/06 23:35, , 11^F

12/06 23:35, 11^F

推

nimader6o6

12/06 23:40, , 12^F

12/06 23:40, 12^F

→

ru899

12/06 23:51, , 13^F

12/06 23:51, 13^F

→

ru899

12/06 23:53, , 14^F

12/06 23:53, 14^F

→

ru899

12/06 23:53, , 15^F

12/06 23:53, 15^F

→

ru899

12/06 23:55, , 16^F

12/06 23:55, 16^F

→

ru899

12/06 23:56, , 17^F

12/06 23:56, 17^F

→

ru899

12/06 23:57, , 18^F

12/06 23:57, 18^F

→

ru899

12/06 23:58, , 19^F

12/06 23:58, 19^F

→

ru899

12/06 23:59, , 20^F

12/06 23:59, 20^F

第一，板主只能就板務給予的職責去處理板務，所以妳是要我把關什麼？去調查叮叮的公司有無違法嗎？我要依據哪一個證據調查？第二，我仍無法接受妳對我偏袒叮叮的指控，請問證據在哪！？我不會告妳，但這裡我一定要親自上來講清楚。板主連收個檢舉信，什麼事情都還沒做，就叫做偏袒，妳這樣的指控誰會接受！ ※ 編輯: KUNI0202 (111.249.168.8), 12/07/2015 00:10:07

推

shuiwuhen

12/07 00:38, , 21^F

12/07 00:38, 21^F

→

wukyo2013

12/07 00:48, , 22^F

12/07 00:48, 22^F

推

kininan

12/07 01:18, , 23^F

12/07 01:18, 23^F