Re: [發問] 台鐵普悠瑪?? (新增黃志雄回應)

看板Shu-Lin作者 (樹林。黑眼圈)時間10年前 (2015/03/24 19:22), 10年前編輯推噓23(30推 7噓 232→)
留言269則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《ffx0216 (Ray)》之銘言： : 今天看到這個想請問是確實可以坐了嗎 : http://i.imgur.com/ixTjj2Z.jpg
: 因為不是育英里的也不認識這位 : 不過里長有這麼能喬嗎？？疑惑 台鐵出面回應絕無此事。 原新聞網址：http://ppt.cc/o8N6 可持悠遊卡搭普悠瑪？台鐵：絕無此事 有讀者向《蘋果》投訴指出，新北市樹林區育英里里長詹順吉上周在臉書貼文表示，經向 台鐵爭取後，已獲得台鐵同意，本周一起，可持悠遊卡搭乘普悠瑪號台北回樹林班次，詹 請民眾多多利用，還說要低調，只能體會、不能言傳。 該名讀者痛批，現行台鐵乘車規定，持悠遊卡等電子票證者，不得搭乘普悠瑪號及太魯閣 號，質疑該名里長此舉是惡意刁難台鐵員工。 台鐵局官員今回應，絕無所謂同意或達成共識之事，仍禁止持悠遊卡等電子票證者搭普悠 瑪號和太魯閣號，若驗票時發現有人沒買票就搭車，除要求補票，也會加罰票價5成；台 鐵將針對台北—樹林段的普悠瑪號和太魯閣號乘客，加強查票取締。目前尚未取得詹順吉 回應。（生活中心╱台北報導） 3/25補充：黃志雄針對新聞的回應 http://imgur.com/QmUPTI7
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.210.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1427196131.A.B1B.html
→
03/24 19:32, , 1F
明明自己私下開會要求車長別查。。。敢做不敢說
03/24 19:32, 1F
→
03/24 19:32, , 2F
空歡喜一場...
03/24 19:32, 2F
噓
03/24 20:15, , 3F
笑了 台鐵還說要加強台北-樹林查票 可以洗洗睡了
03/24 20:15, 3F
推
03/24 21:22, , 4F
里長盡力了……他是個很認真的里長
03/24 21:22, 4F
→
03/24 22:15, , 5F
只能做不能說的事；最近都沒抓，現在一報又要抓了！
03/24 22:15, 5F
推
03/24 22:45, , 6F
對阿 只能做不能說 快做喔！！！！！！
03/24 22:45, 6F
→
03/25 00:53, , 7F
台北到樹林就通融一下啊= =
03/25 00:53, 7F
推
03/25 05:45, , 8F
開了先例 其他地方里長民代不會要求全區段通融?
03/25 05:45, 8F
推
03/25 08:57, , 9F
可以考慮把樹調廠移去他們里上
03/25 08:57, 9F
推
03/25 12:48, , 10F
普悠瑪的大便可以不要落在樹林嗎？
03/25 12:48, 10F
推
03/25 13:36, , 11F
台鐵為何不在月台上設一個補票機？
03/25 13:36, 11F
→
03/25 13:38, , 12F
寧可把空車屎尿戴回樹林丟 也不肯載你
03/25 13:38, 12F
→
03/25 13:55, , 13F
的感覺。
03/25 13:55, 13F
推
03/25 14:43, , 14F
推樓上 我們屎尿不如
03/25 14:43, 14F
→
03/25 15:28, , 15F
上面要自己解讀成這樣 那你們就真的是屎了吧 本來就
03/25 15:28, 15F
→
03/25 15:28, , 16F
定 是要通融什麼？
03/25 15:28, 16F
噓
03/25 15:33, , 17F
別人自嘲樓上拿來說嘴?
03/25 15:33, 17F
→
03/25 15:39, , 18F
不然可以給我一個台鐵開放理由悠遊卡搭普悠瑪的理
03/25 15:39, 18F
→
03/25 15:39, , 19F
要自比屎尿何必? 為什麼台鐵要特別為了這段打破規
03/25 15:39, 19F
→
03/25 15:39, , 20F
給到樹林站的特權 我是根本沒想去搭過
03/25 15:39, 20F
噓
03/25 15:41, , 21F
為甚麼指責你不禮貌還要給其他問題答案?
03/25 15:41, 21F
→
03/25 15:41, , 22F
不是不能自嘲 而是你所謂的自嘲 卻是指著台鐵罵 他
03/25 15:41, 22F
→
03/25 15:41, , 23F
錯什麼？
03/25 15:41, 23F
→
03/25 15:43, , 24F
另外我對誰不禮貌了 就事論事就這麼簡單
03/25 15:43, 24F
噓
03/25 15:53, , 25F
就事論事就是用別人的自嘲來罵人嗎
03/25 15:53, 25F
→
03/25 15:59, , 26F
所以我罵誰了 台鐵照規定走 他們卻自嘲屎尿
03/25 15:59, 26F
→
03/25 16:00, , 27F
所以如果這個所謂屎尿都是他們自認 不是台鐵逼他們
03/25 16:00, 27F
→
03/25 16:00, , 28F
那我說他們真的這樣想 他們就真的是屎 邏輯哪裡有
03/25 16:00, 28F
→
03/25 16:01, , 29F
問題? 今天不是台鐵把樹林人該有的權益拔掉
03/25 16:01, 29F
→
03/25 16:03, , 30F
而是遵守規定走 這邏輯你要先搞懂 才去想自不自嘲
03/25 16:03, 30F
→
03/25 16:09, , 31F
z大說話有點...一個人笑稱自己胖，不代表別人可以說
03/25 16:09, 31F
→
03/25 16:09, , 32F
嘿!你這個胖子 吧...
03/25 16:09, 32F
→
03/25 16:11, , 33F
換個說法啦 台鐵不給我們搭這段
03/25 16:11, 33F
→
03/25 16:12, , 34F
那一定是當我們屎啦！ 奇怪耶 幹嘛要醜化別人
03/25 16:12, 34F
→
03/25 16:13, , 35F
這邊所謂自嘲 就是往台鐵臉上打 明明他們照規定
03/25 16:13, 35F
→
03/25 16:14, , 36F
你要說這是自嘲 當然是啊 但是和你胖子這個例子
03/25 16:14, 36F
→
03/25 16:15, , 37F
你要說是一樣嗎？ 我想這得好好思考一下
03/25 16:15, 37F
→
03/25 16:22, , 38F
我是覺得沒有不同，但總之討論本來就要小心用語，我
03/25 16:22, 38F
→
03/25 16:23, , 39F
覺得你要是不滿意某些樓的想法，可以曉以大義，也可
03/25 16:23, 39F
還有 190 則推文
還有 1 段內文
→
03/26 10:42, , 230F
YMSH大用心良苦
03/26 10:42, 230F
→
03/26 10:42, , 231F
和台鐵說你看可以多收錢,可能會比較有效果一點XD
03/26 10:42, 231F
→
03/26 10:42, , 232F
要以多賺為思考我看乾脆開放99台北樹林便當套餐算了
03/26 10:42, 232F
→
03/26 10:43, , 233F
買顆便當 就可以合法坐車(誤)
03/26 10:43, 233F
→
03/26 10:43, , 234F
敏鎬套票販售中
03/26 10:43, 234F
→
03/26 10:44, , 235F
其實真要幹也不是不行 買台鐵便當送普優碼搭配卷
03/26 10:44, 235F
→
03/26 10:44, , 236F
可以用電子票卷做台北到樹林
03/26 10:44, 236F
→
03/26 10:44, , 237F
座位上驗便當嗎XDD
03/26 10:44, 237F
→
03/26 10:44, , 238F
美名是推廣便當拉XD 以後還可以找外面的廠商合作
03/26 10:44, 238F
→
03/26 10:44, , 239F
不過我就不知道各方利益團體會怎麼想了@_@
03/26 10:44, 239F
→
03/26 10:44, , 240F
先生你的票? 阿 吃掉了...
03/26 10:44, 240F
→
03/26 10:45, , 241F
好像每賣(不錯)捏 XD
03/26 10:45, 241F
→
03/26 10:45, , 242F
搭配卷最後一定是有心人轉售阿XDD 網路台北樹林XX元
03/26 10:45, 242F
→
03/26 10:45, , 243F
吃掉了XDDDDD
03/26 10:45, 243F
→
03/26 10:45, , 244F
規範現買現用 (?
03/26 10:45, 244F
→
03/26 10:46, , 245F
有需求就有市場 看怎麼從兩邊都可以賺到的方向走了
03/26 10:46, 245F
→
03/26 10:46, , 246F
便當冷了不好吃
03/26 10:46, 246F
→
03/26 10:46, , 247F
不然就是限當日使用 人性嗎 看要不要管而已
03/26 10:46, 247F
→
03/26 10:46, , 248F
我覺得營運跟我提出的需求改善不可以混為一談
03/26 10:46, 248F
→
03/26 10:47, , 249F
需求改善就會回到 台鐵:我們目前正在研議相關的配套
03/26 10:47, 249F
→
03/26 10:47, , 250F
改善是我(們)期待的方向 攪在一起就變撒尿牛丸了
03/26 10:47, 250F
→
03/26 10:48, , 251F
方案,然後進入到試行後檢討這樣
03/26 10:48, 251F
→
03/26 10:48, , 252F
所以才要代議士表態阿(笑)
03/26 10:48, 252F
→
03/26 10:48, , 253F
我那是諷刺的別認真 台鐵便當不好吃 真的
03/26 10:48, 253F
→
03/26 10:49, , 254F
只希望我有表達出台鐵可能的思路邏輯XD
03/26 10:49, 254F
→
03/26 10:49, , 255F
無限期支持醇醇滷味搭售夜間車(誤
03/26 10:49, 255F
→
03/26 10:49, , 256F
管理和技術不是重點,錢才是動機阿!!!
03/26 10:49, 256F
→
03/26 10:50, , 257F
YMSH 反串得很好 XD 葛萊芬多+10分
03/26 10:50, 257F
→
03/26 10:50, , 258F
這邊我要抗議 我沒有反串阿=_=
03/26 10:50, 258F
→
03/26 10:51, , 259F
台鐵便當不好吃+1，但我覺得便當券好像還不錯XD
03/26 10:51, 259F
→
03/26 10:52, , 260F
有阿 消費者方卻以服務提供者方立場回答 就是反串阿
03/26 10:52, 260F
→
03/26 10:53, , 261F
嚴格說起來我只是站在中線發言 不是極端派
03/26 10:53, 261F
→
03/26 10:54, , 262F
如果這樣就是反串 在伊斯蘭國眼中 其他伊斯蘭信眾
03/26 10:54, 262F
→
03/26 10:54, , 263F
也要被算到反串裡面了..
03/26 10:54, 263F
推
03/26 10:57, , 264F
那在多數伊斯蘭信眾眼中 伊斯蘭國也是反串唷 啾咪
03/26 10:57, 264F
→
03/26 10:59, , 265F
感覺宗教問題比這串還危險 大家換個方向吧
03/26 10:59, 265F
推
03/26 11:03, , 266F
樹林 樹林站到了 請旅客準備下車
03/26 11:03, 266F
→
03/26 11:13, , 267F
也是XD 不過就這樣吧XD
03/26 11:13, 267F
推
03/26 12:36, , 268F
轉貼這篇去八卦板，會不會被查水表...
03/26 12:36, 268F
→
03/26 12:44, , 269F
推文太多了啦 不要轉啦XDDD
03/26 12:44, 269F
‣ 更多 Ymuse 的文章
文章代碼(AID): #1L4KZZiR (Shu-Lin)
‣ 更多 Ymuse 的文章
文章代碼(AID): #1L4KZZiR (Shu-Lin)