[哈啦] 後站機車停車格8號開始收費

看板Shu-Lin作者 (Cheer up : ))時間9年前 (2014/12/30 20:20), 編輯推噓7(9推 2噓 32→)
留言43則, 19人參與, 最新討論串1/1
後站機車格開始要收費了，公告上寫每天20元、月租450... 8號開始，請大家注意囉 http://i.imgur.com/3cvPrb7.jpg
-- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.126.22 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1419942019.A.3C0.html
→
12/30 22:27, , 1F
可以開放噓嗎？
12/30 22:27, 1F
推
12/30 22:57, , 2F
什麼!!!!!!!!!!!!!!!!!天啊~~~
12/30 22:57, 2F
→
12/30 23:01, , 3F
這真的很扯！
12/30 23:01, 3F
推
12/30 23:41, , 4F
使用者付費 很難理解嗎？
12/30 23:41, 4F
推
12/31 00:12, , 5F
有些人不想花錢停車或租車位 只想要免費的車位阿
12/31 00:12, 5F
噓
12/31 00:37, , 6F
噓一下 有規劃其他街道上的停車格嗎？ 在沒有配套規
12/31 00:37, 6F
→
12/31 00:37, , 7F
劃下就一句“使用者付費”想堵眾人嘴，即便是海山
12/31 00:37, 7F
→
12/31 00:37, , 8F
捷運站附近的停車格加收費用 也有時間性（下午五點
12/31 00:37, 8F
→
12/31 00:37, , 9F
半後不收）委外經營是懶得思考雙贏方式還是獨惠業
12/31 00:37, 9F
→
12/31 00:37, , 10F
者，將來附近街道亂停苦了居民又只能檢舉拖吊 根本
12/31 00:37, 10F
→
12/31 00:37, , 11F
好幾輸！！！
12/31 00:37, 11F
→
12/31 00:38, , 12F
今天誰執政當選,都要處理交通問題
12/31 00:38, 12F
推
12/31 01:32, , 13F
噓就去噓我那篇就好了 樹林收費停車站火車站夜市側
12/31 01:32, 13F
→
12/31 01:33, , 14F
都有兩處了 又開一處根本媽的死要錢
12/31 01:33, 14F
推
12/31 08:18, , 15F
拎老師咧 死都不去停 週邊停車位超少
12/31 08:18, 15F
推
12/31 08:44, , 16F
政府缺錢阿~
12/31 08:44, 16F
推
12/31 09:29, , 17F
那塊地當初徵收的目的呢?還使用者付費呢!
12/31 09:29, 17F
→
12/31 10:49, , 18F
那塊地是台鐵的，如果要追溯可能要追到日本時代
12/31 10:49, 18F
→
12/31 11:49, , 19F
所以是刷卡才能進入嗎
12/31 11:49, 19F
噓
12/31 12:01, , 20F
20還好吧 不然就做公車啊 不然使用者付費剛剛好
12/31 12:01, 20F
→
12/31 12:03, , 21F
街道上也是有很多免費的停車格 不想花錢多走幾步路
12/31 12:03, 21F
→
12/31 12:03, , 22F
很難嗎 身為直轄市本來就該有這種格局了
12/31 12:03, 22F
→
12/31 12:59, , 23F
20塊OK吧, 免費是優惠, 收錢是應該...被寵壞了膩
12/31 12:59, 23F
→
12/31 13:09, , 24F
免費有到五百個膩？
12/31 13:09, 24F
推
12/31 13:14, , 25F
免費的車位只會讓大家隨意亂停而已，收錢有保障不是
12/31 13:14, 25F
→
12/31 13:14, , 26F
很好嗎
12/31 13:14, 26F
→
12/31 13:15, , 27F
街道本來的車位被車站吃掉 還覺得沒什麼？朝三暮四
12/31 13:15, 27F
→
12/31 13:15, , 28F
的猴子都比你思考清楚
12/31 13:15, 28F
推
12/31 13:23, , 29F
收費...反正我之後不會去停就是了
12/31 13:23, 29F
→
12/31 17:30, , 30F
格局... 樹林區還真的沒有像直轄市的格局 -_-" 中山
12/31 17:30, 30F
→
12/31 17:30, , 31F
路上的停車格光是給消費者使用都不太夠了，遑論轉乘
12/31 17:30, 31F
→
12/31 17:31, , 32F
這件事情的確是沒有"對錯"可言，但卻是公共建設有否
12/31 17:31, 32F
→
12/31 17:31, , 33F
花心思去思考民眾的問題
12/31 17:31, 33F
→
12/31 17:33, , 34F
不是把用收費這種方式把停車格變得寬鬆好停就叫有
12/31 17:33, 34F
→
12/31 17:33, , 35F
格局
12/31 17:33, 35F
→
12/31 19:40, , 36F
簡單講一下現況 停車場內常見兩個停車格停三台車
12/31 19:40, 36F
→
12/31 19:42, , 37F
走道自動加一格沒劃線的停車位 "同時間"火車站到
12/31 19:42, 37F
→
12/31 19:43, , 38F
育英街郵局間 中山路上的路邊停車格也是兩格擠三台
12/31 19:43, 38F
→
12/31 19:44, , 39F
請問停車場的機車要疏散到哪去?
12/31 19:44, 39F
→
12/31 19:45, , 40F
我是很討厭那些在停車場內亂停的機車 每次要出來空
12/31 19:45, 40F
→
12/31 19:46, , 41F
間都不夠 非得搬車不可 但是沒有其他配套措施就這樣
12/31 19:46, 41F
→
12/31 19:47, , 42F
搞 治標不治本而已
12/31 19:47, 42F
→
01/04 11:31, , 43F
樓上，根據府中捷運站的經驗，收費後就很好停了
01/04 11:31, 43F
‣ 更多 amanohitomi 的文章
文章代碼(AID): #1KefY3F0 (Shu-Lin)