Re: [爆卦] 剩下就是我們的事了！(Appendectomy)已刪文

看板Shu-Lin作者 (賀！金鐘影帝GET！)時間11年前 (2014/04/14 04:24), 11年前編輯推噓-3(9推 12噓 23→)
留言44則, 15人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
噓
04/09 19:55,
這樣叫激動，你們只會群眾暴力，這麼快就高潮了
04/09 19:55
→
04/09 19:57,
釣魚釣出一堆綠衛兵來保駕，快去立院護著你們的神吧~~
04/09 19:57
今天才回來看這篇文，沒想到推文會這麼熱鬧XD 被講幾句就崩潰成這樣，應該說是一隻藍藍路被釣出來還差不多吧， 心靈有沒有這麼脆弱啊？ 群眾暴力？ 綠衛兵保駕？ 跟統媒口徑一致的造神？ 說真的我想我不用浪費口水跟你這種人爭論， 不如跟你分享一下我的投票史好了： 2002台北市長選舉→馬英九 2004總統大選→連戰 2004立委選舉→丁守中 2006台北市長選舉→郝龍斌 2008總統大選→馬英九 2012總統大選→馬英九 2012立委選舉→羅淑蕾 現在回想起來我都覺得非常可恥， 這輩子我是不會再當藍教徒了，謝謝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.75.220 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SongShan/M.1397420656.A.26A.html
→
04/14 06:25, , 1F
投票不計名，敢讓人知道圈選狀況的只有楊千霈耶！
04/14 06:25, 1F
推
04/14 07:55, , 2F
看了半天大概只有羅淑蕾跟松山有點關係XD 可惜割不到
04/14 07:55, 2F
→
04/14 07:55, , 3F
正元育升..哥難過
04/14 07:55, 3F
→
04/14 13:24, , 4F
這算不算政治文?
04/14 13:24, 4F
推
04/14 15:30, , 5F
這也是政治文吧 為什麼政治文還置底 兩套標準嗎
04/14 15:30, 5F
噓
04/14 16:10, , 6F
純噓政治文兩套標準
04/14 16:10, 6F
→
04/14 16:13, , 7F
「政治」是個很妙的詞
04/14 16:13, 7F
噓
04/14 21:10, , 8F
你不用特地回我一篇，綠色黨工~~你們最大!! 這是松山版
04/14 21:10, 8F
→
04/14 21:12, , 9F
你跟板主搞黑箱嗎?? 這種政治文還能置底，民粹當民主可笑
04/14 21:12, 9F
→
04/14 21:13, , 10F
我沒有選過一次馬英九，而且我聽你在鬼扯，綠的就說一聲
04/14 21:13, 10F
不相信就算了，ㄏㄏ，不過我不太懂你不相信的點是什麼？
噓
04/14 21:14, , 11F
版主要不要出來說明一下政治文優惠待遇是怎樣
04/14 21:14, 11F
→
04/14 21:15, , 12F
要買什麼寫真集和割闌尾，麻煩去服貿板好嗎!!
04/14 21:15, 12F
→
04/14 21:16, , 13F
那邊黑潮兇湧，你們要遍地開花，我沒意見，麻煩考慮到
04/14 21:16, 13F
→
04/14 21:17, , 14F
別人的權益，不是每個人都吃飽沒事搞這個的
04/14 21:17, 14F
我周遭朋友，還有在立院認識的， 一堆三十歲上下年收破百萬社會各領域菁英， 想盡辦法都要榨出時間，犧牲休息時間相約輪班去幫忙， 每天都在想說還能幫上什麼忙，前前後後自掏腰包不知道花了多少錢一直捐物資， 大家一定都是吃飽沒事幹對不對呀？ㄏㄏ
→
04/14 21:18, , 15F
如果當政者這麼爛，不得民心，就再次政黨輪替就好
04/14 21:18, 15F
→
04/14 21:19, , 16F
不然你可以出來選呀，不要每個都打著為台灣好來作亂
04/14 21:19, 16F
原來你對民主、監督、制衡的認知，就只有選舉權而已啊？ 遑論還是一個不完善的選舉制度，ㄏㄏ
推
04/14 22:14, , 17F
樓上可以跟版主申訴政治文與板規 不過抹綠就真可笑了
04/14 22:14, 17F
噓
04/14 22:17, , 18F
這篇回文跟松山區有個鳥關係，政治文就免回了吧，煩死了
04/14 22:17, 18F
噓
04/14 22:29, , 19F
政治文超煩 版主快劣退好嗎
04/14 22:29, 19F
噓
04/14 23:07, , 20F
這是板主才有置底權哦!! 那抹藍就不可笑嗎~~少在那假中立
04/14 23:07, 20F
→
04/14 23:08, , 21F
請板煮出來說明吧～不然合理懷疑有掛勾 XDDDD
04/14 23:08, 21F
→
04/14 23:18, , 22F
連看個松山版都不得安寧 真是無言……
04/14 23:18, 22F
噓
04/14 23:33, , 23F
我寫信跟版主檢舉了 目前沒反應
04/14 23:33, 23F
噓
04/15 00:02, , 24F
政治文居然被M還置底...
04/15 00:02, 24F
推
04/15 00:08, , 25F
抹藍抹綠隨便砲人假中立都很好笑阿 瞬間變joke版
04/15 00:08, 25F
→
04/15 00:09, , 26F
政治文是不應該,不過只會給人抹藍抹綠的也很糟糕
04/15 00:09, 26F
→
04/15 00:09, , 27F
買寫真集什麼的也可以扯藍綠真的很無聊...Zzz
04/15 00:09, 27F
推
04/15 00:48, , 28F
民主沒那麼簡單，民主之下必須容忍完全相反的立場，即使你
04/15 00:48, 28F
→
04/15 00:48, , 29F
完全無法認同
04/15 00:48, 29F
噓
04/15 01:49, , 30F
版主到底為什麼不處理啊
04/15 01:49, 30F
→
04/15 01:49, , 31F
可以不要在松山版吵政治的問題嗎
04/15 01:49, 31F
推
04/15 03:19, , 32F
可以告訴我到底是誰在"吵"嗎
04/15 03:19, 32F
噓
04/15 07:26, , 33F
板主出現了，說明一下，為何此文置底??且服貿文請去該板
04/15 07:26, 33F
→
04/15 07:26, , 34F
原PO對民主太淺，所以才被人家牽著跑，層次太低
04/15 07:26, 34F
我想這次所有關注反服貿的人，就算是318才開始入門的幼幼兒， 對民主的認識經過這二十幾天下來的洗禮，再淺也比你深
→
04/15 07:41, , 35F
板煮不是會定期刪文，這兩篇連標s都沒，這是符合那一板規
04/15 07:41, 35F
推
04/15 11:22, , 36F
直接抹黑人家是黨工 這嘴臉挺妙的 科科
04/15 11:22, 36F
噓
04/15 13:02, , 37F
很妙呀!! 你去服貿 八卦板更妙，不是綠的，就說人家黨工
04/15 13:02, 37F
→
04/15 13:02, , 38F
閉上你的嘴，去你的服貿 八卦板取暖，不然就去立院坐吧
04/15 13:02, 38F
→
04/15 13:08, , 39F
樓上莫名奇妙就說大家綠衛兵的人,難怪人家懷疑你是黨工
04/15 13:08, 39F
→
04/15 13:08, , 40F
一點字眼不爽就在那跳針...Zzzz
04/15 13:08, 40F
推
04/15 13:44, , 41F
叫人閉嘴 然後說別人民主太淺 是慣性自曝其短嗎
04/15 13:44, 41F
→
04/15 13:49, , 42F
XDDD
04/15 13:49, 42F
※ 編輯: Ye11owRiver (111.243.121.28), 04/15/2014 16:48:58
推
04/15 19:56, , 43F
怎麼一直叫我說明... 莫非我發文變隱形??
04/15 19:56, 43F
噓
04/16 10:29, , 44F
這篇跟松山版沒關係欸.
04/16 10:29, 44F
‣ 更多 Ye11owRiver 的文章
文章代碼(AID): #1JIl9m9g (Shu-Lin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Ye11owRiver 的文章
文章代碼(AID): #1JIl9m9g (Shu-Lin)