Re: [爆卦] 剩下就是我們的事了!(Appendectomy)
※ 引述《joyce11028 (持)》之銘言:
: 轉來不曉得合不合適
: 但台灣未來需要我們關注!!!
: 黃志雄到底有做什麼......
: ※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JGzXyIV ]
: 作者: Demogorgan (Superconductor) 看板: FuMouDiscuss
: 標題: Fw: [爆卦] 剩下就是我們的事了!(Appendectomy)
: 時間: Tue Apr 8 19:07:38 2014
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JGzXdJu ]
: 作者: Demogorgan (Superconductor) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 剩下就是我們的事了!(Appendectomy)
: 時間: Tue Apr 8 19:07:15 2014
: 全民割闌尾 http://appy.tw (請幫忙高調)
: 民主不是會一群投票的驢,我們也不是政客手中會投票的棋子,
: 憲法說明了我們選舉創制複決和罷免的權利,
: 現在,儘管面對重重的困難和阻礙,
: 我們仍要堅定的行使我們的權利、讓民主真正實現。
: 請和我們一起用實際行動,換掉失職民代。
: 讓民主在台灣各角落遍地開花。
: Appendectomy Project團隊
: http://ppt.cc/er0i 罷免計畫流程圖解
忍不住想回。
其實應該檢視我們過往投下的票是否有達到自己的期待,他是地區立委,不在地區板貼在哪貼?
黃志雄委員對服貿的同答都是從黨鞭說過的話複製貼上,毫無自身主張,也不重視提問者的疑問,這樣的民代,真的有克盡職責去為人民理解服貿的內容嗎?
還是只因黨意執意通過,就跟著黨走?
這個世代、這個事件,我們都已無法置身事外,如果人民面對不夠用心的民意代表不能夠行使自己的罷免權,還得被掛上一個「威脅」的大牌,那到底,我們要如何面對目前荒謬的政治現況?
民主政治,決不是在投票完後就與你我無關,縱然罷免過程繁瑣,但表達我們對不適任委員的決心,這並不是在遊戲,我們是在行使自己公民的權力。
若你對有聲的一方感到不滿,其實應該是化被動為主動,來溝通彼此的想法,好維護你心中的民主價值,而不該要求別人噤聲。
割闌尾活動,大家加油。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.160.170
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1396981736.A.889.html
噓
04/09 05:57, , 1F
04/09 05:57, 1F
推
04/09 07:26, , 2F
04/09 07:26, 2F
→
04/09 08:20, , 3F
04/09 08:20, 3F
用電腦補充一下,選舉是我們的權力,罷免也是
所以不必視罷免為洪水猛獸,也沒有絕對的藍綠關係
這個活動會被稱為割闌尾也是因為一開始不願意出面承諾兩岸監督條例立法的都是藍營
但你若點進去網站看,其實是所有的立委都可以罷免,不單只有藍委
黃志雄委員在臉書專頁上的回應非常的....
可以說是順著新聞現況去回吧,一開始說他的立場跟朱立倫市長貼的文章一樣
後來國民黨說要逐條審,他又說他就是堅持逐條審
結果王院長出來講說要先立法後協商,他又改變了說詞...
也許他不是站在第一線支持服貿的立委(當然服貿也有好的地方)
可是這種搖擺不定的態度,不正說明了在他上任後樹林人一直沒有感覺到建設的原因?
民代也是人民公僕,不必因為他成為立法委員就覺得他好像已經無法撼動
如果這樣,我們的法律也不用給人民罷免的權力了
(雖然我覺得現在的罷免法實在非常刁鑽又誇張)
→
04/09 09:22, , 4F
04/09 09:22, 4F
→
04/09 09:23, , 5F
04/09 09:23, 5F
推
04/09 09:34, , 6F
04/09 09:34, 6F
→
04/09 09:34, , 7F
04/09 09:34, 7F
→
04/09 09:39, , 8F
04/09 09:39, 8F
※ 編輯: Ymuse (1.171.203.144), 04/09/2014 09:49:11
噓
04/09 09:45, , 9F
04/09 09:45, 9F
→
04/09 09:45, , 10F
04/09 09:45, 10F
推
04/09 10:09, , 11F
04/09 10:09, 11F
推
04/09 11:20, , 12F
04/09 11:20, 12F
推
04/09 11:48, , 13F
04/09 11:48, 13F
→
04/09 11:49, , 14F
04/09 11:49, 14F
推
04/09 11:52, , 15F
04/09 11:52, 15F
→
04/09 11:56, , 16F
04/09 11:56, 16F
推
04/09 12:05, , 17F
04/09 12:05, 17F
→
04/09 12:06, , 18F
04/09 12:06, 18F
推
04/09 12:25, , 19F
04/09 12:25, 19F
→
04/09 12:25, , 20F
04/09 12:25, 20F
推
04/09 12:36, , 21F
04/09 12:36, 21F
→
04/09 12:37, , 22F
04/09 12:37, 22F
→
04/09 12:37, , 23F
04/09 12:37, 23F
→
04/09 12:39, , 24F
04/09 12:39, 24F
→
04/09 12:40, , 25F
04/09 12:40, 25F
推
04/09 12:53, , 26F
04/09 12:53, 26F
→
04/09 12:54, , 27F
04/09 12:54, 27F
→
04/09 12:56, , 28F
04/09 12:56, 28F
→
04/09 12:56, , 29F
04/09 12:56, 29F
推
04/09 12:59, , 30F
04/09 12:59, 30F
推
04/09 13:15, , 31F
04/09 13:15, 31F
推
04/09 15:13, , 32F
04/09 15:13, 32F
推
04/09 16:40, , 33F
04/09 16:40, 33F
→
04/09 16:40, , 34F
04/09 16:40, 34F
→
04/09 16:42, , 35F
04/09 16:42, 35F
這個網頁可以查詢委員的相關資訊:http://ppt.cc/dZ2B
我去看過一些質詢的內容,嗯... 給各位自行判斷
不過發言的次數好像不多?
※ 編輯: Ymuse (1.171.203.144), 04/09/2014 16:54:29
推
04/09 19:04, , 36F
04/09 19:04, 36F
推
04/09 19:40, , 37F
04/09 19:40, 37F
→
04/09 22:14, , 38F
04/09 22:14, 38F
→
04/09 23:13, , 39F
04/09 23:13, 39F
→
04/09 23:13, , 40F
04/09 23:13, 40F
推
04/09 23:20, , 41F
04/09 23:20, 41F
→
04/09 23:22, , 42F
04/09 23:22, 42F
推
04/10 00:00, , 43F
04/10 00:00, 43F
→
04/10 00:00, , 44F
04/10 00:00, 44F
→
04/10 07:58, , 45F
04/10 07:58, 45F
→
04/10 07:59, , 46F
04/10 07:59, 46F
→
04/10 08:00, , 47F
04/10 08:00, 47F
→
04/10 08:01, , 48F
04/10 08:01, 48F
→
04/10 08:01, , 49F
04/10 08:01, 49F
→
04/10 08:02, , 50F
04/10 08:02, 50F
→
04/10 08:11, , 51F
04/10 08:11, 51F
→
04/10 12:39, , 52F
04/10 12:39, 52F
→
04/10 12:40, , 53F
04/10 12:40, 53F
推
04/10 13:27, , 54F
04/10 13:27, 54F
推
04/12 20:39, , 55F
04/12 20:39, 55F
如果還有在follow這篇文章,希望能為樹林區做點事情的人
請跟我用站內信聯繫,出關播種後,我希望能夠讓花在樹林開一開
※ 編輯: Ymuse (1.171.192.153), 04/16/2014 10:16:11
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):