[公告] tdkblur 禁言1個月

看板Shu-Lin作者 (凌熙)時間10年前 (2014/03/19 22:59), 編輯推噓-18(42推 60噓 102→)
留言204則, 48人參與, 最新討論串1/1
查使用者帳號 tdkblur 於下列文章中之推文 文章代碼(AID): #1JAQRvaP (ShuangHe) [ptt.cc] [請益] 好奇張大立委慶忠在雙和的旅館是哪些
推
03/19 22:43,
原來那篇刪掉囉?!還正想貼篇新聞讓崇拜黑道的可以醒醒咧..
03/19 22:43
→
03/19 22:44,
http://ppt.cc/cjvt 想要醜化抗議民眾 老K的一貫招數= =
03/19 22:44
→
03/19 22:44,
另外這立委真的很誇張 這兩天關於服貿的言論就不多提了 新
03/19 22:44
→
03/19 22:45,
聞熱騰騰的有興趣很快可以查到 誇張的是昨天居然在附近的
03/19 22:45
→
03/19 22:45,
街上看到該立委的人馬在發傳單 內容表示服貿通過小吃店會
03/19 22:45
→
03/19 22:46,
被衝擊(總之一些小店都是) 然後大立委是站在反服貿跟市民
03/19 22:46
→
03/19 22:46,
站一起的 看了傳單內容真的很想詰譙....= =
03/19 22:46
→
03/19 22:47,
擺明為了選票話都可以隨便說就對了 若小店不查還真以為大
03/19 22:47
→
03/19 22:47,
立委是這麼體恤民意咧.....= =
03/19 22:47
已違反板規 1-2-1 任何形式的政治文，政治宣傳文，含有政治色彩的文章、推文， 　 違者退文並禁言，推文者禁言。 禁言1個月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.193.178
推
03/19 23:01, , 1F
這...跟雙和切身相關的文為什麼不能推= =
03/19 23:01, 1F
推
03/19 23:06, , 2F
板主這次太無限上綱囉
03/19 23:06, 2F
推
03/19 23:07, , 3F
????????????????????????
03/19 23:07, 3F
→
03/19 23:08, , 4F
這裡又不是八卦版...你要推這種政治文請左轉
03/19 23:08, 4F
推
03/19 23:09, , 5F
我看到的推文內容只有點出原文詢問的立委言行不一的行為,這
03/19 23:09, 5F
→
03/19 23:09, , 6F
請板主儘速出來負責= =
03/19 23:09, 6F
→
03/19 23:09, , 7F
叫什麼政治文@@....?
03/19 23:09, 7F
→
03/19 23:10, , 8F
張立委既然是永和的立委 為何不能po這邊
03/19 23:10, 8F
→
03/19 23:11, , 9F
猜測可能被弄的跟這位板主有什麼過節吧?所以被盯上了XD
03/19 23:11, 9F
推
03/19 23:12, , 10F
你問的是旅館 貼反服貿的新聞這有關係嗎?
03/19 23:12, 10F
→
03/19 23:12, , 11F
又再仔細看了一下推文串,這位並沒表達自己的立場,只是點出雙
03/19 23:12, 11F
→
03/19 23:13, , 12F
和的立委對於一件事兩面手法,這樣也政治文@@
03/19 23:13, 12F
推
03/19 23:15, , 13F
原文是問旅館 又不是問立委的八卦 硬要扯到反服貿
03/19 23:15, 13F
推
03/19 23:15, , 14F
不是反服貿而是這位委員的選舉手法 文看清楚再護航喔
03/19 23:15, 14F
→
03/19 23:15, , 15F
而且板規既然有寫 我覺得版主判決沒甚麼錯
03/19 23:15, 15F
推
03/19 23:15, , 16F
人家只是講親身經歷，也要被你曲解成政治文？
03/19 23:15, 16F
推
03/19 23:15, , 17F
某r可以自己點進去看一下新聞,標題是'飆車族揮西瓜刀恐嚇群
03/19 23:15, 17F
→
03/19 23:16, , 18F
群眾　白狼現身',跟反不反什麼服什麼貿的啥關係呀...?
03/19 23:16, 18F
補述一下，原文問旅館並沒有牽涉到政治問題，但推文已明顯有政治色彩 地方板不是政論板也不是八卦板，板主們也沒有預設政治立場 ※ 編輯: UponSunrise 來自: 36.224.193.178 (03/19 23:19)
→
03/19 23:16, , 19F
以後有關公眾事務都不能在這邊講了，小心吃水桶
03/19 23:16, 19F
推
03/19 23:17, , 20F
我看不出來跟政治有啥關係 明明是有黑道跑到永和來
03/19 23:17, 20F
→
03/19 23:17, , 21F
重點在回應推文有人提到的白狼好嗎?若真要抓問題,只能說跟文
03/19 23:17, 21F
→
03/19 23:17, , 22F
章無關,變成推文間閒聊文了,這樣也要扣帽子,唉唉...
03/19 23:17, 22F
推
03/19 23:18, , 23F
懶得講 反正我又不是版主 關我P4
03/19 23:18, 23F
→
03/19 23:18, , 24F
以後只要po的公眾事務版主看不爽就可以政治文無限上綱了
03/19 23:18, 24F
推
03/19 23:18, , 25F
板主現在認錯還不會太遲，要是稍晚鬧大就很難講了
03/19 23:18, 25F
→
03/19 23:19, , 26F
沒人要你推啊 慢走不送
03/19 23:19, 26F
推
03/19 23:19, , 27F
以前看一些文章隱約有提到這位板主好像是警察?這難道有因果?
03/19 23:19, 27F
→
03/19 23:20, , 28F
所以以後這邊要禁止推文閒聊？恐怖喔~~
03/19 23:20, 28F
還有 137 則推文
還有 2 段內文
→
03/20 03:42, , 166F
的質疑正面合理解釋,反造成誤會一直衍生下去...
03/20 03:42, 166F
→
03/20 03:43, , 167F
還說什麼"請勿無限上綱",這樣的判決不就自己先無限上綱在先?
03/20 03:43, 167F
→
03/20 03:45, , 168F
(這種論調真的讓人直覺聯想到用鹿茸表情說話的樣子...)
03/20 03:45, 168F
噓
03/20 03:48, , 169F
(然後那個要另外談的又中離了...真是好棒的反應@@)
03/20 03:48, 169F
噓
03/20 03:52, , 170F
剛逛了幾個板類似的板規也沒無限上綱地誇張執行,真是開眼了
03/20 03:52, 170F
噓
03/20 03:54, , 171F
想想當初先做個警告提醒,或許還說得過去也有點效果,結果不知
03/20 03:54, 171F
→
03/20 03:55, , 172F
是哪個點爆發了吧?直接做了個很有爭議的執行,然後又拉不下臉
03/20 03:55, 172F
噓
03/20 03:56, , 173F
有點誇張了
03/20 03:56, 173F
噓
03/20 04:25, , 174F
。
03/20 04:25, 174F
噓
03/20 04:38, , 175F
版友自決!
03/20 04:38, 175F
推
03/20 04:56, , 176F
我也覺得要可以討論 只是板主會很累而且會很亂很難判決
03/20 04:56, 176F
噓
03/20 05:05, , 177F
怕熱就不要進廚房,別冠冕堂皇拿來當作無限上綱的藉口或理由
03/20 05:05, 177F
→
03/20 05:06, , 178F
若是連跟板友溝通討論的心思都提不起來,那就建議趕緊放下吧!
03/20 05:06, 178F
噓
03/20 05:10, , 179F
再度審視原文還是看不懂急著處理的理由為何?踩到痛腳?
03/20 05:10, 179F
推
03/20 06:50, , 180F
不意外
03/20 06:50, 180F
噓
03/20 06:53, , 181F
過頭+1...
03/20 06:53, 181F
噓
03/20 07:56, , 182F
這篇還比較像政治文挑起爭議，板主要不要自桶啊？
03/20 07:56, 182F
噓
03/20 09:11, , 183F
x1
03/20 09:11, 183F
→
03/20 09:25, , 184F
嗯.....
03/20 09:25, 184F
→
03/20 09:36, , 185F
惡法亦法是吧？
03/20 09:36, 185F
噓
03/20 09:55, , 186F
惡法亦法是吧？ 板規模糊地帶就是看版主色彩嗎？
03/20 09:55, 186F
噓
03/20 10:04, , 187F
抱怨福和路不知所云羅馬柱燈也會被禁言嗎？
03/20 10:04, 187F
噓
03/20 10:53, , 188F
福和路那個燈真的醜爆還佔空間 這樣是政治文嗎科科
03/20 10:53, 188F
推
03/20 11:16, , 189F
版規就是如此規定版主只是照規定走，對版規有意見不需
03/20 11:16, 189F
→
03/20 11:16, , 190F
要扯到版主身上恐嚇威脅吧！不服判決就去組務申訴，不
03/20 11:16, 190F
→
03/20 11:16, , 191F
需要人身攻擊
03/20 11:16, 191F
噓
03/20 11:20, , 192F
恐嚇威脅？人身攻擊？你在抹黑造謠啊
03/20 11:20, 192F
噓
03/20 11:44, , 193F
恐嚇威脅人身攻擊在哪啊？這標準真跟板主的政治文一樣飄渺
03/20 11:44, 193F
推
03/20 11:49, , 194F
好可怕喔(抖) 真的建議你們去版務申訴
03/20 11:49, 194F
噓
03/20 11:50, , 195F
長期觀察一下某版主自己的色彩才明顯~整篇文看不出哪
03/20 11:50, 195F
→
03/20 11:52, , 196F
裡有政治色彩，某版主自己過度擴張與腦補了
03/20 11:52, 196F
→
03/20 11:54, , 197F
捅了無辜的人卻拒絕溝通，推adren怕熱就不要進廚房
03/20 11:54, 197F
噓
03/20 11:58, , 198F
u板主不是早就搬到松山區了
03/20 11:58, 198F
噓
03/20 12:21, , 199F
住松山區可以當版主嗎
03/20 12:21, 199F
噓
03/20 13:29, , 200F
這樣也算政治文 ==
03/20 13:29, 200F
→
03/20 13:45, , 201F
推文都變口水戰了 真覺得不妥 申訴會好一些
03/20 13:45, 201F
噓
03/20 14:28, , 202F
到底哪裡有政治色彩了請指出來好嗎!!
03/20 14:28, 202F
噓
03/20 15:04, , 203F
若屬實，天龍國松山人請不要干擾它板事務
03/20 15:04, 203F
噓
03/20 15:16, , 204F
好怕
03/20 15:16, 204F
板主沒有預設政治立場...還有 不要再把我抹藍抹綠了 我最討厭的事情...=.= 已流落無意義筆戰 本文鎖定 對板規有意見請來信 還是一樣那句話，板主不會無故不回信 除了謾罵、無意義之信件 也希望推文中特定某部分那些曾經在商業文中手動置底被劣退禁言 還有營利被禁言的ID，不用大鬧特鬧，我不會因為這樣就跟商業文妥協 ※ 編輯: UponSunrise 來自: 111.242.34.244 (03/20 16:49)
‣ 更多 UponSunrise 的文章
文章代碼(AID): #1JAR2qQg (Shu-Lin)