Re: [心得] 福和橋機車下橋已刪文

看板Shu-Lin作者davidlamb (蘑菇香菇菇)時間11年前 (2014/03/15 23:05)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《hikari22 (心碎小子HBK)》之銘言： : 這條橋的機車道設計非常之差，然後又不改進 : 身為每天永和-內湖的我來說，對比一下民權大橋就知差別 : 投書立委議員通通沒用，立委--萬年立委根本不鳥你 : 議員--會再與警察局交通局做評估，結果評估好幾年也沒下文。 : 明明拆掉分隔島後再多一條車道就可以解決大部分問題 : 然後讓人民天天在福和橋上跟死神搏鬥，不得不說基隆路上就福和橋這最危險， : 回到原po的問題，老實說我也會叭你XD : 因為我直走右轉都可以XD，注意，那邊沒說右轉一定要靠右，直走一定要靠左 : 所以我一律上橋都是走右車道.... : 今天你停在橋口，那邊已經是塞到最高點的地方 : 造成的連環影響不謂不大，當然你是遵守交通規則的這沒問題， : 但因為設計規劃不良的結果，造成你得背這黑鍋，政府的問題，無人能解。我也有個很好奇的地方怎麼可以一下橋右邊還有平面車道的時候搞待轉? 待轉不是視為直行車輛? 這樣直行車就會跟平面車道的車輛卡死阿喔對明明就是兩線到有人硬要塞成三線道也是頗令人不悅的... 擠成這樣又卡直行車在最右側根本沒辦法動這樣搞起來那右轉燈有亮跟沒亮根本沒差阿反正都動不了如此後面塞爆也就很正常了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.209.149

推

s5894143

03/16 00:20, , 1^F

03/16 00:20, 1^F

→

hikari22

03/16 00:59, , 2^F

03/16 00:59, 2^F

→

tiffenylove

03/16 02:56, , 3^F

03/16 02:56, 3^F