Re: [心得] 福和橋機車下橋已刪文

看板Shu-Lin作者 (心碎小子HBK)時間11年前 (2014/03/14 20:17), 編輯推噓6(8216)
留言26則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這條橋的機車道設計非常之差,然後又不改進 身為每天永和-內湖的我來說,對比一下民權大橋就知差別 投書立委議員通通沒用,立委--萬年立委根本不鳥你 議員--會再與警察局交通局做評估,結果評估好幾年也沒下文。 明明拆掉分隔島後再多一條車道就可以解決大部分問題 然後讓人民天天在福和橋上跟死神搏鬥,不得不說基隆路上就福和橋這最危險, 回到原po的問題,老實說我也會叭你XD 因為我直走右轉都可以XD,注意,那邊沒說右轉一定要靠右,直走一定要靠左 所以我一律上橋都是走右車道.... 今天你停在橋口,那邊已經是塞到最高點的地方 造成的連環影響不謂不大,當然你是遵守交通規則的這沒問題, 但因為設計規劃不良的結果,造成你得背這黑鍋,政府的問題,無人能解。 -- 一宅二窮共三項貸款 沒有四房五鑽六車 竟想追七八九妹 十分可笑 十場九中被八次打爆 只有七死六助五殺 竟想爬四三二鑽 一個銅牌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.83.222

03/14 21:08, , 1F
乾脆都只能直走就好了,不要右轉,這樣就很順了
03/14 21:08, 1F

03/14 21:57, , 2F
我停下來的時候 後面那台叭我 我喵了一眼 只有56台車
03/14 21:57, 2F

03/14 21:58, , 3F
不過話說 直走後有巷子可以轉喔??
03/14 21:58, 3F

03/14 22:03, , 4F
直走到安全帽旁巷子,可以到福和國中
03/14 22:03, 4F

03/14 22:03, , 5F
沒必要跟自己的性命過不去....
03/14 22:03, 5F

03/14 22:20, , 6F
我都會寧可直走,不等右轉燈。。。
03/14 22:20, 6F

03/14 22:39, , 7F
每條橋對機車族都很危險啊...XD
03/14 22:39, 7F

03/14 23:03, , 8F
乾脆廢了機車道 (誤 應該廢了水母才對(正解
03/14 23:03, 8F

03/14 23:15, , 9F
那這樣海綿寶寶就會很難過(大誤)...我覺得內湖民權大橋真
03/14 23:15, 9F

03/14 23:15, , 10F
的規劃不錯...臺北新北還是有差
03/14 23:15, 10F

03/14 23:16, , 11F
反正從環河旁邊過來就直走
03/14 23:16, 11F

03/14 23:16, , 12F
有人敢右轉撞你就是紅燈右轉
03/14 23:16, 12F

03/15 09:48, , 13F
紅綠燈行人時相時間變短可是某人在市長任內得意政績呢
03/15 09:48, 13F

03/15 09:49, , 14F
找他根本是請鬼拿藥單,選立委時我都沒投給他
03/15 09:49, 14F

03/15 12:57, , 15F
右轉靠右側車道不是應該的嗎?
03/15 12:57, 15F

03/15 13:07, , 16F
同意樓上
03/15 13:07, 16F

03/15 13:08, , 17F
人行號誌時間縮短是指哪邊?
03/15 13:08, 17F

03/15 17:42, , 18F
同意樓樓樓上
03/15 17:42, 18F

03/15 17:48, , 19F
右轉靠右側車道 值走靠左 還滿正常的啊
03/15 17:48, 19F

03/15 20:56, , 20F
靠右守法等燈號避免被右側平面到路的直行車撞很正常阿
03/15 20:56, 20F

03/16 09:04, , 21F
遵守號誌,後面塞那是政府的問題,為了讓你過我違規被撞,誰來
03/16 09:04, 21F

03/16 09:04, , 22F
可憐我啊?
03/16 09:04, 22F

03/16 12:04, , 23F
就是有你這種人 所以現在我根本沒管後面按喇叭
03/16 12:04, 23F

03/16 12:04, , 24F
有種撞上來啊 看我告死你
03/16 12:04, 24F

03/16 14:49, , 25F
下橋機車要右轉的靠右等燈號亮再轉 直走靠左看燈號直走
03/16 14:49, 25F

03/16 14:50, , 26F
這樣沒什麼問題啊 不然是要平面的怎麼走= ="
03/16 14:50, 26F
文章代碼(AID): #1J8lDoTF (Shu-Lin)
文章代碼(AID): #1J8lDoTF (Shu-Lin)