[發問] 樹林升格為區之後...

看板Shu-Lin作者 (愛的等飛行日記)時間15年前 (2010/11/25 17:23), 編輯推噓8(8推 0噓 36→)
留言44則, 13人參與, 最新討論串1/1
剛剛上雅虎 然後看到最近大選的東西 看到新北市裡面一些相關資訊 其中一樣有說 "台北縣升格為直轄市後改名新北市 第一階段擬將原來29鄉鎮市改為區 待新市長上任後 再依每區20-30萬的人規模重新劃分行政區" 既然照這段話的意思 那我再想 會不會把隸屬同邊大漢溪的板橋區塊 一起併到樹林的行政區 畢竟 篤行路 金門街 大觀路等居民 也都是靠樹林市中心的機能生活 不過不知道會不會因為要併到樹林 然後會有居民抱怨房價變低這樣 XD P.S 話說改制成區 以後寄信 也不過只是把台北縣改成新北市 後面還是要寫樹林區某某路 不能像台北市一樣 只要寫路名就可以了 哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.131.101
→
11/25 17:29, , 1F
郵遞區號寫上去後 就只要寫路名了
11/25 17:29, 1F
推
11/25 17:58, , 2F
因為新北市下面有太多的路名重複了 如果未來除了行政
11/25 17:58, 2F
→
11/25 17:59, , 3F
區重新劃分 連重複的路名都有改掉的話 就可以直接寫
11/25 17:59, 3F
→
11/25 17:59, , 4F
路名了
11/25 17:59, 4F
→
11/25 18:18, , 5F
那要等區域重畫法通過之後的事了....短期內不會
11/25 18:18, 5F
→
11/25 18:22, , 6F
不寫區的話 會有一大堆"新北市中正路"
11/25 18:22, 6F
推
11/25 18:45, , 7F
大漢溪那塊併為樹林區應該勢在必行了，但應該不只這
11/25 18:45, 7F
→
11/25 18:45, , 8F
一塊，鄰近的三鶯地區也很有機會併在一起。
11/25 18:45, 8F
→
11/25 18:53, , 9F
另外這個資訊在我的認知是"根本不可能實行的"。區域
11/25 18:53, 9F
→
11/25 18:53, , 10F
會重劃微調是可能的，但要硬20~30萬人劃成一區根本是
11/25 18:53, 10F
→
11/25 18:54, , 11F
"莫名其妙"又不合乎地方的方式。
11/25 18:54, 11F
推
11/25 18:57, , 12F
啟智街能不能改掉~~
11/25 18:57, 12F
→
11/25 19:02, , 13F
新莊也有一小塊要劃給樹林...
11/25 19:02, 13F
→
11/25 19:03, , 14F
看立委選區怎麼劃分投票的 大概就那個樣子吧~~
11/25 19:03, 14F
推
11/25 19:04, , 15F
地區劃分根本沒必要，難道金山、貢寮要去挖樁腳嗎(?
11/25 19:04, 15F
推
11/25 19:27, , 16F
啟智街有名人啊
11/25 19:27, 16F
→
11/25 19:29, , 17F
en大 那更不可能了 不可能去照立委選區劃分地方區域
11/25 19:29, 17F
→
11/25 19:29, , 18F
像樹林鶯歌跟新莊一部份是同一個立委選區的，土城三
11/25 19:29, 18F
→
11/25 19:30, , 19F
峽是同一個立委選區的，但民眾生活來說，鶯歌跟三峽
11/25 19:30, 19F
→
11/25 19:30, , 20F
才是同一個生活圈，這樣子把相關性不高的區域劃成同
11/25 19:30, 20F
→
11/25 19:31, , 21F
一選區只會把區域劃分弄得更亂七八糟而已
11/25 19:31, 21F
→
11/25 19:31, , 22F
11/25 19:31, 22F
→
11/25 19:32, , 23F
像泰山/林口/八里/淡水/三芝/石門->劃成同一區還得了
11/25 19:32, 23F
推
11/25 19:35, , 24F
基本上去看東京/紐約/上海...等城市就知道，沒有一個
11/25 19:35, 24F
→
11/25 19:35, , 25F
城市底下的區是都剛好某一個數值的人口數，區域要怎
11/25 19:35, 25F
→
11/25 19:36, , 26F
麼劃分要根據一定基礎的地理條件與人文發展，不可能
11/25 19:36, 26F
→
11/25 19:36, , 27F
呆板的用多少人口數去劃分。
11/25 19:36, 27F
→
11/25 19:37, , 28F
受教了~樓上所言甚是...
11/25 19:37, 28F
推
11/26 11:55, , 29F
怎立法委員都不把里長廢掉!!?
11/26 11:55, 29F
→
11/26 12:53, , 30F
里長其實還蠻好用的阿 呵呵...看你跟他熟不熟啦~
11/26 12:53, 30F
→
11/26 20:06, , 31F
如果真要把我們浮洲這塊畫給樹林，還真挺不習慣的
11/26 20:06, 31F
→
11/26 20:06, , 32F
畢竟都當了30年的板橋人了說...
11/26 20:06, 32F
→
11/26 21:58, , 33F
併吧併吧(雖然不太可能...)，不然每次都要跟人解釋
11/26 21:58, 33F
→
11/26 21:58, , 34F
我家離所謂的板橋市中心多遠，實在很麻煩。
11/26 21:58, 34F
→
11/26 22:20, , 35F
為什麼不可能咧？我記得很久以前，板橋有想把浮州這
11/26 22:20, 35F
→
11/26 22:21, , 36F
塊給樹林，但樹林不要。後來樹林想升格市但人口不足
11/26 22:21, 36F
→
11/26 22:21, , 37F
來跟板橋要的時候，板橋不爽給了
11/26 22:21, 37F
→
11/26 22:22, , 38F
我也常跟人解釋，但不麻煩呀，只要說樹林板橋交界帶
11/26 22:22, 38F
推
11/27 02:05, , 39F
樓上 我跟你說 當年根本沒有"法源" 所以根本不可能有
11/27 02:05, 39F
→
11/27 02:06, , 40F
什麼板橋想把浮州這塊給樹林或樹林想要板橋不給這種
11/27 02:06, 40F
→
11/27 02:06, , 41F
事，而且你講錯了，浮州跟溪崑是兩個不同地區 ok!
11/27 02:06, 41F
→
11/27 02:07, , 42F
當年儘止於地方上的討論溪崑地區要不要劃給樹林，但
11/27 02:07, 42F
→
11/27 02:07, , 43F
根本在議會上連討論都沒有討論的空間。
11/27 02:07, 43F
→
11/28 00:40, , 44F
H大 為什麼講話要這麼凶悍 語氣可以平和一點吧@@
11/28 00:40, 44F
‣ 更多 dragonkahn 的文章
文章代碼(AID): #1CxYiVck (Shu-Lin)