[公告] Stop !

看板Shu-Lin作者 (WPW syndrome)時間17年前 (2007/03/22 01:45), 編輯推噓29(29推 0噓 58→)
留言87則, 16人參與, 最新討論串1/1
抱歉讓大家久等了 看完一系列的討論文章 & 推文之後， 有兩點公告事項： 一、關於本次事件的處理 二、關於未來雙和板文章規範 事件的處理： LanBo, 未經同意擅自轉錄文章，警告一次 雖然你的出發點是對的，但是得先徵詢過原作者的同意許可， 原作既然已經表明不想被轉錄到雙和板來，你應該也要尊重對方的意願才是。 這個事件希望就此喊停， 若是有人再蓄意挑起火苗的話， 我會處分不另行通知。 至於小舞板主， 很感謝你替雙和板做的一切， 但是並不表示功勞可以掩飾小過， 不久之前的鎖文紛爭， 還有這次所引發的事件， 在 ptt 裡，我們板主所被賦予有較高的權限， 自然要更小心也當然會被以較高的標準審視， 不過人非聖賢，孰能無過， 所以我們都還要加油。 在文章範圍的規範方面， 雙和板是個地區板，所涵蓋的範圍真的非常廣， 我的想法是不要訂的太死板， 以這次的事件來說，討論樂透應該去樂透板討論， 那以後會不會有板友寫信問我： 在板上問吃的跟中永和無關，我是不是要到 Food 板討論？ 在中永和想討論機車的事情，是不是要去 Biker 板呢？ 硬要這樣規定有些牽強也說不過去， 所以只要泛與中永和相關的， 雙和人、雙和地區的都可以在 ShuangHe 板討論， 實在很難做到面面俱到， 希望這樣的回應大家能接受， 最後謝謝板友們對兩位板主以及雙和板的支持。 雙和板主 askj -- 曾文誠：「老實說，我不是虎迷， 但打從職棒五年開賽後，我就祈禱虎隊可以拿冠軍。 不為別的，只因為林仲秋。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.112.98
推
03/22 01:48, , 1F
辛苦了~兩位板主~繼續加油~!!!
03/22 01:48, 1F
→
03/22 01:48, , 2F
我想請問關於14986內文所提到的問題是否有些結論?
03/22 01:48, 2F
推
03/22 01:52, , 3F
我想請問板規哪一條說未經同意轉路要罰水桶呢?
03/22 01:52, 3F
→
03/22 01:52, , 4F
要有規則才能執行處罰吧?
03/22 01:52, 4F
→
03/22 01:52, , 5F
這種處分是否過當呢?
03/22 01:52, 5F
→
03/22 01:53, , 6F
再者，相對於小舞的過失並不會比較輕緩阿?
03/22 01:53, 6F
→
03/22 01:53, , 7F
我要說的只是要訂規則　才能服人
03/22 01:53, 7F
→
03/22 01:53, , 8F
以及公平性問題 :)
03/22 01:53, 8F
→
03/22 01:55, , 9F
就算是站規也是經由勸藉刪除文章
03/22 01:55, 9F
→
03/22 01:56, , 10F
或者是砍除文章　罰單一張壹仟元P幣　
03/22 01:56, 10F
→
03/22 01:56, , 11F
這些都是有前例可以依循的
03/22 01:56, 11F
推
03/22 01:57, , 12F
糟,剛發現我早先轉了一篇文,也沒經作者同意,是否也要被浸兩週
03/22 01:57, 12F
→
03/22 01:58, , 13F
還是自首無罪:p 不過我也覺得處罰有點過重,L版友反應是多了술
03/22 01:58, 13F
推
03/22 02:00, , 14F
若這樣說之前有板友轉錄鍋讚的抱怨文，且是全文無斷轉錄
03/22 02:00, 14F
→
03/22 01:59, , 15F
點,可是約略看了他的發言覺得也還算講理...
03/22 01:59, 15F
→
03/22 02:00, , 16F
是否因此罰則亦要處以水桶兩週？這處罰有點因循失據了:)
03/22 02:00, 16F
推
03/22 02:01, , 17F
而且說實在的啦　版主也有針對版主的規則
03/22 02:01, 17F
→
03/22 02:01, , 18F
那c板主所違背的版主規則該給予的懲法遠大於L版友
03/22 02:01, 18F
推
03/22 02:20, , 19F
我不是來討戰，也只是想問問，那c版主呢?雖說L版友未經
03/22 02:20, 19F
→
03/22 02:22, , 20F
同意轉錄，有失當之處。那C版主的錯誤說法導致版友誤解
03/22 02:22, 20F
※ 編輯: askj 來自: 218.166.112.98 (03/22 02:23)
→
03/22 02:23, , 21F
是否也該發文道歉或是澄清一下~畢竟犯錯大家有
03/22 02:23, 21F
推
03/22 02:24, , 22F
C版主不是在他爆文那篇 第14推 道歉過了 不是嗎...
03/22 02:24, 22F
※ 編輯: askj 來自: 218.166.112.98 (03/22 02:25)
→
03/22 02:24, , 23F
l版友的重點是在於c版主未對他發表錯誤的言論作出說明
03/22 02:24, 23F
→
03/22 02:25, , 24F
個人淺見，覺得發文澄清來結束事件，不是更佳?
03/22 02:25, 24F
推
03/22 02:25, , 25F
L板友屢在推文及之後的公開文章中皆道過歉，然c板主只以
03/22 02:25, 25F
→
03/22 02:26, , 26F
一個推文道歉便算數，多少有失其為板主該對板友負責的身
03/22 02:26, 26F
→
03/22 02:26, , 27F
份吧。 :)
03/22 02:26, 27F
→
03/22 02:26, , 28F
個人只是覺得c版主始終沒有正面回應問題
03/22 02:26, 28F
→
03/22 02:27, , 29F
只是c版主能對這個事件負起一些責任吧
03/22 02:27, 29F
推
03/22 02:28, , 30F
同樣是板主，其中一個板主處分另一個板主是不是怪怪的？
03/22 02:28, 30F
→
03/22 02:28, , 31F
他雖然有說明自己不確定，但也的確打了不確定的文字在
03/22 02:28, 31F
→
03/22 02:28, , 32F
推文中，導致版友誤解，豈不需要澄清?
03/22 02:28, 32F
推
03/22 02:28, , 33F
暫時被解水桶了 其實要A板大處分c板大 有點難為a板大做人
03/22 02:28, 33F
→
03/22 02:29, , 34F
所以我只能只口頭的建議規勸
03/22 02:29, 34F
→
03/22 02:29, , 35F
畢竟兩個版主是一樣大的 至於我的錯要有什麼處罰樂意接受
03/22 02:29, 35F
→
03/22 02:29, , 36F
從頭到尾你都沒被水桶吧...-__-"
03/22 02:29, 36F
→
03/22 02:30, , 37F
那A板大覺得c板大是否該面對一下呢?關於他在板上推的~
03/22 02:30, 37F
→
03/22 02:30, , 38F
就這麼簡單 ^^ 大家不要誤會A板大了
03/22 02:30, 38F
推
03/22 02:29, , 39F
是否需要處份及如何處份，該由板主商討後確定雙方立場及
03/22 02:29, 39F
→
03/22 02:30, , 40F
意見後，由另一板主以公告方式發表才對。若照a板主說法，
03/22 02:30, 40F
→
03/22 02:30, , 41F
關於與C板主的部分，我跟他在私下有寫信給他，說明我的想法
03/22 02:30, 41F
→
03/22 02:31, , 42F
板主無法處罰板主，那如果板主真的犯錯的時候，該怎麼對
03/22 02:31, 42F
→
03/22 02:31, , 43F
板友交代呢？ :)
03/22 02:31, 43F
推
03/22 02:31, , 44F
嗯，A大這樣解釋我就懂了，不過猛一看文，把L版友的處分與c版
03/22 02:31, 44F
→
03/22 02:32, , 45F
主之規勸擺一起，確實讓人有輕輕放下之疑。不過這個說法
03/22 02:32, 45F
→
03/22 02:32, , 46F
被處分的板主一樣擁有權限，我有考慮到這點無法完全落實
03/22 02:32, 46F
→
03/22 02:33, , 47F
我可以接受，除了A版大辛苦外，c版大也別沮喪，人非聖賢
03/22 02:33, 47F
推
03/22 02:33, , 48F
那若雙方無法協調出可服眾的結果，是否考慮上報板主違規
03/22 02:33, 48F
→
03/22 02:34, , 49F
一事由更高層裁決？公歸公私歸私，治板不可顧慮私情的:)
03/22 02:34, 49F
→
03/22 02:34, , 50F
不知這樣是否有板友覺得我人格錯亂?不過我覺得一碼歸一碼
03/22 02:34, 50F
→
03/22 02:35, , 51F
小舞的熱心大家都佩服，只是處理事務須更超然些
03/22 02:35, 51F
推
03/22 02:35, , 52F
我覺得是件可以落幕，但是方向卻要清楚，我認同需要
03/22 02:35, 52F
→
03/22 02:36, , 53F
一個服眾的結果。
03/22 02:36, 53F
→
03/22 02:35, , 54F
過幾天我會將這次的事件報告彙整給小組長，請高層處理
03/22 02:35, 54F
推
03/22 02:36, , 55F
嗯　如果askj在於有憑據下對於無法懲罰另一位板主
03/22 02:36, 55F
→
03/22 02:37, , 56F
那就只能尋求另一個更超然的對象來代替你?
03/22 02:37, 56F
→
03/22 02:37, , 57F
沒錯，事件歸事件，我也不會抹煞掉小舞板主對於板的貢獻
03/22 02:37, 57F
→
03/22 02:37, , 58F
回應 wilo，所有的相關文章我全部都有備份存檔了，請放心 :)
03/22 02:37, 58F
→
03/22 02:38, , 59F
還是認同其實兩位板主的付出與貢獻，希望事件順利落幕
03/22 02:38, 59F
→
03/22 02:38, , 60F
嗯　我們現在是針對未來可能發生的來預防阿
03/22 02:38, 60F
→
03/22 02:39, , 61F
這才是往好的方向發展的作法吧?
03/22 02:39, 61F
→
03/22 02:39, , 62F
防範於未然，討論出一個方向，讓大家也有遵循
03/22 02:39, 62F
推
03/22 02:41, , 63F
板主辛苦了 <(_ _)>
03/22 02:41, 63F
推
03/22 02:41, , 64F
同意，若以未經同意轉錄而懲處板友，我想板上許多篇轉錄
03/22 02:41, 64F
→
03/22 02:41, , 65F
真的非常感謝大家的意見，我會讓雙和板越來越好的
03/22 02:41, 65F
→
03/22 02:42, , 66F
文的作者都該同罪囉？若以不溯及既往而言，那L板友的文亦
03/22 02:42, 66F
→
03/22 02:42, , 67F
是在過去的時候發生，那同樣也不該處罰。重點是，要處罰
03/22 02:42, 67F
→
03/22 02:42, , 68F
需先訂規則，訂了規則，是否推及過去？是的話，那就要全
03/22 02:42, 68F
→
03/22 02:43, , 69F
做，不是的話，單針對一人，未免過當。 :)
03/22 02:43, 69F
推
03/22 02:54, , 70F
這個處決真的很不恰當！嚴以律人寬以待己 無法服人阿
03/22 02:54, 70F
※ 編輯: askj 來自: 218.166.112.98 (03/22 02:56)
推
03/22 02:57, , 71F
我也不是完全不能溝通的，給兩週水桶的確有些處分嚴重了些
03/22 02:57, 71F
→
03/22 02:58, , 72F
不過以後還是可以轉文的，一般的轉文我都不會管
03/22 02:58, 72F
→
03/22 02:58, , 73F
可是如果遇到有爭議性的文章，就是警告轉文者
03/22 02:58, 73F
推
03/22 03:00, , 74F
基於大家關心 又可以被拉出水桶了 其實真正難為的是A板大阿
03/22 03:00, 74F
→
03/22 03:02, , 75F
請大家別再為難他了 要是因為這事件我被浸水桶能讓雙和板更
03/22 03:02, 75F
→
03/22 03:03, , 76F
趨於完善 大家更能有所遵循 那被浸第一個水桶也是值得的 ^^
03/22 03:03, 76F
推
03/22 03:14, , 77F
我的意思是雙方都有錯卻只處罰弱勢的一方 這樣很難服眾
03/22 03:14, 77F
推
03/22 03:17, , 78F
you got it. 且由下篇回文的條文，可說L板友基於法理上的
03/22 03:17, 78F
→
03/22 03:18, , 79F
轉文是無錯的，既無錯，那c板主採取的刪文行動及理由就是
03/22 03:18, 79F
→
03/22 03:18, , 80F
錯的。於此情況而言，是c板主違反板主規則在先。
03/22 03:18, 80F
推
03/22 03:39, , 81F
大家晚安了，明天還要上班 Q_Q
03/22 03:39, 81F
推
03/22 07:18, , 82F
版大真的辛苦了~~
03/22 07:18, 82F
推
03/22 07:54, , 83F
C板主自請停權算了~
03/22 07:54, 83F
推
03/23 08:39, , 84F
missface最後的結論跟說法根本是一整個誤導。
03/23 08:39, 84F
推
03/23 08:40, , 85F
早已說過不服砍文可去組務申訴，若有錯我自然會被處罰。
03/23 08:40, 85F
推
03/23 10:02, , 86F
版主辛苦了
03/23 10:02, 86F
※ 編輯: askj 來自: 59.124.223.227 (03/23 10:26)
推
03/25 16:31, , 87F
版大辛苦了!!~~~~~~
03/25 16:31, 87F
‣ 更多 askj 的文章
文章代碼(AID): #160MyTFH (Shu-Lin)