[公告] Sischill 3-4-1 水桶一周

看板Shadowverse作者 ('_')時間7年前 (2017/04/05 20:00), 編輯推噓22(3210287)
留言329則, 33人參與, 最新討論串1/1
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Out4mPN (Shadowverse) [ptt.cc] Re: [討論] TOG改版後第一 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shadowverse/M.1491300656.A.657.html │ │ 這一篇文章值 322 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 3-4-1 攻擊特定人物或族群之文章或回覆, 板務發現或由板友檢舉板務承認時,由板務予以S並發出公告警告。 公告1天後仍未改善者,刪除文章並備份至精華區違規文章備份區, 該發言人水桶1周。 本篇Sichill多次推文攻擊板友 依據3-4-1水桶一周 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.195.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shadowverse/M.1491393646.A.247.html

04/05 20:03, , 1F
04/05 20:03, 1F

04/05 20:05, , 2F
那有關於拔版主的問題呢
04/05 20:05, 2F

04/05 20:06, , 3F
目前是不考慮拔版主的事情
04/05 20:06, 3F

04/05 20:33, , 4F
抱歉剛剛開台沒有處理,感謝幫忙桶
04/05 20:33, 4F

04/05 20:47, , 5F
所以S板主所謂的階段性任務完成已經完成了什麼?
04/05 20:47, 5F

04/05 20:47, , 6F
Sischill板主
04/05 20:47, 6F

04/05 20:48, , 7F
草創時期穩定版面的功能,有很多事情是另外兩位代替
04/05 20:48, 7F

04/05 20:48, , 8F
我執行的,我只是那個最吵的而已
04/05 20:48, 8F

04/05 22:04, , 9F
我也覺得沒到拔版主的程度,有道歉就好
04/05 22:04, 9F

04/05 22:20, , 10F
呵呵 能心裡上存在玩版友這種改念的人本來就不該當版主
04/05 22:20, 10F

04/05 22:21, , 11F
有些事情做了就是做了 講了就是講了
04/05 22:21, 11F

04/05 22:21, , 12F
還有臉就乖乖請辭 當然啦 不要臉也不是什麼奇怪的事情
04/05 22:21, 12F

04/05 22:21, , 13F
畢竟辭職之後就不能想辦法玩版友了對吧
04/05 22:21, 13F

04/05 22:45, , 14F
所以下次還是要被同一個人弄耶 cool,we should l2p
04/05 22:45, 14F

04/05 22:53, , 15F
可是他沒說要玩板友阿
04/05 22:53, 15F

04/05 22:55, , 16F
他只有說 "要玩我方法很多的" 可能是文字遊戲 SHADOWVERSE
04/05 22:55, 16F

04/05 22:56, , 17F
彈雞雞
04/05 22:56, 17F

04/05 23:11, , 18F
怎麼這裡都在引戰啊
04/05 23:11, 18F

04/06 08:43, , 19F
之後就開起軍中模式:沒玩喔,照規定,呵呵,看多了
04/06 08:43, 19F

04/06 09:20, , 20F
有些人真的是見獵心喜欸XDD
04/06 09:20, 20F

04/06 10:11, , 21F
我是覺的不要得了便宜還賣乖比較好
04/06 10:11, 21F

04/06 10:26, , 22F
這句話不是這樣用的吧? 不如說得饒人處且饒人
04/06 10:26, 22F

04/06 10:38, , 23F
這句話真的不是這樣用的XD
04/06 10:38, 23F

04/06 10:57, , 24F
這群版主沒救了
04/06 10:57, 24F

04/06 11:13, , 25F
是誰得了便宜還賣乖 呵呵
04/06 11:13, 25F

04/06 11:30, , 26F
...黑人問號
04/06 11:30, 26F

04/06 11:45, , 27F
我沒有處理先發起紛爭的人只是因為版主的問題比較多
04/06 11:45, 27F

04/06 11:45, , 28F
人知道,而且屬於我必須處理的範圍,但是這不代表只
04/06 11:45, 28F

04/06 11:45, , 29F
有版主有錯,只是我們版主並沒有受過司法訓練,不應
04/06 11:45, 29F

04/06 11:45, , 30F
該輕易使用心證來判斷是否有人身攻擊。
04/06 11:45, 30F

04/06 11:45, , 31F
希望各位還是尊重一點彼此比較好,不要今天版主不能
04/06 11:45, 31F

04/06 11:45, , 32F
處理就好像嘲諷別人是對的。
04/06 11:45, 32F

04/06 11:46, , 33F
我的「不要得了便宜還賣乖」是這個意思。
04/06 11:46, 33F

04/06 11:48, , 34F
今天Sis已經確實發文道歉並且接受懲罰,那些可能是人
04/06 11:48, 34F

04/06 11:48, , 35F
身攻擊的人我們只是沒有判例跟明文處理,但不代表先
04/06 11:48, 35F

04/06 11:48, , 36F
攻擊他人就沒有問題,還希望各位互相尊重。
04/06 11:48, 36F

04/06 12:12, , 37F
抱歉 從頭到尾我就看到有個問牌位就暴氣還有戰你祖宗的
04/06 12:12, 37F

04/06 12:13, , 38F
這樣還能護到底我也是醉了
04/06 12:13, 38F

04/06 12:14, , 39F
「得了便宜還賣乖」 我看是板主你們吧 廠廠
04/06 12:14, 39F
還有 250 則推文
04/06 18:44, , 290F
然後投票,我覺得這個跟sis該不該卸任是兩件事
04/06 18:44, 290F

04/06 18:44, , 291F
應該分開來投比較容易明白,再者,如果管版辛苦
04/06 18:44, 291F

04/06 18:45, , 292F
找不到小版工,sis任職版工,不給水桶執法也是個方法
04/06 18:45, 292F

04/06 18:46, , 293F
希望今晚投票可以有明確點的方式,還有版主的判決
04/06 18:46, 293F

04/06 18:47, , 294F
如果讓人有異議,是版主該出來解釋讓大家多數人認同...
04/06 18:47, 294F

04/06 18:47, , 295F
當版眾不接受,就該再找個折中的方式,直接大家信服...
04/06 18:47, 295F

04/06 18:48, , 296F
如果一直說同一套想讓人認同,而不想往版眾想法前進...
04/06 18:48, 296F

04/06 18:48, , 297F
那我覺得當初選三個版主避免版皇出現的方式就無意義啦
04/06 18:48, 297F

04/06 18:49, , 298F
你想法無法跟版眾貼近,對版眾而言就一個版皇變三個而以
04/06 18:49, 298F

04/06 18:49, , 299F
言盡於此,等今晚看投票是怎樣>_>
04/06 18:49, 299F

04/06 19:39, , 300F
WTF...?
04/06 19:39, 300F

04/06 19:40, , 301F
那個 投票跟Sis的事件無關喔
04/06 19:40, 301F

04/06 19:42, , 302F
我個人認為這次事件是Sis有問題 我不會為他辯護 就這樣
04/06 19:42, 302F

04/06 19:44, , 303F
至於他拿板主壓人的事情 目前相關板歸僅規定人身攻擊以及
04/06 19:44, 303F

04/06 19:45, , 304F
引發爭議的話題 所以如果他下次又發生類似的事情 那拿板主
04/06 19:45, 304F

04/06 19:45, , 305F
壓人這件事就會被禁止+水桶一周
04/06 19:45, 305F

04/06 20:45, , 306F
反正屁話這麼多 你認為版主群處置不好 就去像小組長申訴
04/06 20:45, 306F

04/06 20:46, , 307F
在這邊搧風點火是有屁用
04/06 20:46, 307F

04/06 21:24, , 308F
這句也很像是__話
04/06 21:24, 308F

04/06 22:53, , 309F
是很會玩的朋友呢
04/06 22:53, 309F

04/06 23:39, , 310F
提供一點不同意見,我覺得那句問排名很像挑釁:~
04/06 23:39, 310F

04/07 00:47, , 311F
那句感覺是很酸的沒錯 但這樣就爆氣真的太誇張
04/07 00:47, 311F

04/07 00:48, , 312F
而且AA級也不是說很低階 直接講出來就好啦
04/07 00:48, 312F

04/07 06:52, , 313F
管理階層本來就要謹慎發言 哪怕只是網路討論板
04/07 06:52, 313F

04/07 08:43, , 314F
...
04/07 08:43, 314F

04/07 12:02, , 315F
我覺得那句話有十足的挑釁意味
04/07 12:02, 315F

04/07 12:02, , 316F
但其實這已經跟是不是被挑釁沒有關聯了
04/07 12:02, 316F

04/07 12:03, , 317F
版主言行即使是被挑釁的 也該有足夠的EQ來處理這個行
04/07 12:03, 317F

04/07 12:03, , 318F
04/07 12:03, 318F

04/07 12:04, , 319F
就事論事 而不是拿身分來壓人
04/07 12:04, 319F

04/07 12:05, , 320F
當兩方有爭執的時候 最先爆炸的那邊就站不住腳了
04/07 12:05, 320F

04/07 22:37, , 321F
一個爆氣嗆要玩版友,一個嗆得了便宜還賣怪,這兩個版主
04/07 22:37, 321F

04/07 22:37, , 322F
不會太誇張了嗎?
04/07 22:37, 322F

04/08 09:21, , 323F
幫樓上補充 一個說之後再發生才會禁止拿版主壓人
04/08 09:21, 323F

04/08 11:57, , 324F
這次的事件已經發生了 我們能做的就是在下次出現時阻止
04/08 11:57, 324F

04/08 11:58, , 325F
因為板規也沒規定相關懲處 我總不能用不存在的規定處理吧
04/08 11:58, 325F

04/08 11:59, , 326F
而且下次禁止 他也會立刻被這條水桶啊...
04/08 11:59, 326F

04/08 12:01, , 327F
所以就是形同禁止 不知道這樣解釋能不能接受
04/08 12:01, 327F

04/12 00:55, , 328F
這篇有點長 ._. 我指推文
04/12 00:55, 328F

04/13 18:22, , 329F
我也很無奈
04/13 18:22, 329F
文章代碼(AID): #1OvDnk97 (Shadowverse)