[問題] 裁縫書上的作品版型是否有版權?

看板Sewing作者 (tiger520)時間9年前 (2016/12/17 00:16), 編輯推噓8(8推 0噓 48→)
留言56則, 6人參與, 最新討論串1/1
因為最近朋友的媽媽想要做一些裁縫的小東西販售， (如包包、童衣、或小配件等) 但是不知道是否可以使用書上教的版型製作， (如有些比較有特殊的造型的，非基本款的) 因為朋友媽媽說有翻閱書上並沒有看到版權的說明， 上網也查不太到資料， 怕使用比較特別造型的版型會不太妥當， 想請問不知道版友們是否有此資訊? 謝謝大家:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.189.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sewing/M.1481904981.A.D93.html
推
12/17 11:23, , 1F
把版型轉印出售，違法 但若是打版製衣出售，先等zara
12/17 11:23, 1F
→
12/17 11:23, , 2F
被告成功的案例出來
12/17 11:23, 2F
推
12/18 11:12, , 3F
有版權喔，個人利用範圍（做來自用或送朋友）ok但商業販
12/18 11:12, 3F
→
12/18 11:12, , 4F
售是不行的
12/18 11:12, 4F
推
12/18 11:22, , 5F
如果要商業販售還是自己打版吧（除非有寫使用書中紙型完
12/18 11:22, 5F
→
12/18 11:22, , 6F
成之製品商用ok） 會不會被告/告不告得成個人覺得不是重
12/18 11:22, 6F
→
12/18 11:22, , 7F
點，重點是有些事情就是不能做。
12/18 11:22, 7F
推
12/18 11:43, , 8F
買書的人得到的是使用版型的授權 不是成品商業販售的授權
12/18 11:43, 8F
推
12/18 19:05, , 9F
我也很想知道真正的答案
12/18 19:05, 9F
→
12/18 19:05, , 10F
根據我google到的『不負責任』答案：
12/18 19:05, 10F
→
12/18 19:05, , 11F
台灣的著作權法解釋得很模擬兩可
12/18 19:05, 11F
→
12/18 19:05, , 12F
12/18 19:05, 12F
→
12/18 19:06, , 13F
大陸是無法可管 https://read01.com/7kRJLz.html
12/18 19:06, 13F
→
12/18 19:06, , 14F
美國也是無法可管 https://goo.gl/LwIPGG
12/18 19:06, 14F
→
12/18 19:06, , 15F
而且美國那篇講得超級明確：
12/18 19:06, 15F
→
12/18 19:06, , 16F
1.你可以販售使用商業紙型製作的物品
12/18 19:06, 16F
→
12/18 19:07, , 17F
2.如果你購買的紙型，白紙黑字明確標示禁止商業使用。
12/18 19:07, 17F
→
12/18 19:07, , 18F
這限制無效，除非你購買前已和布商審閱並簽訂同意該
12/18 19:07, 18F
→
12/18 19:07, , 19F
限制的合同。
12/18 19:07, 19F
→
12/18 19:08, , 20F
3.如果紙型設計師要求商業販售必須支付權利金。這要求
12/18 19:08, 20F
→
12/18 19:08, , 21F
無效，除非你購買前已審閱並簽訂同意該要求的合同。
12/18 19:08, 21F
→
12/18 19:08, , 22F
4.不可使用"版權布"製作商品販售。未必正確！
12/18 19:08, 22F
→
12/18 19:08, , 23F
此限制乃設計師和製造商簽訂的合約，無法限制購買的
12/18 19:08, 23F
→
12/18 19:09, , 24F
第三者。購買人製作商品出售時，只要清楚說明這不是
12/18 19:09, 24F
→
12/18 19:09, , 25F
官方商品，而是利用版權布自行製作的商品即可。
12/18 19:09, 25F
→
12/18 19:09, , 26F
6.如果設計師要求每製作一件商品，必須重新支付一次
12/18 19:09, 26F
→
12/18 19:09, , 27F
權利金。這要求是無效的，因為查無法律同意此項規定。
12/18 19:09, 27F
→
12/18 19:10, , 28F
注意喔，上面這些是美國的法律 不是台灣的
12/18 19:10, 28F
推
12/19 17:43, , 29F
版權布的部分好像聽喜佳的人講過如果是kitty那些版權布
12/19 17:43, 29F
→
12/19 17:43, , 30F
做的東西只能自用不可以販賣，版型要舉證比較困難就是了
12/19 17:43, 30F
→
12/19 17:43, , 31F
，每個品牌都有波士頓包，除非他那個超特殊
12/19 17:43, 31F
→
12/19 20:39, , 32F
版型要舉證真的很難,看我做出的成品就知道 XDDD
12/19 20:39, 32F
→
12/19 22:56, , 33F
美日版權布的布商對於版權布製成商品限制不同
12/19 22:56, 33F
→
12/19 23:00, , 34F
美國的版權布分得比較多，但大型販售商多半都會明示
12/19 23:00, 34F
→
12/19 23:01, , 35F
可否用於出版/成品販售，日本有頭有臉的版權布
12/19 23:01, 35F
→
12/19 23:02, , 36F
不少名師布，布邊很清楚的就告訴你此布料製成後的商品
12/19 23:02, 36F
→
12/19 23:02, , 37F
不能販售
12/19 23:02, 37F
推
12/19 23:04, , 38F
kitty貓臉是註冊商標 使用kitty版權布製作商品應該是
12/19 23:04, 38F
→
12/19 23:04, , 39F
違反商標法，和一般版權布可能不同
12/19 23:04, 39F
→
12/19 23:05, , 40F
基本上有頭有臉的版權布多半都是有商標的卡通人物
12/19 23:05, 40F
→
12/19 23:06, , 41F
但設計師布料的部分授權要求有比較彈性一點
12/19 23:06, 41F
→
12/19 23:06, , 42F
仍然是看布廠與設計師簽約的方向
12/19 23:06, 42F
→
12/19 23:07, , 43F
不過有頭有臉的人物們在美日兩地的授權範圍也不同...
12/19 23:07, 43F
→
12/20 00:44, , 44F
美國部分不清楚，日本的書 直接用書裡的版型製作後販售
12/20 00:44, 44F
→
12/20 00:45, , 45F
是絕對不行的....(而且這在他們來說算是常識）
12/20 00:45, 45F
→
12/20 00:46, , 46F
除非有寫清楚成品可以販售 當然 抄版型是很不好舉證沒錯
12/20 00:46, 46F
→
12/20 00:47, , 47F
日本版權布的部分也是都很清楚就告訴你只能自用不能販售
12/20 00:47, 47F
→
12/20 00:48, , 48F
不少設計師布料也都是不能販售（除非另外談授權）
12/20 00:48, 48F
→
12/20 00:56, , 49F
總之我想說的是 舉證不易≠所以直接用也沒差
12/20 00:56, 49F
→
12/20 00:57, , 50F
經典款式 打版出來可能都長得差不多沒錯
12/20 00:57, 50F
→
12/20 00:59, , 51F
我想兩者的差別在於是否尊重別人的勞動成果
12/20 00:59, 51F
→
12/20 01:05, , 52F
還有是否尊重作者訂的使用規範(日本通常寫得比較清楚)
12/20 01:05, 52F
→
12/20 01:14, , 53F
個人作法是 素材或紙型沒寫清楚 就寫信去問
12/20 01:14, 53F
→
12/20 01:16, , 54F
沒回覆或不行 當然就不要用
12/20 01:16, 54F
→
12/20 01:18, , 55F
你也可能會得到許可/某些條件下許可 那用起來也更安心啊
12/20 01:18, 55F
推
01/10 21:00, , 56F
推回文者用心，還上網查資料 這個我也很想知道～
01/10 21:00, 56F
‣ 更多 tiger520 的文章
文章代碼(AID): #1OL1DLsJ (Sewing)