Fw: [問卦] 有沒有科學家太聰明反而犯蠢的八卦?

看板ScienceNote作者 (水精靈)時間6年前 (2018/02/23 22:34), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PCk4OR6 ] 作者: jfsu (水精靈) 標題: Re: [問卦] 有沒有科學家太聰明反而犯蠢的八卦? 時間: Sun Jun 4 00:17:25 2017 ※ 引述《oyasmy (oyasmy)》之銘言: : 看過世紀天才特輯 : 過去的物理學家認為宇宙中充滿一種物質叫"乙太" : 連真空中都充滿了"乙太" : 但你如果問我這種智力普通的正常人 : 我會告訴你 真空中甚麼都沒有 也沒有乙太 : 真空就是一塊單純的"空間"(頂多可以說有時間) : 結果那些天才科學家經過一連串的研究後發現 : "乙太"確實是不存在的 : 所以普通人是正確的 天才是錯的 : 令人費解的是 為什麼連普通人用直覺都可以理解的事情 : 天才反而要慢慢研究才能得知呢? : 這是不是典型的聰明滿被聰明誤 或是智者千慮必有ㄧ失呢? : 有沒有太聰明有時候反而容易犯蠢的八卦? 即使如此,乙太還是活在你我的生活之中。(ex:乙太網路) 現代人相信妙禪有靈性佛、法輪李洪志有法身、宋七力有分身、莊圓有佛舞 所以我們可以說愚者千慮,必有一得? 先以目前的眼光談談過去被視為無稽之談的東西。 十九世紀,葬在牛頓旁的凱爾文(Lord Kelvin)(國際單位制中熱力學溫度單位,K, 就是以他的姓氏為縮寫,用以紀念這位提出了熱力學第二定律的「熱力學之父」), 他宣稱,像飛機這樣「比空氣還重」的機器,絕對飛不起來X光是個騙局無線電的 發展前途黯淡。其他像,葉子媚是個賢妻良母、二百五最聰明、戈巴契夫頭髮最長、 海珊總統最不愛打仗… 發現電子核的拉塞福(Lord Rutherford),則認為原子彈絕對製造不出來,甚至是 點金石(賢者之石,Philosopher's Stone)在被十九世紀的科學家認為科學上不可能存在。 當時人們對於上述這些論調是深信不疑,因為是權威講的,有專業當背書, 也有人說是因為西索小時候家裡很窮。 但以目前的科技來看,以上卻全都做到了!啪啪啪啪啪,專家的臉腫得跟麵龜一樣。 至於煉金術,在理論上是可行的,可以用原子擊碎器將鉛原子變成黃金。 1825年,法國哲學家孔德(Auguste Comte)也宣稱我們無法透過科學得知星星的組成人類無法了解物體的最終構造無法用數學來解釋生物學與化學天體研究不可能對 人類生活造成任何影響。 現在呢?我們有了原子論,認識了DNA,也知道外太空的隕石曾經撞擊過地球。不過, 我們不要怪孔德,因為當時的環境對於基礎科學的認知幾乎是無井底之蛙。 時間再拉近一點,1939年,愛因斯坦自己也寫過一篇文章,「證明」黑洞不可能形成。 然而,透過今天的哈伯太空望遠鏡或強德拉X射線望遠鏡(Chandra X-ray telescope), 我們卻看到了數以千計的黑洞存在於太空當中。 拉回到現代,目前所有的科技當中,只有『恆動機』(永動機)與『預知能力』是屬於 偽科學;前者違反了能量守恆,後者違反因果定律。如果上述兩者能實現,所有的 物理學基礎勢必崩潰,例如牛頓力學。 其它像外星人、隱形、瞬間移動、念力、反物質、平行宇宙之類的倒是有可能。 對於大自然的了解,以素肚為例,它的構造簡單,但除了吃以外竟然還可以拿來用! 大自然的規則就是如此!(我們只須發現物理學的規則就可以了。)它或許有限且簡單, 但實際運用後卻能發展出無限可能性。 這個世界總是有無法理解、無法探究的事物,(如電子的確切位置、超越光速的境界) ,但事物的基本定律應該可以被理解且有限。 最後,萬有理論或是超弦理論仍備受爭議,是否會落得如煉金術般的臭名,嗯...嗯... 我們請五樓來回答好了...。 -- 對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.208.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496506648.A.6C6.html

06/04 00:17, 6年前 , 1F
前 推
06/04 00:17, 1F

06/04 00:18, 6年前 , 2F
五樓素肚愛用者
06/04 00:18, 2F

06/04 00:19, 6年前 , 3F
文組
06/04 00:19, 3F

06/04 00:20, 6年前 , 4F
後 屁
06/04 00:20, 4F

06/04 00:20, 6年前 , 5F
五樓愛用二樓
06/04 00:20, 5F

06/04 00:21, 6年前 , 6F
06/04 00:21, 6F

06/04 00:21, 6年前 , 7F
冒險蓋
06/04 00:21, 7F

06/04 00:21, 6年前 , 8F
06/04 00:21, 8F

06/04 00:21, 6年前 , 9F
水精靈是科普神居然有人說他文組XD
06/04 00:21, 9F

06/04 00:23, 6年前 , 10F
馬克思威爾原本覺得光速要加上介質速率
06/04 00:23, 10F

06/04 00:24, 6年前 , 11F
後來就做實驗做出來沒有
06/04 00:24, 11F

06/04 00:25, 6年前 , 12F
朝聖
06/04 00:25, 12F

06/04 00:28, 6年前 , 13F
那時候直覺就是沒有介質就沒有東西可以擾動
06/04 00:28, 13F

06/04 00:29, 6年前 , 14F
那時候直覺是拿手電筒前進光速會變快
06/04 00:29, 14F

06/04 00:29, 6年前 , 15F
所以才假設電磁波的介質是以太
06/04 00:29, 15F

06/04 00:30, 6年前 , 16F
我們只有證明他不會影響光速
06/04 00:30, 16F

06/04 00:31, 6年前 , 17F
煉金術是可能的啦,只是輸入輸出的能量怎取得跟控制
06/04 00:31, 17F

06/04 00:32, 6年前 , 18F
卡住的點是加利略變換
06/04 00:32, 18F

06/04 00:33, 6年前 , 19F
容器也是個問題,真的做出來,黃金也會不值錢,況且還有更
06/04 00:33, 19F

06/04 00:34, 6年前 , 20F
多稀有的過渡金屬比黃金更加值得研究
06/04 00:34, 20F

06/04 00:34, 6年前 , 21F
乙太公
06/04 00:34, 21F

06/04 00:38, 6年前 , 22F
結果馬克斯威爾方程還是對的 需要修正的是伽利略轉換和
06/04 00:38, 22F

06/04 00:39, 6年前 , 23F
牛頓運動定律
06/04 00:39, 23F

06/04 00:41, 6年前 , 24F
乙太是馬克斯威爾算出電磁波有速度後為了讓他符合加利
06/04 00:41, 24F

06/04 00:41, 6年前 , 25F
略轉換幻想出來的東西
06/04 00:41, 25F

06/04 00:42, 6年前 , 26F
百推內
06/04 00:42, 26F

06/04 00:44, 6年前 , 27F
推水精靈
06/04 00:44, 27F

06/04 00:49, 6年前 , 28F
跟著推就對了
06/04 00:49, 28F

06/04 00:51, 6年前 , 29F
XD
06/04 00:51, 29F

06/04 00:53, 6年前 , 30F
嘻嘻可以看世紀天才
06/04 00:53, 30F

06/04 00:57, 6年前 , 31F
推科普
06/04 00:57, 31F

06/04 01:00, 6年前 , 32F
水水
06/04 01:00, 32F

06/04 01:01, 6年前 , 33F
永動真的不存在嗎 星球怎麼轉個不停?
06/04 01:01, 33F

06/04 01:04, 6年前 , 34F
可以說中文嗎
06/04 01:04, 34F

06/04 01:05, 6年前 , 35F
認真推
06/04 01:05, 35F

06/04 01:07, 6年前 , 36F
煉金術要對妹妹用
06/04 01:07, 36F

06/04 01:25, 6年前 , 37F
百推內
06/04 01:25, 37F

06/04 01:29, 6年前 , 38F
推推
06/04 01:29, 38F

06/04 01:40, 6年前 , 39F
推推
06/04 01:40, 39F

06/04 01:41, 6年前 , 40F
鍊金術好像是用汞 可以變黃金只是不划算
06/04 01:41, 40F

06/04 01:45, 6年前 , 41F
百推
06/04 01:45, 41F

06/04 01:45, 6年前 , 42F
06/04 01:45, 42F

06/04 01:47, 6年前 , 43F
06/04 01:47, 43F

06/04 01:58, 6年前 , 44F
一直好奇為什麼乙太網路叫乙太網路
06/04 01:58, 44F

06/04 01:58, 6年前 , 45F
推推
06/04 01:58, 45F

06/04 02:08, 6年前 , 46F
其實不太喜歡科普,感覺太過簡化
06/04 02:08, 46F

06/04 02:14, 6年前 , 47F
水精靈耶! 朝聖推,好久沒有新文章了呢!!
06/04 02:14, 47F

06/04 02:31, 6年前 , 48F
百推內
06/04 02:31, 48F

06/04 02:45, 6年前 , 49F
06/04 02:45, 49F

06/04 02:48, 6年前 , 50F
33樓,星球轉動速度有逐年變慢的趨勢,只是幅度極微小
06/04 02:48, 50F

06/04 03:11, 6年前 , 51F
可以介紹一下弦理論嗎?感覺很炫但又看不太懂
06/04 03:11, 51F

06/04 04:21, 6年前 , 52F
對拉塞福來說 點金術的可能性大概比原子彈高多了XD
06/04 04:21, 52F

06/04 04:30, 6年前 , 53F
百推內
06/04 04:30, 53F

06/04 04:38, 6年前 , 54F
水精靈大推
06/04 04:38, 54F

06/04 06:40, 6年前 , 55F
推!!!
06/04 06:40, 55F

06/04 06:46, 6年前 , 56F
黑洞沒有直接證據,還用望遠鏡觀察勒
06/04 06:46, 56F

06/04 07:27, 6年前 , 57F
望遠鏡看到黑洞吃掉周圍的星星啊
06/04 07:27, 57F

06/04 07:43, 6年前 , 58F
素肚XD
06/04 07:43, 58F

06/04 07:48, 6年前 , 59F
推水精靈
06/04 07:48, 59F

06/04 07:52, 6年前 , 60F
望遠鏡確實能看到黑洞正在吞噬恆星
06/04 07:52, 60F

06/04 08:03, 6年前 , 61F
06/04 08:03, 61F

06/04 08:05, 6年前 , 62F
水精靈
06/04 08:05, 62F

06/04 08:17, 6年前 , 63F
又再裝專業了。這種科普常識大家自己估狗就找的到了
06/04 08:17, 63F

06/04 08:19, 6年前 , 64F
sudo!
06/04 08:19, 64F

06/04 09:28, 6年前 , 65F
06/04 09:28, 65F

06/04 09:52, 6年前 , 66F
乙太網路只是名字叫做乙太而已好嗎,跟那種虛擬介
06/04 09:52, 66F

06/04 09:52, 6年前 , 67F
質一點關係都沒有,這樣也能瞎扯
06/04 09:52, 67F

06/04 10:08, 6年前 , 68F
你怎沒提回到過去?
06/04 10:08, 68F

06/04 10:17, 6年前 , 69F
06/04 10:17, 69F

06/04 11:25, 6年前 , 70F
推推
06/04 11:25, 70F

06/04 11:51, 6年前 , 71F
06/04 11:51, 71F

06/04 12:03, 6年前 , 72F
06/04 12:03, 72F

06/04 14:44, 6年前 , 73F
水精靈必推
06/04 14:44, 73F

06/04 15:01, 6年前 , 74F
水精靈推推
06/04 15:01, 74F

06/04 15:23, 6年前 , 75F
水精靈在64 先推再看
06/04 15:23, 75F

06/04 15:28, 6年前 , 76F
乙太和空間有什麼區別?
06/04 15:28, 76F

06/04 15:41, 6年前 , 77F
水精靈~~
06/04 15:41, 77F

06/05 14:29, 6年前 , 78F
看到了數以千計的黑洞存在於太空當中?? 這麼多?
06/05 14:29, 78F

06/05 14:32, 6年前 , 79F
電影中不可能的物理學 作者:加來道雄
06/05 14:32, 79F

06/05 14:32, 6年前 , 80F
06/05 14:32, 80F

06/19 13:21, 5年前 , 81F
推 好久沒看到了
06/19 13:21, 81F

07/04 14:25, 5年前 , 82F
科普萬歲
07/04 14:25, 82F

07/04 15:33, 5年前 , 83F
07/04 15:33, 83F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jfsu (180.177.15.128), 02/23/2018 22:34:56

02/24 07:58, 6年前 , 84F
推推推
02/24 07:58, 84F

02/24 14:16, 6年前 , 85F
科學就是一個不斷在認錯的過程
02/24 14:16, 85F
文章代碼(AID): #1Qa2QI9v (ScienceNote)