Fw: [問卦] 光速為何是固定的

看板ScienceNote作者 (水精靈)時間6年前 (2017/11/15 23:37), 6年前編輯推噓2(2推 0噓 0→)
留言2則, 2人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q2lkkiG ] 作者: jfsu (水精靈) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 光速為何是固定的 時間: Tue Nov 14 22:20:24 2017 : 我們前面提及了，沒有參照物的速度是沒有意義的，而馬克士威方程組 : 從頭到尾都沒有接觸到這個問題。 : 也就是說，這個速度是宇宙中的不變量，不因觀測者不同而有所變化。 : 這會導致了一種詭異的結論，無論我是以什麼速度前進，我觀測光的速度 : 永遠都會是299,792,458 m/s。 : 而邁克森-莫立實驗也驗證了這一點，光速是恆定不變的。 : ================================================================== : 大概4這樣。 : 以上內容是摘自「為什麼E=mc2? 探索時空、質量之源與希格斯粒子」 : Brian Cox & Jeff Forshaw 著 : 有興趣的板友可以找來看看，裡面講的內容也更多更有趣 : 如果有誤的話，還請專業的大大指出來 : 不過我也只是業餘愛好者，更深入的內容我也講不出個所以然 雖然著名的邁克森-莫立實驗(Michelson-Morley Experiment)證明了光速不變， 但愛因斯坦提出光速不變原理並不全是基於該實驗結果，而是當時已經發展成熟的 電磁理論提出的必要假設。 Anyway，底下就來聊一下這朵在熱力學之父克耳文爵士(Lord Kelvin)口中的烏雲， 更是讓物理學家動筆也算不出內心陰影面積的實驗。 19世紀末期，從牛頓力學、熱力學和統計力學到馬克士威電磁理論，形成了經典物理學 (或稱為古典物理學)大廈的三本柱。當時，英國著名的物理學家克耳文爵士在英國皇家 研究所的新年慶祝會上，發表了一篇名為《在熱和光動力理論上空的十九世紀烏雲》 （Nineteenth-Century Clouds over the Dynamical Theory of Heat and Light） 的演講。他認為今後物理學家只要替大廈的外觀做些補強的工作，使它更加完美即可， 只不過「動力理論主張熱和光都是運動的方式，現在這個理論的優美性和清晰性， 正被兩朵烏雲所籠罩。」 這兩朵烏雲分別指的是經典物理在光以太和馬克士威-波茲曼能量均分學說上遇到的 難題，它們帶來了一場前所未有的狂風暴雨，從根基上動搖了這座大廈，完全顛覆對 經典物理理論的認知，最後分別誕生出相對論和量子力學。 大家都知道，水波的傳播需要有水做媒介，聲波的傳播則是需要空氣做媒介，可是， 地球離太陽一億五千萬公里，這之間既無水也無空氣，在這近乎真空的環境，太陽光 靠什麼來傳播？ 於是物理學家就給光找了個傳播介質：「以太」，這個詞是源自於古希臘，原意是 高空，亞里斯多德認為下界為水、火、土、氣四個元素所組成，上界加第五元素， 以太(ether)」，即是一種媒介物質。1664年，笛卡兒(R.Descartes)首先將它用於 科學，說天體或其他物體間的作用就靠它。 牛頓發現萬有引力之後，碰到了第一個難題：在宇宙真空中，引力是由什麼介質傳播？ 為了能有一個解釋，他只好採用笛卡兒的說法，認為以太是宇宙真空引力傳播的介質。 如此一來，許多難題迎刃而解，法拉第的電磁力離不開它，麥克斯韋證明光也是一種 電磁波，當然光的傳播也要靠它。更重要的是，以太的存在正好說明牛頓的絕對 時空觀，它是一個絕對靜止的參考系，地球、太陽等一切運動都相對於它而進行。 「笛卡兒所設想的以太是一種作漩渦運動、球形的無重物質，充滿了整個宇宙」， 當德國物理學家麥古拉指著天空侃侃而談時，對黏性流體的運動十分感與趣的 英國物理學家斯拖克斯(George Stokes)說： 「啊，好像瀝青似的。」 「我看倒有點像蠟。」克耳文說。 「真像伸縮自在的愛。」幻影旅團4號成員舔舔嘴唇緊接著說。 我們不禁哄堂大笑，同樣的一種以太，每個人卻有不同的感覺。 麥古拉連忙放下手臂，他覺得以太就是以太，不是瀝青，也不是蠟，更不是念能力。 由於以太涉及的範圍太廣，加上沒有實驗可做為依據，許多物理學家都參與其中， 提出不少研究以太的理論，逐漸變成物理學界中的顯學，甚至最後以太成為啥都能解決 的萬能藥，幾乎可以媲美上帝。 不過，以太到底是否真有其物，誰也不知道，如同某些團體主張「台灣地位未定論」。 1884年，克耳文到美國來作一場科學報告。會後一群人擠在他身邊，想聽聽他對於以太 的研究。湯姆生說：「雖然以太解決了不少問題，但新的問題又接踵而來：以太代表了 一個絕對靜止的參考系，而地球穿過以太在空間中繞日運行，如同一艘船在高速行駛， 迎面會有一股強烈的『乙太風』不斷吹來，同時也會對光的傳播造成影響。誰能用 實驗證明了這股風的存在也就證明了以太的存在！」 這時在場的人群裡有一名覺醒青年，聽到這位物理大師的開示心中不由一怔，決定 投入更多的熱情在這個問題上。 這位青年就是邁克森，兩歲時父母帶著他自波蘭過鹹水到美國來謀生。17歲時他考進 安那波利斯海軍學院，畢業後到柏林、巴黎等地留學了兩年，然後又重返美國。 1879年，馬克士威寫信向美國航海年曆局的托德，討論測定地球相對於以太的速度 問題。他在信中認為，由於量測精確度的限制，目前所有測量光速的方式都不足以 證明檢驗地球的絕對速度。邁克森得知之後，立即著手設計一台可以測定微小長度、 折射率和光波波長的干涉儀(後來被稱「邁克森干涉儀」)來進行這個最困難的實驗。 ps.實驗的簡圖在教科書都有，此就不附上了。如果存在地球與以太的相對速度， 藉由測試兩束互相垂直的光的傳播速率會有微小的差別。 1881年，邁克森首次測量，卻是 404 not found，拍謝，是「零結果」。1884年， 在克耳文的鼓勵之下，邁克森與另一位科學家莫立(Morley)合作，改進了實驗裝置， 精確度達到40億分之1。1887年，邁克森重複了6年前的實驗，但得出的結果仍是 否定的。 這告訴我們，地球相對於以太的運動並不存在，或者說以太本身就是一個子虛烏有 的東西。邁克森，本來是想以精確的實驗為以太的存在提供證據，但卻適得其反， 真的很會。 ps.嚴格來說，單憑這點並不足以斷定以太是不存在，這只是證明了乙太風不存在。 愛因斯坦證明以太存在與否其實並無關緊要，認為可有可無。根據奧坎剃刀 (Occam's Razor)原則，物理學家便從此不提以太了。這是後話。 這項實驗結果一宣佈立即在物理學界引起一場軒然大波，本來萬里無雲的藍天上突然 出現了一朵烏雲。因為一旦放棄這個曾經可以解釋許多光電磁現象的以太說，那 牛頓力學的絕對時空觀將要從根本上動搖，經典物理學的大廈突然出現了裂縫！ 為了挽救以太，1889年英國物理學家斐茲傑(George FitzGerald)、1892年荷蘭物理 學家洛倫茲(Hendrik Antoon Lorentz0分別提出了物體在以太風中運動、長度收縮 的假設。 雖然這個假設讓以太說得以殘存，猶如風中蟾蜍。但現實的風向已經改變了， 最終當「相對論」提出後，以太的概念從此就銷聲匿跡了......退出江湖、自暴自棄、 偷搶拐騙.... 。 以上 Reference 1.Wiki 2.科學五千年 3.量子物理史話 4.雅量 -- 對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.15.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510669230.A.B10.html
推
11/14 22:20, 6年前 , 1F
頭
11/14 22:20, 1F
→
11/14 22:21, 6年前 , 2F
百推內
11/14 22:21, 2F
→
11/14 22:22, 6年前 , 3F
推
11/14 22:22, 3F
推
11/14 22:22, 6年前 , 4F
先推
11/14 22:22, 4F
推
11/14 22:22, 6年前 , 5F
給推
11/14 22:22, 5F
推
11/14 22:23, 6年前 , 6F
媽我在這！
11/14 22:23, 6F
推
11/14 22:23, 6年前 , 7F
推
11/14 22:23, 7F
推
11/14 22:23, 6年前 , 8F
不推以為我看不懂？
11/14 22:23, 8F
推
11/14 22:23, 6年前 , 9F
推
11/14 22:23, 9F
推
11/14 22:23, 6年前 , 10F
希望在多論述一些
11/14 22:23, 10F
推
11/14 22:24, 6年前 , 11F
恩大致上差不多
11/14 22:24, 11F
推
11/14 22:24, 6年前 , 12F
覺青：............明民書坊........................
11/14 22:24, 12F
推
11/14 22:24, 6年前 , 13F
和我想得差不多
11/14 22:24, 13F
推
11/14 22:25, 6年前 , 14F
推
11/14 22:25, 14F
推
11/14 22:25, 6年前 , 15F
朝聖先推
11/14 22:25, 15F
推
11/14 22:25, 6年前 , 16F
水精靈先推了
11/14 22:25, 16F
推
11/14 22:26, 6年前 , 17F
西索亂入是三小XD
11/14 22:26, 17F
推
11/14 22:26, 6年前 , 18F
推
11/14 22:26, 18F
推
11/14 22:26, 6年前 , 19F
水精靈先推再看 QDQ
11/14 22:26, 19F
推
11/14 22:26, 6年前 , 20F
好 可以
11/14 22:26, 20F
推
11/14 22:26, 6年前 , 21F
西索可別亂入嗎
11/14 22:26, 21F
推
11/14 22:27, 6年前 , 22F
推 雖然我看不懂
11/14 22:27, 22F
推
11/14 22:27, 6年前 , 23F
推
11/14 22:27, 23F
推
11/14 22:28, 6年前 , 24F
推 這篇很棒
11/14 22:28, 24F
推
11/14 22:28, 6年前 , 25F
推U質科普文
11/14 22:28, 25F
推
11/14 22:29, 6年前 , 26F
推 很好看
11/14 22:29, 26F
推
11/14 22:29, 6年前 , 27F
認真文
11/14 22:29, 27F
推
11/14 22:29, 6年前 , 28F
推量子物理史話，寫的蠻有趣的
11/14 22:29, 28F
推
11/14 22:30, 6年前 , 29F
潮
11/14 22:30, 29F
推
11/14 22:30, 6年前 , 30F
看不懂推
11/14 22:30, 30F
推
11/14 22:30, 6年前 , 31F
原來邁可森是波波(重點誤
11/14 22:30, 31F
推
11/14 22:30, 6年前 , 32F
最後第二段荷蘭物理學家的年份誤植?
11/14 22:30, 32F
推
11/14 22:30, 6年前 , 33F
水精靈大大
11/14 22:30, 33F
推
11/14 22:31, 6年前 , 34F
推
11/14 22:31, 34F
推
11/14 22:31, 6年前 , 35F
又是你
11/14 22:31, 35F
推
11/14 22:31, 6年前 , 36F
伸縮自在的 疑
11/14 22:31, 36F
推
11/14 22:32, 6年前 , 37F
水精靈!!!!!
11/14 22:32, 37F
※ 編輯: jfsu (180.177.15.128), 11/14/2017 22:32:18
噓
11/14 22:32, 6年前 , 38F
每次都廢話一堆 簡單來說光速不便就是假設 然後由實驗驗證
11/14 22:32, 38F
還有 249 則推文
推
11/15 11:44, 6年前 , 288F
推 但偷渡台灣地位未定論不存在 實在是怪怪的
11/15 11:44, 288F
推
11/15 12:07, 6年前 , 289F
精彩XD
11/15 12:07, 289F
噓
11/15 12:15, 6年前 , 290F
再來噓一下 每次都東扯西扯一堆 卻什麼都沒解釋
11/15 12:15, 290F
推
11/15 12:21, 6年前 , 291F
推一下
11/15 12:21, 291F
推
11/15 12:26, 6年前 , 292F
推 還不錯
11/15 12:26, 292F
推
11/15 12:37, 6年前 , 293F
推西索
11/15 12:37, 293F
推
11/15 13:08, 6年前 , 294F
推推
11/15 13:08, 294F
推
11/15 13:23, 6年前 , 295F
文組看不懂
11/15 13:23, 295F
推
11/15 13:24, 6年前 , 296F
推推
11/15 13:24, 296F
推
11/15 13:27, 6年前 , 297F
第一次看不懂水精靈的文，有點難
11/15 13:27, 297F
噓
11/15 13:28, 6年前 , 298F
覺得臺灣地位未定論是虛幻的嗎？那確定論在哪？
11/15 13:28, 298F
推
11/15 13:30, 6年前 , 299F
推 為啥高中老師不能這樣講
11/15 13:30, 299F
推
11/15 13:33, 6年前 , 300F
推
11/15 13:33, 300F
推
11/15 13:49, 6年前 , 301F
推推
11/15 13:49, 301F
噓
11/15 14:43, 6年前 , 302F
推啊
11/15 14:43, 302F
推
11/15 16:10, 6年前 , 303F
光線會被重力波拉扯已經是事實，就算我是胡扯，也有8
11/15 16:10, 303F
→
11/15 16:10, 6年前 , 304F
7%正確
11/15 16:10, 304F
推
11/15 16:11, 6年前 , 305F
推一下 不然會被發現看不懂
11/15 16:11, 305F
→
11/15 16:12, 6年前 , 306F
講白話一點，光線會被重力扭曲，宇宙的實際距離就不
11/15 16:12, 306F
→
11/15 16:12, 6年前 , 307F
能用光年來計。懂？
11/15 16:12, 307F
推
11/15 16:17, 6年前 , 308F
宇宙重力場理論要被證實，大概還要20年，繪製出宇宙
11/15 16:17, 308F
→
11/15 16:17, 6年前 , 309F
重力場圖還要50年，到時宇宙的長度單位會是重力，不
11/15 16:17, 309F
→
11/15 16:17, 6年前 , 310F
過那時候我應該已經掛了，看不到。
11/15 16:17, 310F
推
11/15 17:53, 6年前 , 311F
超好笑
11/15 17:53, 311F
推
11/15 17:53, 6年前 , 312F
隨口噓一句人家是偽科學，然後就沒下文，國小生？
11/15 17:53, 312F
推
11/15 18:12, 6年前 , 313F
雅量XDD
11/15 18:12, 313F
推
11/15 18:45, 6年前 , 314F
略懂
11/15 18:45, 314F
推
11/15 18:51, 6年前 , 315F
光速是構成我們已知的"三維"空間 所以是恆定的
11/15 18:51, 315F
推
11/15 18:54, 6年前 , 316F
光線本來就會被重力拉扯...想像黑洞就知道了
11/15 18:54, 316F
推
11/15 19:08, 6年前 , 317F
再次印證了雅量的百搭！
11/15 19:08, 317F
推
11/15 19:16, 6年前 , 318F
嗯嗯，跟我想的一致。
11/15 19:16, 318F
推
11/15 19:20, 6年前 , 319F
推
11/15 19:20, 319F
推
11/15 21:26, 6年前 , 320F
U質科普文
11/15 21:26, 320F
推
11/15 21:46, 6年前 , 321F
朝聖
11/15 21:46, 321F
推
11/15 22:07, 6年前 , 322F
講故事的科普文推~
11/15 22:07, 322F
推
11/15 22:49, 6年前 , 323F
雖然這段科學發展的歷史我已經讀過了 但是水精靈還是
11/15 22:49, 323F
→
11/15 22:49, 6年前 , 324F
補充了一些我不知道的八卦 大推
11/15 22:49, 324F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jfsu (180.177.15.128), 11/15/2017 23:37:10
推
01/10 20:27, 7年前 , 325F
推
01/10 20:27, 325F
推
02/09 10:42, 7年前 , 326F
上了一課給推
02/09 10:42, 326F
‣ 更多 jfsu 的文章
文章代碼(AID): #1Q35yevr (ScienceNote)