Re: [新聞] 編劇已成中國國產大片最弱一環
※ 引述《antinio ()》之銘言：
: ※ 引述《filmwalker (夢想起飛的季節)》之銘言：
: : （中央社台北八日電）
: : 國際功夫巨星李連杰主演的「霍元甲」正在中國大陸熱映中，觀眾褒貶不一，批評的聲音
: : 多數集中在編劇方面。也就是說，李連杰的這部「封刀」之作，將會因為編劇原因，
: : 留下遺憾。
: : 新華社今天報導，其實不只是「霍元甲」，近年來爭議頗多的國產大片「英雄」、
: : 「十面埋伏」、「無極」等，盡管耗資不菲、名角雲集，畫面也拍得堪稱精美，
: : 但影片最主要的部分，故事劇情卻多少有些不足。
: : 愛國武術家霍元甲的故事，是華人影視圈一個歷久彌新的題材。李連杰版「霍元甲」，
: : 講述了人的變化：從逞勇鬥狠的一介武夫，昇華到領悟武術真諦、為國家民族挺身而出
: : 的一代武術大家，這無疑是一個很好的故事，然而編劇卻沒能講好這個故事，大到人物，
: : 小到對白，都留下不少遺憾。
: : 在近幾年的中國功夫大片中，「臥虎藏龍」影響最大。二００一年，華人導演李安以這部
: : 影片獲得奧斯卡(新聞、網站、圖片)獎後，中國大陸一批著名導演的奧斯卡情結發酵，
: : 開始武俠熱、功夫熱，但至今無人達到李安的水準，原因很複雜，但有一個共同點是：
: : 編劇已成為國產大片最脆弱一環。
: : 報導指出，李安的成功並非偶然，首先，他有一個好的故事：「臥虎藏龍」的原著作者
: : 王度廬是民國時期的武俠大家，他在男女之間的情感、道德與人性的矛盾上的刻畫，
: : 為眾多武俠作家所不及。
: ……如刪……
: 莫以成敗論英雄！大陸編劇並不差，馮小剛系列電影就是一個例子。而劇本的好壞
: 也不能以「得獎或不得獎」來評論，票房則更不能檢驗劇本。劇本很重要，但並非
: 是「成也劇本，敗也劇本」！導演要掌握整部片的統調、走向、感覺、說故事的方式。
: 張藝謀是攝影出身的，他的影片的確在色彩、構圖上花了不少心思，的確最後在整部
: 片的統調上有點忽略了故事。但如果大家都一味地像李安的溫吞水說故事，那一般觀
: 眾豈不會睡倒在電影院？
: 李安的水準？至今我覺得李安拍的最好的電影是飲食男女，但他的喜宴、斷背山、
: 理性與感性、臥虎藏龍四片卻讓他得了不少大獎！金熊、金球、坎城、奧斯卡等
: 都是西方人辦的獎項，所以是以西方人的思想、邏輯、審美觀來檢視電影。只要
: 是得獎的導演都會說：他所要講的東西是無種族、無國界的…，但如果由亞洲、
: 由印度或由中國辦影展時，那得獎的影片會跟在西方得獎的影片一樣嗎？我有點置
: 疑！
不過，在霍元甲上映時，有則新聞倒是引起了我很大的注意。
當時的標題大約如下：
霍元甲寫死五個編劇
內文大致上是說，由於李連杰求好心切，
所以劇本一改再改，到了字斟句酌的地步，
過程甚至辭了或跑了五個編劇，差點影響了拍片進度的地步。
李連杰為此也感到很不好意思。
當時內心底不禁覺得這樣的場景、這樣的橋段，
是耳熟能詳到一個不能再耳熟能詳的地步...XD
我覺得做編劇不能剛愎自用，
因為寫作過程中難免會對自己的作品過度自信或過度自卑，
無法跳脫主觀的角度去看待這個心愛的小兒子。
所以聽取他人的意見是很重要的，
也不能把導演、製作人或其他同事的意見當成是非專業的苛求。
但是，有很多時候，一改再改一改再改，
真的只是精益求精的結果？以下我寫不下去了XD
--
怪胎紳士與糟糕淑女的社交場所：
http://www.GameImp.com
所謂的男子漢，就是鐵錚錚奶頭與多麼紳士的屁股：
http://www.GoManBar.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.7.65
推
02/24 03:05, , 1F
02/24 03:05, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：