[新聞] 《頭燒尾冷》三鶯纜車 市府︰無力興建

看板San-Ying作者 (硬邦果斯5566)時間11年前 (2012/10/14 09:24), 編輯推噓8(911)
留言11則, 11人參與, 最新討論串1/1
〔記者謝佳君/新北報導〕新北市「三鶯纜車」自台北縣政府時期推動至今,於九十九年 宣布暫緩辦理後,停擺近兩年,議員黃永昌形容是:「頭燒燒,尾後冷冷。」他說,三鶯 纜車是帶動三鶯地區觀光發展的基礎建設,建議政府以OT案取代BOT方式,增加廠商 投資意願,並將眼光放遠,加速計畫推動。 BOT案停擺2年 議員建議以OT取代 新北市城鄉局都市設計科科長陳智仁回應,雖然三鶯纜車的可行性評估已完成,但因周邊 發展尚未成熟,未到興建纜車的時機點,因此尚無廠商願意投資參與該項公共建設;再者 ,從徵地到建造,經費高達十幾億元,政府無力投資興建,加上迫切性不高,待周邊土地 活化後,再由民間投資興建。 串連三峽及鶯歌的三鶯纜車,長約三.八公里,計畫路線規劃有四個站點,包括三鶯新生 地、鳶山公園、板新水廠及三峽老街等,經費約十二億元。黃永昌說,三鶯纜車是當地重 要基礎建設,有基本的條件,才能吸引外地人口來到這裡。 黃永昌說,市府現在「停看聽」,對三鶯纜車持保留觀望的態度,指稱因周邊發展不成熟 ,降低廠商投資意願。他認為,政府眼光過於短淺,只以短期營利為目標,建議應有長遠 眼光,有了商機後,未來勢必會回收,增加稅收而獲利。 目前採取由民間機構投資興建並營運的BOT模式,黃永昌直指,投資興建有風險,民間 廠商必然會退縮,建議改採OT方式,由政府投資興建,委託民間機構營運,將可提高民 間業者參與意願,避免流於雷聲大、雨點小,最後全案又無疾而終。 城鄉局則表示,大環境不佳,政府無力自行投資興建,亦應把錢花在刀口上,若將眼光放 遠,虧損的前幾年也不一定熬得過去,仍應在適當時機點,水到渠成,自有民間的人力、 物力及財力挹注,雙方相互帶動,有較高的獲益率,也能帶動地方發展。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/14/today-taipei1.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.65.49

10/14 09:50, , 1F
把錢省下來搞定拱橋和三鶯大橋吧..
10/14 09:50, 1F

10/14 11:43, , 2F
「可行性評估」應該也要經費吧 ?
10/14 11:43, 2F

10/14 12:02, , 3F
完全沒必要吧Y
10/14 12:02, 3F

10/14 20:35, , 4F
纜車把人載到山頂尿尿??
10/14 20:35, 4F

10/14 22:29, , 5F
議員:纜車是三鶯重要基礎建設???
10/14 22:29, 5F

10/15 10:16, , 6F
完全不覺得重要耶... 而且建了沒人用還是要維護成本= =
10/15 10:16, 6F

10/15 19:27, , 7F
笨蛋才相信會建
10/15 19:27, 7F

10/15 23:25, , 8F
之前的^ _^縣長還要在鶯歌河灘地蓋無嘴貓樂園
10/15 23:25, 8F

10/16 00:28, , 9F
別亂搞,做些真正需要的
10/16 00:28, 9F

10/16 15:23, , 10F
別鬧阿
10/16 15:23, 10F

10/17 17:45, , 11F
搞定三鶯『大』橋再說+1
10/17 17:45, 11F
文章代碼(AID): #1GUXHNpV (San-Ying)