[新聞] 三峽北大特區違停 拖吊拖去樹林

看板San-Ying作者 (養蜂人家)時間12年前 (2012/05/18 12:26), 編輯推噓11(13推 2噓 26→)
留言41則, 17人參與, 最新討論串1/1
有民眾在三峽北大特區違規停車遭拖吊，走路去特區內的三峽拖吊場領車時，才知道自己 違規的地點在北大特區的「樹林區」，車子被拖到9公里外的樹林拖吊場，得多花2、300元 搭計程車去領車，氣得向民代陳情「太離譜！」 北大特區以台北大學為中心延伸，採棋盤式規畫，占地約185公頃，呈現美式社區風格，吸 引許多台北市民搬遷入住。 但許多人不知道，北大特區有部分區域位於樹林區，特區以三峽區大義路一分為二，門牌 號碼雙數側算樹林、單數側算三峽。 據了解，由於三峽區的機關用地不足，三峽警分局向樹林區公所借用特區內公有地作為官 方拖吊場，因此形成三峽拖吊場在樹林區的怪現象。 根據拖吊契約，縱使民眾在三峽拖吊場門口違規停車，也只能由樹林拖吊場來執行拖吊業 務，三峽拖吊場只能「乾瞪眼」。 新北市議員歐金獅表示，在北大特區遭拖吊，竟得到9公里外的樹林拖吊場取車，相當不便 。 他說，如果民眾檢舉北大特區內有人違規停車，而違規地點在「樹林區」，等樹林的拖吊 車開來，違規車輛早開走了。 他說，將提案把北大特區整合由三峽拖吊場拖吊，減少民眾的麻煩 新北市警局交通大隊大隊長陳木樹說，樹林拖吊場是民間業者，三峽則是官方拖吊，因契 約明訂，地址在樹林區的車輛必須由樹林場拖吊。陳木樹說，若要整合，就得和業者重訂 契約，再行研議。 新聞來源：http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7100422.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.195.128
推
05/18 12:43, , 1F
別亂停車不就沒事XD
05/18 12:43, 1F
→
05/18 13:01, , 2F
在三重重陽重劃區 被吊過還跑到接近新莊的五谷王南街
05/18 13:01, 2F
→
05/18 13:02, , 3F
機車去一趟還要半小時時間
05/18 13:02, 3F
噓
05/18 13:13, , 4F
別亂停車有那麼難嗎? 拖吊之後地上不是會有寫拖吊單位嗎?
05/18 13:13, 4F
推
05/18 16:27, , 5F
北大裡面不是就有個拖吊場嗎?幹嘛哪麼大費周張
05/18 16:27, 5F
推
05/18 17:10, , 6F
給樓上 北大那個就是文中那個很遠的拖吊場XD
05/18 17:10, 6F
→
05/18 17:11, , 7F
話說回來 鶯歌也是拖到那個拖吊場 都沒人跑出來哭哭XD
05/18 17:11, 7F
噓
05/18 19:52, , 8F
別違停就好阿 而且北大特區有一半是樹林 這也是事實
05/18 19:52, 8F
推
05/18 20:49, , 9F
還有臉找民代申訴哦?活該死好啊
05/18 20:49, 9F
→
05/18 22:46, , 10F
一堆聖人
05/18 22:46, 10F
推
05/18 22:59, , 11F
樓上good
05/18 22:59, 11F
推
05/18 23:03, , 12F
守法也是聖人? ㄏㄏ我笑了 北大特區一個特色就是被樹
05/18 23:03, 12F
→
05/18 23:04, , 13F
林三峽切割 老實講九公里沒有很遠好嗎ZZ 別違停喔>.^
05/18 23:04, 13F
→
05/18 23:26, , 14F
所以 你所做的事情都是正義的? 阿都不會犯錯 大便都粉紅
05/18 23:26, 14F
→
05/18 23:26, , 15F
色的?
05/18 23:26, 15F
推
05/19 01:24, , 16F
樓上這種明顯是亂護航了！違法還要說什麼？
05/19 01:24, 16F
→
05/19 01:25, , 17F
違法夜市的問題也是一樣啊！
05/19 01:25, 17F
推
05/19 02:13, , 18F
拖吊場不是樹林市區的監理站?
05/19 02:13, 18F
→
05/19 11:11, , 19F
違規被拖只是剛剛好而已
05/19 11:11, 19F
→
05/19 11:33, , 20F
有夠無聊的新聞 出來講話的議員更無聊 反效果
05/19 11:33, 20F
推
05/19 14:32, , 21F
對阿，違法夜市真該死，那些開在住宅地目的違法店家麻煩
05/19 14:32, 21F
→
05/19 14:32, , 22F
也一起去抗議，謝謝你
05/19 14:32, 22F
→
05/19 14:34, , 23F
整天在吵違法夜市，說到底你們反對的是夜市而不是違法
05/19 14:34, 23F
推
05/19 14:41, , 24F
前面那麼多文章，還在認為我們是在護航夜市?
05/19 14:41, 24F
→
05/19 14:42, , 25F
如果到現在還這樣認為，我只能佩服天龍人的自我中心了
05/19 14:42, 25F
→
05/19 19:47, , 26F
^假
05/19 19:47, 26F
→
05/19 20:34, , 27F
三鶯版每次都只有這種要筆戰的話題才那麼多人回覆...哀
05/19 20:34, 27F
推
05/20 17:58, , 28F
貼標籤扭曲焦點的討論真的讓人覺得蠻悲哀的
05/20 17:58, 28F
→
05/20 17:58, , 29F
三鶯這麼小，還要貼標籤互罵或雙重標準，鬼島無誤
05/20 17:58, 29F
→
05/20 17:59, , 30F
住宅區的店面當初建照跟使用執照都有申請
05/20 17:59, 30F
→
05/20 18:00, , 31F
如果覺得有違法就去查，這跟違法夜市完全不一樣
05/20 18:00, 31F
→
05/20 18:01, , 32F
把夜市議題炒作成仇視北大居民，然後給居民貼負面標籤
05/20 18:01, 32F
→
05/20 18:02, , 33F
卻不管違法跟污染等問題，也無法同理鄰近住戶痛苦
05/20 18:02, 33F
→
05/20 18:03, , 34F
對店面有疑義可以查建照跟使用執照，網路上都查得到
05/20 18:03, 34F
→
05/20 18:03, , 35F
這跟好庭車違法使用機關用地轉租攤販獲取暴利是不同的
05/20 18:03, 35F
→
05/20 18:04, , 36F
無視業者濫用機關用地賺飽荷包還破壞環境
05/20 18:04, 36F
→
05/20 18:04, , 37F
反而仇視附近居民，貼上天龍標籤，這種標準真的可笑
05/20 18:04, 37F
推
05/20 19:51, , 38F
痛苦?前面也不少鄰近住戶認同夜市，說到底還是個人喜好
05/20 19:51, 38F
→
05/20 19:53, , 39F
我仇視的是你們可笑的雙重標準....
05/20 19:53, 39F
→
05/20 19:54, , 40F
我有朋友親戚家教學生也住在特區，為什麼他們不會被仇視
05/20 19:54, 40F
推
05/22 12:46, , 41F
機關用地=國營所屬，種花還是國營嗎？
05/22 12:46, 41F
‣ 更多 dreamlife 的文章
文章代碼(AID): #1FjSzo7g (San-Ying)