[心得] 理賠共學團.工作坊[台中]
我賣的不是保險商品，
而是賣 我能為你爭取到多少的保障。
技術是通往自由的前提
專業是甩開競爭的火力
#理賠研討……
當我慢慢發現 自己可以在團體討論的議題上，有不同的想法，或是不同領域的想法……
保險與法律碰撞出火花。
我知道，我離達人的境地，又更進一步了。
案一:因果關係?（已加費承保?）
1.認定的時點
2.舊疾復發與已在疾病
3.等待期
案二:理賠停效? （在途期間&除斥期間）
1.探討理賠停效與失效、發動催告通知與催繳通知。
2.深入探究，停效無效，保險公司準備起笑。
3.保險體況維持多久不再復診，算痊癒?
結論:
1.民訴277
保險法116與保險法62
2.示範條款的修正，對於已成立的保險契約內容，有沒有影響?（法律性質與效力問題）
3.行政機關的函釋變更，是否會改變保險契約內容之效力?
4.保險契約疑義，如何解釋?
5.一般核保評估:上呼吸道感染/痛風性關節炎/顱頸椎症候群/糖尿病。
腎水腫-1年。
今天討論到RK1，同組人馬討論的超級熱烈。完全沒考慮到這個險種的優勢。
快要結束這個議題前，我才說出了我的想法。
#活動檢討:
1.可以增加case在法律上的討論，不侷限於保險法。
2.電影-大賣空的討論。
很推薦從業人員參加的活動。
大家好,我是錠嵂竹竹
line:wakatake1217
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10225264268577183&id=1335969143
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.78.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salesperson/M.1619252675.A.98F.html
※ 編輯: wakatake (49.216.78.107 臺灣), 04/24/2021 16:35:04