[閒聊] 台灣低薪的原因

看板Salary作者 (ppgod)時間8月前 (2023/09/09 00:52), 編輯推噓27(42推 15噓 243→)
留言300則, 49人參與, 8月前最新討論串1/1
台灣是以出口貿易為主的國家，又以中小型企業為主要大宗，之所以低薪的主要原因就是歷 代政府透過操控匯率貶值（美國也曾把台灣列為匯率操縱國）台幣來讓這些企業在國際上有 競爭力。 但問題來了，這些企業因為台幣長期貶值的關係導致進口成本增加不願花更多的錢買進新的 設備甚至技術來達到產業創新與升級，而是不斷領取國家補助甚至壓縮人事成本來達到讓公 司獲利的能力。但其本質上在國際上是沒有產品技術優於他人的能力，只能透過貨幣優勢甚 至壓縮人事相關成本讓企業獲取低利潤。這就是為什麼企業沒辦法獲得更高的利潤下，進而 將盈餘成長轉化至員工身上的原因。 這些都是長期以來政治人物的選票考量，他們不願意得罪企業（畢竟選舉很多企業都會捐錢 給他們）很多中小企業只想領補助，不想創新是因為創新會有一定的風險還會有陣痛期，因 而導致很多中小企業變成巨嬰化。 所以讓台幣貶值才能讓這些企業透過貨幣優勢在國際上有一定的出口競爭力，卻讓公司本身 的產品技術無法持續升級與創新，因此員工的薪水在不斷的被擠壓與壓榨下才會呈現低薪狀 態，既然領低薪，就很難帶動內需市場的消費，導致像一般餐飲服務業很難因為高獲利而將 薪資反映在基層員工身上，這些都是連鎖效應。 順便一提因為台幣貶值關係雖然讓出口有相對競爭力，卻也導致進口成本增加，物價跟著上 漲，連帶原物料成本上漲導致房價持續上漲而薪水不漲的主要原因。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.199.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1694191938.A.45F.html
噓
09/09 00:59, 8月前 , 1F
薪水低你又不敢離職、不敢跳槽！怪誰呢？
09/09 00:59, 1F
→
09/09 01:04, 8月前 , 2F
我只是分享台灣的現況而已謝謝
09/09 01:04, 2F
推
09/09 01:32, 8月前 , 3F
還要再加一個低利率，匯率只是其中的原因之一
09/09 01:32, 3F
→
09/09 01:34, 8月前 , 4F
3f 怎麼說低利率也有影響呢？
09/09 01:34, 4F
→
09/09 01:44, 8月前 , 5F
你不做 別人搶著做而已 我公司助理開缺 起薪3萬8
09/09 01:44, 5F
→
09/09 01:44, 8月前 , 6F
一堆來面試的小妹妹自己願意砍價到3萬只求一個機會
09/09 01:44, 6F
→
09/09 01:45, 8月前 , 7F
我是資方自然不願意花更多的錢去請人 反正多的是自
09/09 01:45, 7F
→
09/09 01:45, 8月前 , 8F
己願意屈就的
09/09 01:45, 8F
→
09/09 01:47, 8月前 , 9F
5f 確實有聽過面試說可以接受比資方提出的條件更低的說法
09/09 01:47, 9F
→
09/09 01:47, 8月前 , 10F
，不過案例應該不多@@
09/09 01:47, 10F
推
09/09 01:53, 8月前 , 11F
進口商品也是外幣計價，跟台幣匯率甚麼關係，出口商賣掉
09/09 01:53, 11F
→
09/09 01:53, 8月前 , 12F
商品後，直接用外幣買不就得了。
09/09 01:53, 12F
→
09/09 02:07, 8月前 , 13F
11f 以出口來說當台幣貶值的時候代表國外市場能以更低價的
09/09 02:07, 13F
→
09/09 02:07, 8月前 , 14F
國際貨幣（如美元）換取不值錢的台幣購買商品，變相增加本
09/09 02:07, 14F
→
09/09 02:07, 8月前 , 15F
國商品出口的競爭力，反之，進口的商品以國際貨幣（如美元
09/09 02:07, 15F
→
09/09 02:07, 8月前 , 16F
）兌換不值錢的台幣情況下，也就是要花更高的成本才能買進
09/09 02:07, 16F
→
09/09 02:07, 8月前 , 17F
東西，進而拉高買入的成本。
09/09 02:07, 17F
推
09/09 02:08, 8月前 , 18F
台灣低薪是因為做低附加價值產業，另一方面又要顧及購買
09/09 02:08, 18F
→
09/09 02:08, 8月前 , 19F
力平價，如果服務業薪資高，你賺進來的錢快，花出去的也
09/09 02:08, 19F
→
09/09 02:08, 8月前 , 20F
快，帳面好看而以，台灣又沒有足夠人力能大灑幣做基礎科
09/09 02:08, 20F
→
09/09 02:08, 8月前 , 21F
學研究，也不像金融中心、轉運中心、產油國賺那種快錢。
09/09 02:08, 21F
→
09/09 02:08, 8月前 , 22F
能在大國博弈中，靠著半導體產業能突破中等國家陷阱，已
09/09 02:08, 22F
→
09/09 02:08, 8月前 , 23F
經實屬萬幸。現在領低薪的人，說白了一部分數理能力不好
09/09 02:08, 23F
→
09/09 02:08, 8月前 , 24F
，一部分沒有看到產業趨勢，念了冷門科系，做了發展停滯
09/09 02:08, 24F
→
09/09 02:08, 8月前 , 25F
產業，怪匯率甚麼事？台幣升值讓一堆公司獲利下降，股市
09/09 02:08, 25F
→
09/09 02:08, 8月前 , 26F
下跌，成交量變低，政府稅收減少，到時候連補助都縮水，
09/09 02:08, 26F
→
09/09 02:08, 8月前 , 27F
對底層有比較好？更不要說企業經營不下去倒閉。
09/09 02:08, 27F
噓
09/09 02:09, 8月前 , 28F
拿匯率當總結就只是你沒搞懂而已
09/09 02:09, 28F
推
09/09 02:09, 8月前 , 29F
回原po，低利率會導致資金都往房地產湧，連企業都加入炒房
09/09 02:09, 29F
→
09/09 02:09, 8月前 , 30F
，之前有科技業大佬說代工毛利才3%~4%，炒房比他本業還賺
09/09 02:09, 30F
推
09/09 02:16, 8月前 , 31F
你舉的例子是企業以新台幣增資或內需產業的情況，如果是
09/09 02:16, 31F
→
09/09 02:16, 8月前 , 32F
出口導向的公司，對外國採購生產設備，並不適用。
09/09 02:16, 32F
→
09/09 02:17, 8月前 , 33F
謝謝18f 分享，所以為什麼台積電會越來越強大就是因為它長
09/09 02:17, 33F
→
09/09 02:17, 8月前 , 34F
期以來每年都願意花很多錢在研發技術創新上面，因此技術能
09/09 02:17, 34F
→
09/09 02:17, 8月前 , 35F
夠當領頭羊，而台灣還有個現況確實是產業趨勢的問題，太多
09/09 02:17, 35F
→
09/09 02:17, 8月前 , 36F
冷門科系導致人才沒辦法有效的運用在正確的發展方向
09/09 02:17, 36F
→
09/09 02:18, 8月前 , 37F
謝謝29f 的分享
09/09 02:18, 37F
→
09/09 02:26, 8月前 , 38F
31f 不過長期低匯率也會影響出口導向的中小企業不願花更多
09/09 02:26, 38F
→
09/09 02:26, 8月前 , 39F
的錢去購買高價值的生產設備，畢竟公司能領補助又能依賴低
09/09 02:26, 39F
還有 221 則推文
噓
09/11 11:06, 8月前 , 261F
服務業勞工薪水都double 你以後買東西多付3成費用要不
09/11 11:06, 261F
→
09/11 11:06, 8月前 , 262F
要 不要就閉嘴
09/11 11:06, 262F
推
09/11 11:57, 8月前 , 263F
同意樓上 我覺得不只多三成 可能直接超過一倍
09/11 11:57, 263F
→
09/11 11:59, 8月前 , 264F
平均數較大的原因誰都懂，但不表示低於平均數不是不努力
09/11 11:59, 264F
→
09/11 12:00, 8月前 , 265F
，以前國中分AB段班，你不能跟父母說我分到前段班，我就
09/11 12:00, 265F
→
09/11 12:00, 8月前 , 266F
是努力的吧！
09/11 12:00, 266F
→
09/11 12:11, 8月前 , 267F
261f 你頭腦有洞嗎？不去看看日韓人均gdp 跟台灣比差不多
09/11 12:11, 267F
→
09/11 12:11, 8月前 , 268F
結果人家起薪多少台灣多少？物價多少？
09/11 12:11, 268F
→
09/11 13:37, 8月前 , 269F
你不知道嗎，人身攻擊等於自己認輸了嗎？也沒有人會聽你
09/11 13:37, 269F
→
09/11 13:37, 8月前 , 270F
講甚麼話了，就算你懂得再多也沒用。請好好說話。
09/11 13:37, 270F
→
09/11 13:55, 8月前 , 271F
269f 文章本來就是理性討論的，我發表我的觀點，理性的探
09/11 13:55, 271F
→
09/11 13:55, 8月前 , 272F
討議題都可以提出自己的觀點，但沒必要說一些偏激又沒意義
09/11 13:55, 272F
→
09/11 13:55, 8月前 , 273F
的言論，每個人都有自己的看法跟想法，偏偏有些人就是喜歡
09/11 13:55, 273F
→
09/11 13:55, 8月前 , 274F
踩別人提高自己，真的很遺憾…
09/11 13:55, 274F
噓
09/11 14:04, 8月前 , 275F
你沒道歉，我也不想聽你說話。
09/11 14:04, 275F
推
09/11 15:03, 8月前 , 276F
卡達跟台灣不能類比，卡達能收便宜外勞，是沒人跟他搶，
09/11 15:03, 276F
→
09/11 15:03, 8月前 , 277F
台灣韓國，日本，香港，中國沿岸都在搶越南印尼的外勞，
09/11 15:03, 277F
→
09/11 15:03, 8月前 , 278F
你給比別人低，誰要去
09/11 15:03, 278F
→
09/11 16:06, 8月前 , 279F
吸引外勞只能靠高薪 以美國NBA為例 球團給的起世界最高薪來吸
09/11 16:06, 279F
→
09/11 16:07, 8月前 , 280F
引全世界的籃球天才來NBA打球 讓NBA更精彩吸引更多觀眾賺更多
09/11 16:07, 280F
→
09/11 16:09, 8月前 , 281F
的錢 台灣不可能靠低薪吸引外勞 把外勞壓到一個月2000 台灣人
09/11 16:09, 281F
→
09/11 16:09, 8月前 , 282F
人當老闆不是更好? 問題是薪水太低外勞就不來了 在本國工作就
09/11 16:09, 282F
→
09/11 16:10, 8月前 , 283F
好了
09/11 16:10, 283F
→
09/11 17:34, 8月前 , 284F
先說你學歷 擁有證照 再來討論薪水問題
09/11 17:34, 284F
→
09/11 18:32, 8月前 , 285F
版上有些人說低薪來自於個人的不努力，對於這個觀點我覺得
09/11 18:32, 285F
→
09/11 18:32, 8月前 , 286F
對一半，對的一半是確實只要肯努力就能多賺點錢，有句話說
09/11 18:32, 286F
→
09/11 18:32, 8月前 , 287F
你把時間放在哪裡你的成就就在哪裡，把時間都放在賺錢上確
09/11 18:32, 287F
→
09/11 18:32, 8月前 , 288F
實能賺不少，錯的一半是環境的問題，是以30年前一個22歲的
09/11 18:32, 288F
→
09/11 18:32, 8月前 , 289F
社會新鮮人一個月領4萬能養一家人還能負擔房貸，跟30年後
09/11 18:32, 289F
→
09/11 18:32, 8月前 , 290F
的現在22歲的社會新鮮人領4萬養自己就不夠了，更何況現在
09/11 18:32, 290F
→
09/11 18:32, 8月前 , 291F
的物價跟房價跟30年前比起來同樣年齡的年輕人生活壓力當然
09/11 18:32, 291F
→
09/11 18:32, 8月前 , 292F
不能相比。
09/11 18:32, 292F
推
09/11 19:33, 8月前 , 293F
gdp佔薪資比例 台灣世界前幾低的
09/11 19:33, 293F
推
09/11 19:38, 8月前 , 294F
勞動相關學者就說台灣簽很多歐美人權法案裡面很多移工
09/11 19:38, 294F
→
09/11 19:38, 8月前 , 295F
權利，不可能學新加坡 那人權落後國家那樣用給移工薪水
09/11 19:38, 295F
→
09/11 19:38, 8月前 , 296F
，你有要看歐美日韓簽人權法案怎樣用移工才對
09/11 19:38, 296F
→
09/11 19:40, 8月前 , 297F
還有其實一些工業區 農業區 老闆都有說好那個職位起薪
09/11 19:40, 297F
→
09/11 19:40, 8月前 , 298F
給多少，你開比隔壁廠商高就被其他老闆幹譙了
09/11 19:40, 298F
推
09/11 21:34, 8月前 , 299F
其實我覺得低薪不是重點，個人覺得並不算很低。重點
09/11 21:34, 299F
→
09/11 21:34, 8月前 , 300F
在那誇張的房價
09/11 21:34, 300F
‣ 更多 ppgod 的文章
文章代碼(AID): #1a-r52HV (Salary)