[問題] 面試前為該公司產品做分析合理嗎?
大家有沒有遇過一些公司在面試前,
被要求先做一些作業,
對該公司的產品做分析,
例如解決程式上的問題,
試寫一小塊該產品功能,
或是為公司產品寫一個活動企劃案。
最近要面試一家公司,
該公司請我先分析他們家的產品的缺點,
提出改善的方式,
並且要出UI視覺。
這是要求很常見嗎?
還是根本是為了免費獲取解決方案?
跟上機考不太一樣。
一個就算了,還4個…
收到這個mail時(黑人問號.jpg)
又還沒錄取,
就要先幫忙做免錢的產品分析和試做?
https://i.imgur.com/nunrD9S.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.196.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1654922126.A.A17.html
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 12:37:33
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 12:43:52
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 12:58:05
→
06/11 13:00,
1年前
, 1F
06/11 13:00, 1F
推
06/11 13:15,
1年前
, 2F
06/11 13:15, 2F
推
06/11 13:27,
1年前
, 3F
06/11 13:27, 3F
→
06/11 13:35,
1年前
, 4F
06/11 13:35, 4F
推
06/11 13:42,
1年前
, 5F
06/11 13:42, 5F
別懷疑,就是你想的那個… 那麼知名的公司…,令人滿訝異的。
推
06/11 13:46,
1年前
, 6F
06/11 13:46, 6F
是說把pm搞壞的產品,丟出來給面試者來擦屁股的概念嗎…
→
06/11 13:50,
1年前
, 7F
06/11 13:50, 7F
推
06/11 13:57,
1年前
, 8F
06/11 13:57, 8F
→
06/11 13:58,
1年前
, 9F
06/11 13:58, 9F
噓
06/11 14:16,
1年前
, 10F
06/11 14:16, 10F
→
06/11 14:24,
1年前
, 11F
06/11 14:24, 11F
→
06/11 14:25,
1年前
, 12F
06/11 14:25, 12F
雖然提到【錢】現實,但…我喜歡。哈哈哈
→
06/11 14:25,
1年前
, 13F
06/11 14:25, 13F
推
06/11 14:29,
1年前
, 14F
06/11 14:29, 14F
推
06/11 14:34,
1年前
, 15F
06/11 14:34, 15F
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 14:44:59
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 14:47:08
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 14:51:28
推
06/11 15:20,
1年前
, 16F
06/11 15:20, 16F
→
06/11 15:20,
1年前
, 17F
06/11 15:20, 17F
→
06/11 15:21,
1年前
, 18F
06/11 15:21, 18F
推
06/11 15:22,
1年前
, 19F
06/11 15:22, 19F
→
06/11 15:22,
1年前
, 20F
06/11 15:22, 20F
→
06/11 15:22,
1年前
, 21F
06/11 15:22, 21F
→
06/11 15:24,
1年前
, 22F
06/11 15:24, 22F
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 15:52:35
推
06/11 16:30,
1年前
, 23F
06/11 16:30, 23F
→
06/11 16:30,
1年前
, 24F
06/11 16:30, 24F
→
06/11 16:30,
1年前
, 25F
06/11 16:30, 25F
推
06/11 16:46,
1年前
, 26F
06/11 16:46, 26F
→
06/11 16:46,
1年前
, 27F
06/11 16:46, 27F
→
06/11 16:46,
1年前
, 28F
06/11 16:46, 28F
推
06/11 17:28,
1年前
, 29F
06/11 17:28, 29F
→
06/11 17:28,
1年前
, 30F
06/11 17:28, 30F
→
06/11 17:29,
1年前
, 31F
06/11 17:29, 31F
→
06/11 17:29,
1年前
, 32F
06/11 17:29, 32F
→
06/11 17:29,
1年前
, 33F
06/11 17:29, 33F
推
06/11 17:57,
1年前
, 34F
06/11 17:57, 34F
還有 37 則推文
還有 14 段內文
推
06/12 16:39,
1年前
, 72F
06/12 16:39, 72F
→
06/12 16:40,
1年前
, 73F
06/12 16:40, 73F
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 17:53:18
→
06/12 18:23,
1年前
, 74F
06/12 18:23, 74F
我在想484要回他,這是要外包案嗎~總共報價$× × × × × .哈哈
推
06/12 20:17,
1年前
, 75F
06/12 20:17, 75F
簡單寫…但人家就是要看精華啊。
→
06/12 20:17,
1年前
, 76F
06/12 20:17, 76F
推
06/13 00:15,
1年前
, 77F
06/13 00:15, 77F
→
06/13 00:15,
1年前
, 78F
06/13 00:15, 78F
→
06/13 00:15,
1年前
, 79F
06/13 00:15, 79F
→
06/13 01:21,
1年前
, 80F
06/13 01:21, 80F
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/13/2022 01:40:37
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/13/2022 04:41:15
→
06/13 10:16,
1年前
, 81F
06/13 10:16, 81F
→
06/13 10:16,
1年前
, 82F
06/13 10:16, 82F
→
06/13 10:34,
1年前
, 83F
06/13 10:34, 83F
推
06/13 12:49,
1年前
, 84F
06/13 12:49, 84F
→
06/13 12:49,
1年前
, 85F
06/13 12:49, 85F
推
06/13 16:31,
1年前
, 86F
06/13 16:31, 86F
4題真的…不知該說什麼,還自家產品。
→
06/13 16:31,
1年前
, 87F
06/13 16:31, 87F
→
06/13 16:31,
1年前
, 88F
06/13 16:31, 88F
有的公司是想參考點子,找靈感…缺的通常不是技術,而是點子或是【那個激發點】,所以
什浮水印,轉pdf是沒啥用的。 要的是面試者腦子裡的點子,不是原始圖。
推
06/13 21:40,
1年前
, 89F
06/13 21:40, 89F
要偷創意.偷點子的,加浮水印沒什麼用。有些公司不是沒技術,而單純想看看有沒有更好
的點子/辦法。
推
06/13 22:02,
1年前
, 90F
06/13 22:02, 90F
→
06/13 22:03,
1年前
, 91F
06/13 22:03, 91F
→
06/13 22:03,
1年前
, 92F
06/13 22:03, 92F
→
06/13 22:04,
1年前
, 93F
06/13 22:04, 93F
→
06/14 07:32,
1年前
, 94F
06/14 07:32, 94F
→
06/14 07:32,
1年前
, 95F
06/14 07:32, 95F
→
06/14 07:32,
1年前
, 96F
06/14 07:32, 96F
→
06/14 07:33,
1年前
, 97F
06/14 07:33, 97F
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/14/2022 07:35:06
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/14/2022 07:35:59
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/14/2022 07:50:16
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/14/2022 10:08:48
→
06/14 15:25,
1年前
, 98F
06/14 15:25, 98F
推
06/15 00:32,
1年前
, 99F
06/15 00:32, 99F
→
06/15 00:32,
1年前
, 100F
06/15 00:32, 100F
→
06/15 00:32,
1年前
, 101F
06/15 00:32, 101F
→
06/15 12:14,
1年前
, 102F
06/15 12:14, 102F
→
06/16 15:46,
1年前
, 103F
06/16 15:46, 103F