[問題] 企業要求商管技能可以靠閱讀論文來學嗎?

看板Salary作者 (jin)時間1年前 (2022/05/23 07:37), 1年前編輯推噓6(8推 2噓 22→)
留言32則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
我看到徵才要求是 "語文條件 英文 -- 聽 /精通、說 /精通、讀 /精通、寫 /精通 日文 -- 聽 /精通、說 /精通、讀 /精通、寫 /精通 擅長工具 Excel、Outlook、PowerPoint、Word 贊助提升專業能力 工作技能 專案規劃執行╱範圍管理、專案管理架構及專案說明、異業合作規劃與執行、行銷策略擬 定、市場調查企劃與執行、市場調查資料分析與報告撰寫、業務或通路開發 其他條件 1. 對於航空旅遊消費市場有洞察能力，具航空公司、旅遊業相關經驗尤佳。 2. 具業務經驗，數字邏輯及行政文書能力佳者 3. 具有企圖心、責任感、解決問題能力、表達能力佳、善於團隊合作及溝通協調、積極 正面、具服務熱忱且勇於接受挑戰。 " 語文和電腦軟件可以自修來應對 其他民企面試時會提出的通用問題 如優缺點.為什麼應徵.自我介紹....等也是 我一直覺得非理組的申論題是紙筆的面試 所以也想參考社會科學來回答一般口語的面試 需要有系統地掌握信息 請問徵才條件中的商管技能 是不是可以靠閱讀論文來回答? 論文網上的實例研究很多 免費就能在電腦前看 也不像蔡總統的論文要保密30年 大量閱讀及理解論文後能被認為具備要求的條件嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1653262649.A.A62.html ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 05/23/2022 07:39:39
推
05/23 07:53, 1年前 , 1F
商業周刊還有經濟日報多看幾次，再加上本身口才不差
05/23 07:53, 1F
→
05/23 07:53, 1年前 , 2F
的話就可以講出點東西了，不然你以為商管躺著讀都能
05/23 07:53, 2F
→
05/23 07:53, 1年前 , 3F
畢業是開玩笑的嗎？
05/23 07:53, 3F
我猜論文應該是讓口才不差的方法 引言的事情是有憑有據的 應該能提高自己在資方眼中的質量 ※ 編輯: onijima (101.136.66.112 臺灣), 05/23/2022 08:37:51
推
05/23 08:51, 1年前 , 4F
通常不需要說會大量看論文 這樣只會感覺死讀書
05/23 08:51, 4F
→
05/23 08:52, 1年前 , 5F
軟件=>軟體
05/23 08:52, 5F
推
05/23 10:13, 1年前 , 6F
看論文哪有什麼用？你知道MBA都是case study嗎
05/23 10:13, 6F
→
05/23 10:15, 1年前 , 7F
了解基礎概念以後就是大量實例練習了，這也是為什麼一
05/23 10:15, 7F
→
05/23 10:15, 1年前 , 8F
堆理工的來學商管可以學這麼快，他們有產業知識就先贏
05/23 10:15, 8F
→
05/23 10:15, 1年前 , 9F
一半，比純商管畢業的實務能力不知道高了基層樓
05/23 10:15, 9F
→
05/23 10:17, 1年前 , 10F
不行 那麼多論文 加上裡面一堆垃圾 少數不是的看完你也
05/23 10:17, 10F
→
05/23 10:17, 1年前 , 11F
不會應用
05/23 10:17, 11F
推
05/23 11:37, 1年前 , 12F
反了。職場上是你有那個經驗跟邏輯，但是沒時間去做市調
05/23 11:37, 12F
→
05/23 11:37, 1年前 , 13F
，那可以找類似期刊跟論文看數據跟訪談。不可能無中生有
05/23 11:37, 13F
推
05/23 12:44, 1年前 , 14F
我們都會問你最喜歡的科目是什麼? 科目中最有興趣的理
05/23 12:44, 14F
→
05/23 12:47, 1年前 , 15F
論是什麼? 舉你實際運用的經驗XD
05/23 12:47, 15F
→
05/23 12:49, 1年前 , 16F
由於多屬老闆或高階主管至少都有MBA以上，又有海量的
05/23 12:49, 16F
→
05/23 12:50, 1年前 , 17F
實務經驗，若連基礎都不懂會被電爆(我們工作的要求原因
05/23 12:50, 17F
→
05/23 12:51, 1年前 , 18F
但若在單一品牌企業內的狀況，過去的經驗是理科出身的
05/23 12:51, 18F
→
05/23 12:52, 1年前 , 19F
老闆用商管理論或模型說明策略/做法是蠻有效的方式
05/23 12:52, 19F
→
05/23 12:52, 1年前 , 20F
(當然還要參考數據
05/23 12:52, 20F
→
05/23 12:59, 1年前 , 21F
就原PO的案例，我覺得你只要熟練掌握一套方法論就可以
05/23 12:59, 21F
噓
05/23 15:26, 1年前 , 22F
明明就一偏中國人寫的廢文 怎麼還有人那麼認真回
05/23 15:26, 22F
推
05/23 15:28, 1年前 , 23F
Littlesin大的是一部分的主管啦，但也有那種會說不要
05/23 15:28, 23F
→
05/23 15:28, 1年前 , 24F
講理論、甚至反問你這個很有名嗎（只聽過SWOT的那種）
05/23 15:28, 24F
→
05/23 15:28, 1年前 , 25F
，或是接受到的資訊與市場脫節的
05/23 15:28, 25F
推
05/23 15:30, 1年前 , 26F
實務上多看一些專刊報導還是有用的，過程中也會發現
05/23 15:30, 26F
→
05/23 15:30, 1年前 , 27F
有的人或單位寫的文章內容真的非常空泛…
05/23 15:30, 27F
→
05/23 22:00, 1年前 , 28F
這個徵才要求水準蠻高的，沒有8萬不要去啊
05/23 22:00, 28F
→
05/24 06:05, 1年前 , 29F
一文多貼還偷渡政治 https://i.imgur.com/5YJom2q.jpg
05/24 06:05, 29F
噓
05/24 12:21, 1年前 , 30F
ID
05/24 12:21, 30F
推
05/24 16:53, 1年前 , 31F
感覺比較沒辦法
05/24 16:53, 31F
→
05/24 21:55, 1年前 , 32F
好久沒看到選舉廣告了 太懷念啦
05/24 21:55, 32F
‣ 更多 onijima 的文章
文章代碼(AID): #1YYiavfY (Salary)