[新聞] 3個月打工10天車禍離職求償萬元 老闆娘氣炸:再也不用法律系學生

看板Salary作者 (勤樸)時間2年前 (2021/07/11 10:32), 2年前編輯推噓14(15114)
留言30則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: yadogdog (葉豆豆) 看板: Gossiping 標題: [新聞]3個月打工10天車禍離職求償萬元 老闆娘氣 時間: Sat Jul 10 23:35:35 2021 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 王捷 3.完整新聞標題: 3個月打工10天車禍離職求償萬元 老闆娘氣炸:再也不用法律系學生 4.完整新聞內文: 法律系曾姓女大生去年到飲料店打工10天,卻發生車禍骨折,過了25天離職,她寄存證信 函給老闆娘,自稱遭終止勞動契約,以店家未保勞保、要她賠150元營業短缺、養病損失 ,要求給付加班費、車禍後看精神科、骨科與眼科等費用共1萬多元,老闆娘氣炸,稱曾 女鑽法律漏洞,以後再也不用法律系學生。 據了解,曾女11月上班1天、12月上班4天、1月上班5天,她的時薪是160元,今年1月22日 下午1時許發生車禍;警方指出,曾女發生車禍是因路邊的轎車起步轉彎,不慎與直行騎 車的曾女發生車禍,肇責是轎車居多,依當時的紀錄曾女沒有超速,時速約3、40公里。 醫院診斷,曾女有閉鎖性骨折,以石膏固定後在當日離院,飲料店老闆接到通知後,要她 專心養病,等傷勢好了後再來上班,但過了25天,她指控店家與她終止勞動契約,寄存證 信函給店家,依勞基法要求店家給她25天養病時的薪水近2千元。 曾女還另外提出6點要求,分別是店家扣了學習費1000元、當班時因為對帳短缺,店家沒 證據卻扣她150元;在1月1日國定假日上班,應該給她加班費880元,第四點是因店家未給 她勞保,因此3個月的勞退6%損失約1千多元,還有她去看骨科、精神科等醫療費共2千多 元,要求店家要給她1萬多元。 後來曾女向勞工局檢舉,老闆娘受訪時氣炸,指控曾女根本鑽法律漏洞,她的店不到5名 員工,沒有強制要保勞保,當曾女來應徵時也有告知她,而且1000元的學習金是當員工做 滿6個月就會退回,她接到勞工局調解通知很生氣,她詢問律師後,可以因曾女的無故離 職提出損害賠償,但為了避免這種糾紛未來她都替員工保勞保,但以後再也不會用法律系 的學生。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3598602 6.備註: https://imgur.com/i2RYjxg.jpg
不想當吃虧的輸家,就讓自己成為制定規則的人 「笨蛋和醜女都給我去東大」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.148.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625931339.A.636.html ※ 編輯: yadogdog (220.143.148.87 臺灣), 07/10/2021 23:36:29

07/10 23:36, 2年前 , 1F
翻譯 這系不夠奴
07/10 23:36, 1F

07/10 23:37, 2年前 , 2F
老闆會自律
07/10 23:37, 2F

07/10 23:37, 2年前 , 3F
南部還有法律也算厲害了
07/10 23:37, 3F

07/10 23:38, 2年前 , 4F
他幫到後面的員工了 哈哈
07/10 23:38, 4F

07/10 23:38, 2年前 , 5F
最後一段講得真委屈 五人以下你勞退也
07/10 23:38, 5F

07/10 23:38, 2年前 , 6F
要給人加保阿
07/10 23:38, 6F

07/10 23:38, 2年前 , 7F
沒保勞保?
07/10 23:38, 7F

07/10 23:39, 2年前 , 8F
好爽,本來就要保勞保啦
07/10 23:39, 8F

07/10 23:39, 2年前 , 9F
第一次聽過學習金1000
07/10 23:39, 9F

07/10 23:39, 2年前 , 10F
倫甲法律系誒
07/10 23:39, 10F

07/10 23:40, 2年前 , 11F
台南那就成大的
07/10 23:40, 11F

07/10 23:40, 2年前 , 12F
自己有沒有鑽法律漏洞呢 怪人懂法?
07/10 23:40, 12F

07/10 23:41, 2年前 , 13F
合理啊 是店家不守法吧 笑死人了
07/10 23:41, 13F

07/10 23:42, 2年前 , 14F
推東大人生的黑暗面
07/10 23:42, 14F

07/10 23:42, 2年前 , 15F
沒保勞保,出事以後本來就該賠
07/10 23:42, 15F

07/10 23:43, 2年前 , 16F
法律系就是愛鑽漏洞又愛包裝成保護自己
07/10 23:43, 16F

07/10 23:44, 2年前 , 17F
哪家垃圾公司啊 廢到笑
07/10 23:44, 17F

07/10 23:44, 2年前 , 18F
不保勞健保 活該賠死你再省啊
07/10 23:44, 18F

07/10 23:44, 2年前 , 19F
所以不用法律系學生的理由只是以後
07/10 23:44, 19F

07/10 23:44, 2年前 , 20F
然後為了錢替加害人辯護,不然就是做法官
07/10 23:44, 20F

07/10 23:44, 2年前 , 21F
可以合理鑽法律漏洞不怕被刁?ㄏㄏ
07/10 23:44, 21F

07/10 23:44, 2年前 , 22F
吃成肥貓恐龍
07/10 23:44, 22F

07/10 23:44, 2年前 , 23F
就保跟勞退有嗎
07/10 23:44, 23F

07/10 23:44, 2年前 , 24F
所以哪裡有法律漏洞?
07/10 23:44, 24F

07/10 23:45, 2年前 , 25F
就業保險跟勞退一樣要提好嗎
07/10 23:45, 25F

07/10 23:45, 2年前 , 26F
好爽
07/10 23:45, 26F

07/10 23:46, 2年前 , 27F
不保出事就乖乖拿錢賠啦 你就衰運哪
07/10 23:46, 27F

07/10 23:46, 2年前 , 28F
哇靠 理直氣壯耶
07/10 23:46, 28F

07/10 23:47, 2年前 , 29F
現代恐龍不是沒道理
07/10 23:47, 29F

07/10 23:47, 2年前 , 30F
別笑死人了 違反法律還那麼大聲
07/10 23:47, 30F

07/10 23:47, 2年前 , 31F
存證信函也只是說說而已,怕P。
07/10 23:47, 31F

07/10 23:47, 2年前 , 32F
南部一堆這種只想壓榨工讀生的老板,遇
07/10 23:47, 32F

07/10 23:47, 2年前 , 33F
對啊,自己沒保在先阿
07/10 23:47, 33F

07/10 23:47, 2年前 , 34F
到法律系學生就是報應
07/10 23:47, 34F

07/10 23:48, 2年前 , 35F
另一篇有講到,如果這被認定職災
07/10 23:48, 35F

07/10 23:48, 2年前 , 36F
如果有保你還怕她?
07/10 23:48, 36F

07/10 23:48, 2年前 , 37F
台女車禍還要人家賠她醫藥費?笑死
07/10 23:48, 37F

07/10 23:49, 2年前 , 38F
那有保職災保險去裡賠或者業者要自行補償
07/10 23:49, 38F

07/10 23:49, 2年前 , 39F
理賠
07/10 23:49, 39F
還有 116 則推文
07/11 07:01, 2年前 , 156F
慣老闆被教訓了
07/11 07:01, 156F

07/11 07:14, 2年前 , 157F
哇這老闆真的噁
07/11 07:14, 157F

07/11 07:15, 2年前 , 158F
就犯法理虧才掏錢 合法還怕什麼
07/11 07:15, 158F

07/11 07:16, 2年前 , 159F
多少人吃了這種老闆的虧被告剛好而已哈
07/11 07:16, 159F

07/11 07:24, 2年前 , 160F
本來就要保
07/11 07:24, 160F

07/11 07:55, 2年前 , 161F
慣老闆被制裁活該
07/11 07:55, 161F

07/11 08:20, 2年前 , 162F
永遠都不會檢討自己
07/11 08:20, 162F

07/11 08:34, 2年前 , 163F
沒勞保還敢大聲 笑死
07/11 08:34, 163F

07/11 08:41, 2年前 , 164F
被檢舉剛好
07/11 08:41, 164F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (119.14.172.5 臺灣), 07/11/2021 10:32:26

07/11 10:39, 2年前 , 165F
不守法就說人鑽漏洞
07/11 10:39, 165F

07/11 10:58, 2年前 , 166F
看到這種老闆娘氣氣氣氣氣的新聞就覺得很好笑
07/11 10:58, 166F

07/11 11:32, 2年前 , 167F
所以發生車禍是上下班時間,還是非上班時間?
07/11 11:32, 167F

07/11 11:34, 2年前 , 168F
噓雇主,違法在先的狗雇主死一死剛好
07/11 11:34, 168F

07/11 11:55, 2年前 , 169F
五人以下依法不用勞保…不過要健保就業保險和勞退,
07/11 11:55, 169F

07/11 11:55, 2年前 , 170F
這老闆的問題是人家依法行事還把人家當成有問題,慣
07/11 11:55, 170F

07/11 11:55, 2年前 , 171F
老闆心態
07/11 11:55, 171F

07/11 12:37, 2年前 , 172F
怪人懂法律
07/11 12:37, 172F

07/11 13:34, 2年前 , 173F
老闆不是要她養傷 她自己無故離職的嗎
07/11 13:34, 173F

07/11 13:35, 2年前 , 174F
就走調解啊 我是不相信她拿得到一萬多
07/11 13:35, 174F

07/11 13:44, 2年前 , 175F
真的要幫勞保,遇到上班車禍重傷或死亡的,勞保局回覆沒保
07/11 13:44, 175F

07/11 13:44, 2年前 , 176F
就是自己去跟事主談和解要不然就是上調解庭
07/11 13:44, 176F

07/11 15:53, 2年前 , 177F
就保跟勞退一定要
07/11 15:53, 177F

07/11 15:56, 2年前 , 178F
不過精神科是什麼鬼==你車禍閉鎖性骨折跟精神科有啥關係
07/11 15:56, 178F

07/11 16:24, 2年前 , 179F
拿不到一萬啦只不過要給店家個教訓而已
07/11 16:24, 179F

07/11 16:40, 2年前 , 180F
不守法,還這麼理直氣壯呀~~
07/11 16:40, 180F

07/11 19:52, 2年前 , 181F
不要理這個學生就好了
07/11 19:52, 181F

07/11 22:21, 2年前 , 182F
老闆很多地方可以不鳥她吧
07/11 22:21, 182F

07/11 22:21, 2年前 , 183F
車禍醫藥費應該找肇事者
07/11 22:21, 183F

07/12 01:51, 2年前 , 184F
因該是養病時被公司逼退 員工才氣到全都照法規來吧
07/12 01:51, 184F

07/12 09:36, 2年前 , 185F
說5人以下不用投保,這段的確是垃圾政府搞出來的法律漏洞
07/12 09:36, 185F

07/12 10:24, 2年前 , 186F
做賊喊捉賊
07/12 10:24, 186F

07/12 10:45, 2年前 , 187F
學以致用很好啊
07/12 10:45, 187F

07/12 11:31, 2年前 , 188F
只能說她不該惹到一個未來的大律師。wwwwwwwwwwwwwwwwww
07/12 11:31, 188F

07/12 12:55, 2年前 , 189F
上下班途中,可以認列職災啊
07/12 12:55, 189F

07/12 13:05, 2年前 , 190F
妳以為她要打工,其實她是要寫畢業論文啊~
07/12 13:05, 190F

07/12 16:35, 2年前 , 191F
不守法才會怕法律
07/12 16:35, 191F

07/13 00:54, 2年前 , 192F
那幹嘛不保啊,跟法律系無關,人家想不想告而已
07/13 00:54, 192F

07/14 08:15, 2年前 , 193F
這店問題好多
07/14 08:15, 193F

07/15 01:32, 2年前 , 194F
哪家店店名講出來啊,笑死
07/15 01:32, 194F
文章代碼(AID): #1WwbWxhO (Salary)