[問題] 沒有智商的主管 是不是帶人就現出原形
很多人 因為績效表現良好 或向上管理有一套 又或者活的夠久在辦公室夠老
自然而然變成了主管
當然 主管的任務自然和原來身為職員的任務有點不一樣
其中一項 就是帶領團隊
爛的老闆 可能會開始翹著二郎腿 把事情都全部丟給屬下
又或者反過來 學不會不要把事情全都繼續扛在肩上 讓自己和部屬都沒辦法成長
不管是哪一種 都完全失去了 身為主管應有的的價值
好的主管 面對自己的團隊
要嘛能夠傳承知識技能經驗 將成功經驗複製 延伸下來
要嘛能夠引領團隊 讓團隊走向到比原來更好的位階
然而很多 尤其是只靠向上管理 - 說直接點 就是拍馬屁上位的主管
他們本身沒有專業核心可以教導給部屬團隊 當然更不用說是因材施教 正確的引導了
見微知著的 如果一個主管連應該怎麼尋找以及發揮團隊成員的專長都沒有想法
只會抱怨屬下不聽話 或者屬下教不來 那這位主管能力 格局視野 實在是令人懷疑
沒有智商的主管 是不是只要一給他帶人 就會現出原形 無德無能的部份 馬上被看穿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.37.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1622727126.A.E23.html
推
06/03 21:33,
3年前
, 1F
06/03 21:33, 1F
我是不知道這種人可以活多久啦
但如果這人可以活很久
估計也只是不斷把團隊的人砍掉
避免突顯他沒有帶團隊和擴大績效的能力
透過把自己畫在安全的小圈圈裡面
跟老闆說 我還在 就夠好了
噓
06/03 21:33,
3年前
, 2F
06/03 21:33, 2F
推
06/03 21:42,
3年前
, 3F
06/03 21:42, 3F
→
06/03 21:42,
3年前
, 4F
06/03 21:42, 4F
→
06/03 21:43,
3年前
, 5F
06/03 21:43, 5F
→
06/03 21:43,
3年前
, 6F
06/03 21:43, 6F
→
06/03 21:43,
3年前
, 7F
06/03 21:43, 7F
推
06/03 22:03,
3年前
, 8F
06/03 22:03, 8F
推
06/03 22:18,
3年前
, 9F
06/03 22:18, 9F
→
06/03 22:23,
3年前
, 10F
06/03 22:23, 10F
推
06/03 22:44,
3年前
, 11F
06/03 22:44, 11F
→
06/03 22:44,
3年前
, 12F
06/03 22:44, 12F
→
06/03 22:44,
3年前
, 13F
06/03 22:44, 13F
→
06/03 22:44,
3年前
, 14F
06/03 22:44, 14F
→
06/03 22:44,
3年前
, 15F
06/03 22:44, 15F
推
06/03 22:46,
3年前
, 16F
06/03 22:46, 16F
→
06/03 22:46,
3年前
, 17F
06/03 22:46, 17F
→
06/03 22:46,
3年前
, 18F
06/03 22:46, 18F
推
06/03 22:52,
3年前
, 19F
06/03 22:52, 19F
推
06/03 22:59,
3年前
, 20F
06/03 22:59, 20F
→
06/03 22:59,
3年前
, 21F
06/03 22:59, 21F
→
06/03 22:59,
3年前
, 22F
06/03 22:59, 22F
→
06/03 22:59,
3年前
, 23F
06/03 22:59, 23F
→
06/03 22:59,
3年前
, 24F
06/03 22:59, 24F
→
06/03 22:59,
3年前
, 25F
06/03 22:59, 25F
推
06/03 23:05,
3年前
, 26F
06/03 23:05, 26F
推
06/04 01:18,
3年前
, 27F
06/04 01:18, 27F
→
06/04 01:18,
3年前
, 28F
06/04 01:18, 28F
推
06/04 02:16,
3年前
, 29F
06/04 02:16, 29F
→
06/04 03:09,
3年前
, 30F
06/04 03:09, 30F
→
06/04 06:38,
3年前
, 31F
06/04 06:38, 31F
推
06/04 10:03,
3年前
, 32F
06/04 10:03, 32F
說不定只是個supervisor
※ 編輯: D600dust (114.24.37.171 臺灣), 06/04/2021 17:58:11