Re: [心得] 努力工作還是被資遣了（1209晚間更新）

看板Salary作者 (芷柔)時間3年前 (2020/12/10 11:02), 3年前編輯推噓3(7推 4噓 10→)
留言21則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
我覺得應該要先知道 對公司來說 努力工作的定義是什麼 你很努力可是一直增加營運成本 對很多公司來說 可能是壞事 甚至會覺得 這員工是否正義過頭 之前都沒遇到這種員工過(之類的) 一下要換輪胎 一下要弄堆高機 開公司是要賺錢的 竟然請了一個 一直反應問題害我增加營運成本的 導致我利潤一直下降的 所以 也許在很多公司眼中 你增加了營運成本 你就被定義成： 不努力工作的員工了 所以可能要換位思考一下 每一間公司對於『努力工作』 四個字的定義,是有天壤之別的XD 辛苦囉！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.182.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1607569324.A.A76.html
推
12/10 11:07, 3年前 , 1F
員工生命跟換輪胎兩個互相違背，那我保命寧願快閃!
12/10 11:07, 1F
→
12/10 11:07, 3年前 , 2F
為了降成本而犧牲員工性命，那乾脆犧牲老闆性命比較快!
12/10 11:07, 2F
→
12/10 11:31, 3年前 , 3F
換輪胎這種事都能哀哀雜雜 那就只是單純吝嗇不想花錢而已
12/10 11:31, 3F
推
12/10 13:15, 3年前 , 4F
沒換胎才是增加成本。真的車禍雇主也有連帶責任
12/10 13:15, 4F
→
12/10 13:19, 3年前 , 5F
成本不是這樣算的…
12/10 13:19, 5F
→
12/10 13:22, 3年前 , 6F
換個輪胎都唧唧歪歪的老闆，福利也不會好到哪裡去
12/10 13:22, 6F
→
12/10 13:51, 3年前 , 7F
換位思考？感覺你的講法是在檢討員工
12/10 13:51, 7F
噓
12/10 14:09, 3年前 , 8F
人命和工安不算成本 這ID也不意外
12/10 14:09, 8F
推
12/10 14:22, 3年前 , 9F
你的人命不重要 還增加我成本 努力啥
12/10 14:22, 9F
推
12/10 17:11, 3年前 , 10F
其它不說,因交通工具有危險提出換胎需求，被說是增加營運成
12/10 17:11, 10F
→
12/10 17:11, 3年前 , 11F
本這有點扯吧？這本來就是正常支出！ 人命不值幾千元？
12/10 17:11, 11F
推
12/10 17:14, 3年前 , 12F
覺得原po做了正確的事卻便宜了別人....
12/10 17:14, 12F
噓
12/10 19:34, 3年前 , 13F
舉換輪胎的例子，也太好笑了
12/10 19:34, 13F
噓
12/10 21:59, 3年前 , 14F
換位思考是對的 不過建議你是去叫老闆換位思考
12/10 21:59, 14F
推
12/10 22:37, 3年前 , 15F
你敢說老闆腦袋中的實話 給推啦～原po真的強調自己但沒
12/10 22:37, 15F
→
12/10 22:37, 3年前 , 16F
注意別人怎麼想
12/10 22:37, 16F
如果我當老闆,我也不喜歡增加我營運成本的員工XD ※ 編輯: asdf3164 (211.75.182.177 臺灣), 12/11/2020 09:40:25
推
12/11 17:20, 3年前 , 17F
所以我才覺得說人命關天，廉航老闆才不會省錢省到安全上
12/11 17:20, 17F
→
12/11 17:20, 3年前 , 18F
根本好笑，老闆又不搭自己的飛機，就算要搭那台也會特
12/11 17:20, 18F
→
12/11 17:20, 3年前 , 19F
殊處理，別人的生命安全算個屁
12/11 17:20, 19F
噓
12/13 11:00, 3年前 , 20F
哪天出意外就看你負的賠償責任會超過營運成本多少，台灣
12/13 11:00, 20F
→
12/13 11:00, 3年前 , 21F
真的一堆短視近利的老粄
12/13 11:00, 21F
‣ 更多 asdf3164 的文章
文章代碼(AID): #1VqO-ifs (Salary)