[問題] 這種情況是職場霸凌？

看板Salary作者 (想放假阿)時間3年前 (2020/11/03 15:28), 3年前編輯推噓18(18推 0噓 20→)
留言38則, 24人參與, 3年前最新討論串1/1
先說不是我 我幫我朋友問 看他這麼難過我也不知道該怎麼處理就先上來問看看版友 某日開會的時候主管就拋出一個議題請我朋友和跟他同組的同事討論 主管說討論完後要在場的同事票選誰的邏輯很差 全組10人 其他人都投無意見 好死不死我朋友就被點到兩票 這種匿名方式投完票後就沒任何回饋 導致我朋友根本不知道是工作問題還是職場人際問題 想問我該請他怎辦？ 反應給主管？反應給同事？直接離職？ 這情況算是職場霸凌嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.131.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1604388520.A.13F.html ※ 編輯: ususwe (223.137.131.230 臺灣), 11/03/2020 15:29:22
推
11/03 15:54, 3年前 , 1F
有夠廢的會議
11/03 15:54, 1F
→
11/03 15:57, 3年前 , 2F
廢物主管 做這種沒意義的事
11/03 15:57, 2F
推
11/03 16:51, 3年前 , 3F
離職。主管看起來沒路用只會霸凌
11/03 16:51, 3F
→
11/03 17:07, 3年前 , 4F
夠無言的會議，夠爛的主管，夠廢的草莓員工
11/03 17:07, 4F
推
11/03 17:22, 3年前 , 5F
選誰的邏輯很差，他們公司感覺就很閒XDD
11/03 17:22, 5F
推
11/03 17:23, 3年前 , 6F
這種就就事論事，不要太多小劇場，事後問主管啊...
11/03 17:23, 6F
推
11/03 17:28, 3年前 , 7F
沒回饋的話問這問題要幹嘛？？？
11/03 17:28, 7F
推
11/03 17:57, 3年前 , 8F
令人大開眼界的無聊主管做無意義的事
11/03 17:57, 8F
→
11/03 18:14, 3年前 , 9F
向公司高層反應同時也辦離職
11/03 18:14, 9F
→
11/03 18:37, 3年前 , 10F
所以是討論什麼議題阿
11/03 18:37, 10F
推
11/03 18:47, 3年前 , 11F
主管的腦袋有問題? 可以離職了
11/03 18:47, 11F
推
11/03 18:49, 3年前 , 12F
我也遇過一樣的事，被主管在會議點名說積極度不夠，
11/03 18:49, 12F
→
11/03 18:49, 3年前 , 13F
我問是哪一部分? 主管竟然說他不知道，是聽別人說
11/03 18:49, 13F
→
11/03 18:49, 3年前 , 14F
的
11/03 18:49, 14F
→
11/03 18:50, 3年前 , 15F
那你跟我講有屁用? 要我反省一下，但要反省什麼?
11/03 18:50, 15F
推
11/03 19:04, 3年前 , 16F
該不會是某老牌貿易公司
11/03 19:04, 16F
推
11/03 19:23, 3年前 , 17F
不到八零啦，只有八七而已
11/03 19:23, 17F
→
11/03 19:23, 3年前 , 18F
後面沒檢討是投好玩的喔
11/03 19:23, 18F
推
11/03 20:59, 3年前 , 19F
國小社團？
11/03 20:59, 19F
推
11/03 21:01, 3年前 , 20F
wtf
11/03 21:01, 20F
推
11/03 21:09, 3年前 , 21F
會開這種小學生會議就可以逃了，在想什麼
11/03 21:09, 21F
推
11/03 21:18, 3年前 , 22F
單一事件還不算霸凌，但是就怕邏輯差沒自覺還覺得自己
11/03 21:18, 22F
→
11/03 21:18, 3年前 , 23F
很厲害
11/03 21:18, 23F
→
11/03 23:38, 3年前 , 24F
主管帶頭霸凌？
11/03 23:38, 24F
推
11/04 01:11, 3年前 , 25F
很廢的會議...
11/04 01:11, 25F
→
11/04 01:45, 3年前 , 26F
先承認...
11/04 01:45, 26F
→
11/04 07:02, 3年前 , 27F
這種就主管要分化底下人常用的手法
11/04 07:02, 27F
推
11/04 08:59, 3年前 , 28F
該從何說起呢，我當下會先提出，請定義什麼叫做沒有邏
11/04 08:59, 28F
→
11/04 08:59, 3年前 , 29F
輯，不然我會覺得提出這個投票是最沒邏輯的狀況
11/04 08:59, 29F
推
11/05 09:07, 3年前 , 30F
這會議是要測人際小圈圈的嗎w
11/05 09:07, 30F
推
11/05 11:43, 3年前 , 31F
很有意思的問題，不考慮人情或人際的話。
11/05 11:43, 31F
→
11/05 11:44, 3年前 , 32F
『如果你不知道誰是房間裡的笨蛋，那很可能那個笨蛋就
11/05 11:44, 32F
→
11/05 11:45, 3年前 , 33F
是你。』所以全組最多只有兩個人不是笨蛋……
11/05 11:45, 33F
→
11/05 12:20, 3年前 , 34F
而且如果沒人問為什麼要投票的話，那可能真的是這樣…
11/05 12:20, 34F
→
11/05 12:20, 3年前 , 35F
除非公司躺著賺，不然可以考慮找工作了。
11/05 12:20, 35F
→
11/05 14:55, 3年前 , 36F
但考量沒人問為什麼，推測可能是傳統的憋屈文化公司，
11/05 14:55, 36F
→
11/05 14:55, 3年前 , 37F
小團體和個人只求自保、見死不救，只能說如果你不想死
11/05 14:55, 37F
→
11/05 14:55, 3年前 , 38F
的話一定得做出改變啦。
11/05 14:55, 38F
‣ 更多 ususwe 的文章
文章代碼(AID): #1VeGQe4_ (Salary)