[選擇] 四大顧問 vs 工程師

看板Salary作者時間3年前 (2020/09/06 22:51), 3年前編輯推噓11(11推 0噓 27→)
留言38則, 19人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
板上的各位前輩大家好， 最近有拿到一個四大顧問（橘所）的offer，想請各位就小弟的情況給點建議。 現職：軟體工程師（三年多經驗)，目前年薪大概1.2m 優點：薪資還行，工作時間彈性，公司整體福利也不錯 缺點：不穩定，可能做到40歲是一個坎，中年失業的機率較大，可能升管理職的機會較小 四大顧問Offer： 薪水：N-20k（月薪） 優點：管顧未來出路可能比較廣，穩定，以及可以慢慢升上經理協理等管理職職缺 缺點：起薪低，一開始只有13個月，福利普普 疑問： 1.面試我的經理說2年後就可以升SA(serior associate)，薪資就會達到我目前水準， 想請問這方面的真實性？因為顧問好像跟審計狀況不一樣 2.就薪資調幅以及結構來說，大概每年穩定5~10%，升到SA以後會變成N*14+分紅， 不知這部分是否如人資所說？因為我有問有些SA好像沒分紅 我自己的狀況是： 1.十月開始背房貸，所以對薪水算蠻看重的，但目前是有兩年的寬限期，所以若是以 面試所講的升遷情況是還可以接受，主要著重未來職涯發展性 2.對寫code雖然還算可以，但技術能力普普，覺得不太適合繼續寫code，想轉職PM 想請問各位會如何選擇？以及對於四大顧問的升遷及調薪的狀況是否有更detail的資訊 感謝各位耐心看完，再煩請各位提供寶貴的建議，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.13.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1599403897.A.A75.html
→
09/06 22:59, 3年前 , 1F
覺得這餅蠻大的.......
09/06 22:59, 1F
推
09/06 23:26, 3年前 , 2F
你確定是管顧？不是技術顧問？
09/06 23:26, 2F
→
09/06 23:30, 3年前 , 3F
我應徵的職位是婿I的解決方案，也會需要會管會去規劃kpi
09/06 23:30, 3F
→
09/06 23:30, 3年前 , 4F
BI
09/06 23:30, 4F
推
09/07 00:03, 3年前 , 5F
畫這種大餅你也信阿? 軟體工程師3年多就領120萬表示你的
09/07 00:03, 5F
→
09/07 00:04, 3年前 , 6F
學歷/能力應該算不錯的 只要持續學習積累不用擔心甚麼中
09/07 00:04, 6F
→
09/07 00:06, 3年前 , 7F
年失業的問題 科技業還是有不少四五十歲的工程師的
09/07 00:06, 7F
→
09/07 00:08, 3年前 , 8F
現在其他領域的人都想擠進電資這塊當工程師不是沒理由的
09/07 00:08, 8F
推
09/07 00:09, 3年前 , 9F
你怎麼會有慢慢爬可以當主管的想法？
09/07 00:09, 9F
→
09/07 00:09, 3年前 , 10F
自己評估看看兩年後升XX的真實性，一般主管這樣說，
09/07 00:09, 10F
→
09/07 00:09, 3年前 , 11F
我是直接當話術，對自己有信心的話，直接談SA
09/07 00:09, 11F
→
09/07 00:13, 3年前 , 12F
以SA為前提（薪水同級）再往上加20%，這樣來談
09/07 00:13, 12F
推
09/07 00:26, 3年前 , 13F
事務所薪資各部門差異不大，1.2m要升經理才有
09/07 00:26, 13F
推
09/07 00:41, 3年前 , 14F
4大顧問的薪水...慎思啊
09/07 00:41, 14F
→
09/07 00:55, 3年前 , 15F
軟體工程師轉到四大顧問，薪水少兩萬，你瘋了嗎？都背房
09/07 00:55, 15F
→
09/07 00:55, 3年前 , 16F
貸了不要鬧...真的很想當顧問的話，至少也MBB才考慮好嗎
09/07 00:55, 16F
→
09/07 00:56, 3年前 , 17F
然後那個調薪你確定要相信他？先想想你能不能做出相對應
09/07 00:56, 17F
→
09/07 00:56, 3年前 , 18F
的貢獻
09/07 00:56, 18F
→
09/07 01:00, 3年前 , 19F
四大顧問 一般來說是為了取得財顧經歷後讀美國MBA的 不是
09/07 01:00, 19F
→
09/07 01:00, 3年前 , 20F
為了在公司內往上升的
09/07 01:00, 20F
→
09/07 01:17, 3年前 , 21F
可以藉此認識一堆老闆累積人脈，看別人是怎麼做的，
09/07 01:17, 21F
→
09/07 01:17, 3年前 , 22F
覺得去比較好
09/07 01:17, 22F
→
09/07 01:18, 3年前 , 23F
你是聰明人沒看短期效益
09/07 01:18, 23F
推
09/07 02:00, 3年前 , 24F
別去 這餅很大
09/07 02:00, 24F
推
09/07 07:48, 3年前 , 25F
管顧請去麥肯錫跟BCG好嗎
09/07 07:48, 25F
→
09/07 07:49, 3年前 , 26F
四大的管顧比做會計還廢
09/07 07:49, 26F
→
09/07 07:50, 3年前 , 27F
要讀mba就直接去了還去四大當狗幹嘛
09/07 07:50, 27F
了解，感謝各位建議，那我知道怎麼選了，謝謝！ ※ 編輯: ff12453 (61.216.95.30 臺灣), 09/07/2020 10:40:39
推
09/07 14:43, 3年前 , 28F
跳槽薪水如果要少這麼多 真的不建議 領到手才是真的。
09/07 14:43, 28F
→
09/07 14:58, 3年前 , 29F
別人是四大財顧 NY Stern 後接IB 一個工程師想直接跳頂尖
09/07 14:58, 29F
→
09/07 14:58, 3年前 , 30F
商學院是哪來的想法?
09/07 14:58, 30F
→
09/07 19:29, 3年前 , 31F
別相信顧問畫出來的餅啊..
09/07 19:29, 31F
→
09/08 00:11, 3年前 , 32F
四大管顧真的別碰，案子多是大顧問公司剩的
09/08 00:11, 32F
推
09/08 01:37, 3年前 , 33F
年資加薪資一起看 年資不到也不會給你這個薪水 四大
09/08 01:37, 33F
→
09/08 01:37, 3年前 , 34F
就靠年資 管理顧問品質跟國外不能比
09/08 01:37, 34F
推
09/09 08:37, 3年前 , 35F
台灣四大顧問就是笑話
09/09 08:37, 35F
推
09/09 08:42, 3年前 , 36F
而且你工程背景進去一定是做實施跟部分規劃 根本沒有出
09/09 08:42, 36F
→
09/09 08:42, 3年前 , 37F
路廣這回事 還要長期出差
09/09 08:42, 37F
→
09/09 15:48, 3年前 , 38F
顧問我只承認MBB，3大
09/09 15:48, 38F
‣ 更多 ff12453 的文章
文章代碼(AID): #1VLFTvfr (Salary)
‣ 更多 ff12453 的文章
文章代碼(AID): #1VLFTvfr (Salary)