[新聞]唸博士沒用？75%博士畢業生自認相當值得已刪文

看板Salary作者 (報告饅頭班長不夠)時間4年前 (2020/03/04 10:39), 4年前編輯推噓5(6推 1噓 16→)
留言23則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: yabia (*~亞比醬~*) 看板: Gossiping 標題: [新聞]唸博士沒用？75%博士畢業生自認相當值得 時間: Tue Mar 3 18:32:08 2020 ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: 生醫觀點 2.記者署名 葉立斌 3.完整新聞標題: 唸博士有沒有用？75%博士畢業生　自認相當值得 4.完整新聞內文: 近期為博士生的招生季節，但近年來不少報導提到名校的博士班錄取率頻創掛零的紀錄， 不免讓人懷疑，學歷真的貶值得這麼嚴重？國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心針對 近17年畢業的博士進行調查。結果顯示多數博士肯定這個學位的效益，直呼將時間跨度拉 長來看是「愈陳愈香」。 國研院科政中心在2002年即建置「科技人才與研究成果服務平台」（NPHRST），對國內博 士長期追蹤。鎖定的人為2001到2017年間自國內外大學獲取博士學位的各年齡男女。 7成以上博士畢業生：唸博士很值得 接受調查的博士中，有七成五認為讀博士非常值得。其中不同現齡及畢業年份的博士對博 士學位價值有著單向的趨勢：現齡越長者，以及越早期畢業者，覺得博士學位值得（含非 常值得）的比例越高。現齡50歲（含）以上者有85.7%覺得值得，而未滿40歲者只有66.2% 覺得值得；2001至2005年畢業的博士有84.8%覺得值得，而2011年以後畢業者只有70.9%覺 得值得。 就取得博士學位時的年齡來看，則有2個年齡區間群體認為博士學位具有較高的效益：45 歲（含）以上取得博士學位者，高達84.6%覺得值得，其中絕大多數是在職進修；未滿30 歲取得博士學位的族群，也就是最年輕的族群，亦有高達79.9%覺得值得。 工作後再念　滿意度更高 再以就讀動機觀察其與學位效益之關聯性，結果顯示最認同博士學位效益的三大動機為「 就業相關」的「從事的工作所需或任職機構要求」與「想從事的工作博士學歷是基本要求 」，以及「學科學位相關」的「想更深入學習自己的求學領域成為該領域的優秀學者／成 功企業家／頂尖人士」，因為這些動機而去念博士的人，認為學位值得的比例皆達七成五 以上。 可見以「就業相關」動機修讀博士學位者較肯定博士學位效益，此又與另一項調查結果頗 為相符：「學／碩士畢業後先就業再就讀」或「在職進修」者，對於博士學位的認同度相 對高於「學／碩士畢業直接就讀」或「全職學生」。 建議大眾可先入業界服務　再評估唸博士可行性 副研究員羅愛雁建議大眾，可先到業界服務一段時間，再評估攻讀博士對自己在職涯或其 他方面的助益。 本研究從NPHRST中，選定2001年至2017年自國內、外大學獲取博士學位且目前在國內居住 就業之本國籍博士，排除無法以電子郵件信箱聯繫者，共寄出29,702份有效邀請函，最終 回收4,897份有效問卷 ，回收率16.5%。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/R4n9pD 6.備註: 學弟妹們，還不快簽下去~ 學長我趕著要畢業呢~~ 嗚嗚嗚~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.33.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583231530.A.17F.html
→
03/03 18:32, 4年前 , 1F
錢跟時間都花下去了有人敢承認不值得嗎
03/03 18:32, 1F
→
03/03 18:33, 4年前 , 2F
缺奴隸了嗎?
03/03 18:33, 2F
推
03/03 18:33, 4年前 , 3F
覺得不值得的早休學了
03/03 18:33, 3F
推
03/03 18:33, 4年前 , 4F
可憐
03/03 18:33, 4F
推
03/03 18:33, 4年前 , 5F
廢話 不催眠自己 怎麼畢業
03/03 18:33, 5F
推
03/03 18:33, 4年前 , 6F
業配文
03/03 18:33, 6F
推
03/03 18:33, 4年前 , 7F
看科系
03/03 18:33, 7F
推
03/03 18:33, 4年前 , 8F
花爸媽錢出去吃洋妞的更值得
03/03 18:33, 8F
噓
03/03 18:33, 4年前 , 9F
自我感覺良好
03/03 18:33, 9F
推
03/03 18:34, 4年前 , 10F
覺得不值的早就在碩士停損了
03/03 18:34, 10F
推
03/03 18:34, 4年前 , 11F
讀台清交電資在爛都有台積。千萬不要讀錯系
03/03 18:34, 11F
→
03/03 18:34, 4年前 , 12F
尤其博班
03/03 18:34, 12F
噓
03/03 18:34, 4年前 , 13F
業配
03/03 18:34, 13F
→
03/03 18:34, 4年前 , 14F
重點是另外25%怎麼想吧
03/03 18:34, 14F
噓
03/03 18:34, 4年前 , 15F
真是鬼扯
03/03 18:34, 15F
→
03/03 18:35, 4年前 , 16F
只看到上面一堆目光短淺的灣灣仔
03/03 18:35, 16F
我有個同學去京都大學拿了生物資訊的博士，基本上就是雙開 生物學 跟 資科 都在行 ，玩基因體學的專家，這種人才回台灣後，除了進研究單位領 56K 博士後研究員的薪 資外，基本上就找不到工作了.... <= 台灣產業...唉，我就不多批評了~ 反正他 很慘啊~ 前幾年都在台中海生館當導覽，我為他的"專業"哭泣，基因體學的專家教小 朋友認識海豚.... 我從小就立志當科學家，長大後進了科科系，才知道科學家很窮，他媽的，以前那些 老師怎麼都不阻止學生當科學家!? 為何不勸學生當政客、宗教天師、攝影師...!?
推
03/03 18:35, 4年前 , 17F
文組吃屎y
03/03 18:35, 17F
→
03/03 18:36, 4年前 , 18F
有25%覺得自己花五年打醬油嗎
03/03 18:36, 18F
推
03/03 18:36, 4年前 , 19F
回收率這麼低準嗎？
03/03 18:36, 19F
→
03/03 18:36, 4年前 , 20F
拿不到博士的當然蒜葡萄阿
03/03 18:36, 20F
→
03/03 18:36, 4年前 , 21F
文組表示.....
03/03 18:36, 21F
→
03/03 18:36, 4年前 , 22F
廢話...現在40歲以上在2006年前拿到博士
03/03 18:36, 22F
→
03/03 18:37, 4年前 , 23F
的 當時的就業環境可好的
03/03 18:37, 23F
推
03/03 18:37, 4年前 , 24F
非常值得（x） 快來受死（o）
03/03 18:37, 24F
推
03/03 18:37, 4年前 , 25F
洋博士要發期刊 很難吧
03/03 18:37, 25F
推
03/03 18:37, 4年前 , 26F
理工科有竹科可以進 生科、文組QQ
03/03 18:37, 26F
嗚嗚嗚~ 不要再嗆生科了~
→
03/03 18:37, 4年前 , 27F
當然滿意
03/03 18:37, 27F
推
03/03 18:37, 4年前 , 28F
不這樣想就得承認自己是白痴 沒人想當白痴
03/03 18:37, 28F
→
03/03 18:37, 4年前 , 29F
土博士系上都會很通融發中文
03/03 18:37, 29F
→
03/03 18:37, 4年前 , 30F
讀博就要去美國啊 讀土博吃土嗎？
03/03 18:37, 30F
噓
03/03 18:37, 4年前 , 31F
覺得不值得的根本不想回填問卷
03/03 18:37, 31F
→
03/03 18:38, 4年前 , 32F
土博再廢也比33都升不上去的碩士免洗強
03/03 18:38, 32F
→
03/03 18:38, 4年前 , 33F
文組土博都公務員+進修+教師在拿
03/03 18:38, 33F
→
03/03 18:38, 4年前 , 34F
表面都說值得，心裡暗幹得要死！
03/03 18:38, 34F
→
03/03 18:38, 4年前 , 35F
教師很愛洗碩博
03/03 18:38, 35F
→
03/03 18:38, 4年前 , 36F
進GG 哀怨自己為什麼要輪到死
03/03 18:38, 36F
→
03/03 18:39, 4年前 , 37F
也不想想自己懂什麼毛 這樣
03/03 18:39, 37F
還有 188 則推文
還有 6 段內文
→
03/04 07:52, 4年前 , 226F
25%後悔
03/04 07:52, 226F
→
03/04 07:53, 4年前 , 227F
台灣教授薪水是真的很低，去美國，中港澳
03/04 07:53, 227F
→
03/04 07:53, 4年前 , 228F
，新加坡都屌打
03/04 07:53, 228F
推
03/04 07:54, 4年前 , 229F
不值別唸就是，反正唸也只有3成拿PhD
03/04 07:54, 229F
推
03/04 07:55, 4年前 , 230F
台大教授和到國立真遠薪水是一樣的。
03/04 07:55, 230F
→
03/04 07:56, 4年前 , 231F
我爸在台大，一個叔叔在愛荷華，一個在南
03/04 07:56, 231F
→
03/04 07:56, 4年前 , 232F
昌。都是教授，台大的一年才一百多萬，南
03/04 07:56, 232F
→
03/04 07:56, 4年前 , 233F
昌的最多大概可以拿到人民幣兩百萬UP，愛
03/04 07:56, 233F
→
03/04 07:56, 4年前 , 234F
荷華的少一點約美金15萬
03/04 07:56, 234F
→
03/04 07:57, 4年前 , 235F
教授每年薪水還不到留學一年的費用
03/04 07:57, 235F
推
03/04 07:57, 4年前 , 236F
別被教授騙了，要收奴隸而已
03/04 07:57, 236F
→
03/04 07:57, 4年前 , 237F
自學太多反而變成潛在敵人眼中釘
03/04 07:57, 237F
→
03/04 07:58, 4年前 , 238F
在學時鼓勵要念，畢業時封殺你
03/04 07:58, 238F
→
03/04 07:59, 4年前 , 239F
別一輩子給無良的鐽老師給毀了
03/04 07:59, 239F
→
03/04 08:29, 4年前 , 240F
記得念完後報考清潔隊、賣雞排
03/04 08:29, 240F
→
03/04 09:07, 4年前 , 241F
智障
03/04 09:07, 241F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 03/04/2020 10:39:47 ※ Reewalker:轉錄至看板 PhD 03/04 10:40
推
03/04 10:45, 4年前 , 242F
覺得不值得的破俗沒畢業生是100%吧
03/04 10:45, 242F
→
03/04 10:54, 4年前 , 243F
都念到博後誰會說不值得
03/04 10:54, 243F
→
03/04 10:59, 4年前 , 244F
廢話，花那麼久還有那麼多錢，幫然要說值得
03/04 10:59, 244F
推
03/04 12:14, 4年前 , 245F
誰會說不值 打臉自己
03/04 12:14, 245F
→
03/04 12:31, 4年前 , 246F
我覺得蠻值得的, 四年均薪36K, 畢業起薪62K
03/04 12:31, 246F
→
03/04 12:32, 4年前 , 247F
第一年就破百，每年增加15-20萬
03/04 12:32, 247F
推
03/04 12:33, 4年前 , 248F
這個叫自我認知失調
03/04 12:33, 248F
→
03/04 12:34, 4年前 , 249F
同職缺碩士學位競爭者都是四大書券，要是拿碩士比根本沒
03/04 12:34, 249F
→
03/04 12:34, 4年前 , 250F
機會
03/04 12:34, 250F
→
03/04 12:35, 4年前 , 251F
理工的領域確定自己要怎麼走結果差很多
03/04 12:35, 251F
推
03/04 12:39, 4年前 , 252F
現在不是很多進得去 但出不來嗎 搞得要一直休學再復
03/04 12:39, 252F
→
03/04 12:39, 4年前 , 253F
學 再來考資格考
03/04 12:39, 253F
→
03/04 12:42, 4年前 , 254F
很多學校資格考在放水了
03/04 12:42, 254F
→
03/04 12:42, 4年前 , 255F
這個放水真的只是凌遲
03/04 12:42, 255F
推
03/04 15:03, 4年前 , 256F
本文跟推文的問題就是「你如何衡量你的人生」
03/04 15:03, 256F
→
03/04 16:45, 4年前 , 257F
自我感覺良好的概念
03/04 16:45, 257F
推
03/04 16:57, 4年前 , 258F
我覺得生科不是不行，是他要行就要讀到最頂...
03/04 16:57, 258F
→
03/04 19:15, 4年前 , 259F
不是只有生科，唸到博沒有拼到頂的認知基本上壞一半
03/04 19:15, 259F
→
03/04 19:16, 4年前 , 260F
光學術交流、資源分配到經費補助，後面綁手綁腳的
03/04 19:16, 260F
→
03/04 19:16, 4年前 , 261F
還需要競爭什麼？
03/04 19:16, 261F
→
03/05 12:28, 4年前 , 262F
承認值得的叫叫他們先貼工作+薪資單讓大家看比較快
03/05 12:28, 262F
→
03/05 12:28, 4年前 , 263F
不然用講的值得只是笑話
03/05 12:28, 263F
噓
03/06 12:09, 4年前 , 264F
75%裡有幾個年薪破500?頂大碩進發科GG少賺年份多久補回
03/06 12:09, 264F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1UNnJq-L (Salary)