[新聞] 299.4萬人月薪未滿3萬元 七成失業者不滿待遇太低

看板Salary作者 (小隆)時間4年前 (2019/11/28 22:00), 4年前編輯推噓17(22推 5噓 38→)
留言65則, 30人參與, 4年前最新討論串1/1
來源： https://money.udn.com/money/story/5613/4193684 原文： 299.4萬人月薪未滿3萬元 七成失業者不滿待遇太低 主計總處今（28）日發布人力運用調查報告指出，受基本工資推高影響，月薪不滿3萬 元的受僱者已跌破三百萬人。然而，失業者43.7萬人，有15萬人曾有可工作機會卻未就業 ，當中高達72.4%認為待遇不符期望，遠高於去年六成四、前年四成六的水準，主計總處表 示，公司不願發放更高薪水。 主計總處發布人力運用調查報告，今年5月月薪不滿3萬元的受僱者為299.4萬人，主計 總處國勢普查處副處長潘寧馨表示，主因基本工資調漲的影響，使整體薪資分配曲線往右 移，不僅3萬元以下的比重降低，薪資在5萬元以上的比重也連年提高。 不過，薪資水準雖然提高，但失業者認為待遇不符期望的比重卻連年大幅增加。潘寧 馨表示，近年來公司願意提供的最低薪資，已經越來越不符合求職者的期待。 觀察近五年趨勢，2015年、2016年的失業者曾有工作機會卻因「待遇太低」而未就業 者比重分別為51.7%、53.9%，在2017年時比重降至46%，不過去年又升至64.3%，今年比重 大幅攀上七成二。 分析今年5月失業人數尋找工作的職務類別，43.7萬人中有25%尋找「服務及銷售工作 人員」工作、23%找「生產操作及勞力工」、21%找「技術人員」。 潘寧馨說，今年服務銷售類的求職者，期待薪資為29,184元，而公司願意提供的薪資 只有27,271元；操作勞工方面，求職者期待30,842元，然而公司只願給予27,893元；至於 技術人員，求職者期待34,576元，但公司也只提供30,064元。 而今年求職者的期望待遇，與事業單位願意提供的最低薪資的差距，三者均略高於去 年，主計總處分析，公司不願發放更高的薪水，以至於失業者遇到可工作機會卻仍因待遇 不佳，未投入工作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.50.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1574949617.A.7B5.html ※ 編輯: kof70380 (36.236.50.250 臺灣), 11/28/2019 22:00:28
→
11/28 22:17, 4年前 , 1F
這樣不行哦 缺德說國民薪資平均45K
11/28 22:17, 1F
→
11/28 22:17, 4年前 , 2F
洨英也說台商回流7000E 一定是主計處寫假新聞
11/28 22:17, 2F
噓
11/28 22:29, 4年前 , 3F
不可能,這裡不是都年薪300W嗎?台灣房價不是超級便宜嗎?
11/28 22:29, 3F
推
11/28 22:39, 4年前 , 4F
所以現在期待34,576是算高薪了吧
11/28 22:39, 4F
推
11/28 23:08, 4年前 , 5F
怎麼可能??PTT人人破百
11/28 23:08, 5F
→
11/28 23:54, 4年前 , 6F
所以台灣至少有1500萬人高於3萬
11/28 23:54, 6F
噓
11/29 00:14, 4年前 , 7F
抱歉我拉低水平
11/29 00:14, 7F
推
11/29 00:14, 4年前 , 8F
如果你覺得勞動人口有1800萬人的話 就這樣啊
11/29 00:14, 8F
→
11/29 00:15, 4年前 , 9F
要帶風向也用點腦
11/29 00:15, 9F
推
11/29 00:38, 4年前 , 10F
1500萬人高於3萬是怎麼算的? 純好奇
11/29 00:38, 10F
推
11/29 01:18, 4年前 , 11F
108年10月就業人數1,151萬7千人，失業人數45萬1千人
11/29 01:18, 11F
→
11/29 01:18, 4年前 , 12F
不用好奇，根本是個不會google的oo
11/29 01:18, 12F
→
11/29 01:19, 4年前 , 13F
其實超過1/4的就業人口薪資低於三萬
11/29 01:19, 13F
→
11/29 01:20, 4年前 , 14F
台灣還有70萬外勞，台商回流誘因還包括外勞名額優惠
11/29 01:20, 14F
推
11/29 06:36, 4年前 , 15F
難怪兼差盛行
11/29 06:36, 15F
噓
11/29 07:21, 4年前 , 16F
幹 之前平均薪資45k是怎麼平出來的啊
11/29 07:21, 16F
推
11/29 07:32, 4年前 , 17F
兆豐金控員工約5500人，平均月薪超過10萬，足夠跟兩萬個
11/29 07:32, 17F
→
11/29 07:32, 4年前 , 18F
月薪3萬的勞工平均出4.5萬這個數字
11/29 07:32, 18F
→
11/29 07:34, 4年前 , 19F
主要是薪資的分布右偏，高薪很高，但底層很多人
11/29 07:34, 19F
→
11/29 07:38, 4年前 , 20F
老師說過 數字不會騙人 但是說數字的人會騙人
11/29 07:38, 20F
推
11/29 07:55, 4年前 , 21F
反觀自稱失業17年的偉大庶民韓導：
11/29 07:55, 21F
推
11/29 08:22, 4年前 , 22F
用年薪54萬算 平均月薪有4萬5 沒很難達到吧
11/29 08:22, 22F
推
11/29 08:42, 4年前 , 23F
平均數本來就沒有參考價值，看分佈曲線的中位數才準
11/29 08:42, 23F
推
11/29 08:47, 4年前 , 24F
平均45沒有很難啊，這300萬人是最低的那三分之一不是嗎？
11/29 08:47, 24F
推
11/29 08:56, 4年前 , 25F
台灣薪資分佈是呈現右偏分配啦，白話文就是低薪分配，大部
11/29 08:56, 25F
→
11/29 08:56, 4年前 , 26F
分的人都是領三萬~五萬，然後少數人高薪
11/29 08:56, 26F
→
11/29 08:57, 4年前 , 27F
如果呈現左偏分配的話，那比較公平一點
11/29 08:57, 27F
推
11/29 09:28, 4年前 , 28F
世界上沒有國家的薪資分布是左偏的，資料基本特性問題
11/29 09:28, 28F
→
11/29 09:29, 4年前 , 29F
只是台灣薪資所得吉尼係數不低，所以中位數比平均低不少
11/29 09:29, 29F
→
11/29 09:30, 4年前 , 30F
不是三萬高或低的問題，是三萬能否生活、能否成家的問題
11/29 09:30, 30F
推
11/29 09:52, 4年前 , 31F
很棒！薪資低於預期就不去，讓慣老闆知道給香蕉只能請猴子
11/29 09:52, 31F
推
11/29 10:21, 4年前 , 32F
用投保薪資來看中位數也有4萬 跟平均其實差異不大
11/29 10:21, 32F
→
11/29 11:29, 4年前 , 33F
投保是該級距最高薪資，怎麼能比較
11/29 11:29, 33F
噓
11/29 14:54, 4年前 , 34F
這樣戳破無能蔡政府之前美化的數字 勞工政策恐又動盪不寧
11/29 14:54, 34F
推
11/29 15:31, 4年前 , 35F
每次這種文下面都會跑出很多廢人自介
11/29 15:31, 35F
推
11/29 16:25, 4年前 , 36F
1/10的底層，其實還好吧。
11/29 16:25, 36F
推
11/29 21:08, 4年前 , 37F
35樓自介？
11/29 21:08, 37F
噓
11/29 21:31, 4年前 , 38F
阿不是平均5萬6萬7萬的 就一堆噁爛資方狗在靠杯
11/29 21:31, 38F
推
11/30 09:39, 4年前 , 39F
務農跟夜市怎麼算，菜市場老闆每天收現金
11/30 09:39, 39F
推
12/01 19:26, 4年前 , 40F
煮妓畜別再喇叭嘴了喇
12/01 19:26, 40F
→
12/01 22:53, 4年前 , 41F
低薪多是因為雇用條件不高.
12/01 22:53, 41F
→
12/01 22:54, 4年前 , 42F
像清潔保全回收廠員工數量很多,但他們被雇用時大半職能都
12/01 22:54, 42F
→
12/01 22:55, 4年前 , 43F
不好,沒執照,身心有病,情緒不穩定的很多,雇主也不計較
12/01 22:55, 43F
→
12/01 22:56, 4年前 , 44F
身體檢查隨便, 不嚴重也就過關,有人就好.
12/01 22:56, 44F
→
12/01 22:56, 4年前 , 45F
但這是建立在低薪基礎上的.
12/01 22:56, 45F
→
12/01 22:57, 4年前 , 46F
但是這些人沒甚麼選擇餘地.
12/01 22:57, 46F
→
12/01 22:57, 4年前 , 47F
如果工作還應付得過去, 他們會接受這份薪水,即使沒年終獎金
12/01 22:57, 47F
→
12/01 22:58, 4年前 , 48F
倘若他挑三撿四,那麼他就找不著工作,只接受社會救助.
12/01 22:58, 48F
→
12/01 22:59, 4年前 , 49F
嘴巴嫌少錢,上班還是準時去的.
12/01 22:59, 49F
→
12/01 23:00, 4年前 , 50F
市場價格論,只要成交,那價格一定合理.
12/01 23:00, 50F
→
12/01 23:01, 4年前 , 51F
反例如法國,要找一份正職很難, 因為勞動法令嚴格要求雇主
12/01 23:01, 51F
→
12/01 23:01, 4年前 , 52F
保障員工. 雇主若覺得不划算,他乾脆不雇用,或少雇用.
12/01 23:01, 52F
→
12/01 23:02, 4年前 , 53F
那麼,這些弱勢族群就捧著碗向政府乞錢.
12/01 23:02, 53F
→
12/01 23:03, 4年前 , 54F
希臘最慘,年輕人失業多,只能打工度日子.
12/01 23:03, 54F
→
12/01 23:04, 4年前 , 55F
失業率低是政府最在乎的目標. 為了失業率低,那麼低薪族就會
12/01 23:04, 55F
→
12/01 23:04, 4年前 , 56F
相對增加.
12/01 23:04, 56F
→
12/01 23:05, 4年前 , 57F
如果不在乎失業率, 那我敢保證低薪族比率會降低.
12/01 23:05, 57F
→
12/01 23:06, 4年前 , 58F
也就是有一些及格邊緣的人,沒有一份收入.
12/01 23:06, 58F
→
12/01 23:07, 4年前 , 59F
他們會依賴家人,特別是高收入的家人,把他們賺的吃掉一部分.
12/01 23:07, 59F
→
12/01 23:07, 4年前 , 60F
這是最壞的年代,也是最好的年代.
12/01 23:07, 60F
→
12/02 08:14, 4年前 , 61F
要酸薪水低就算了，有的人連平均值是什麼都搞不懂
12/02 08:14, 61F
推
12/03 12:13, 4年前 , 62F
一堆北七 愛靠北罷工又不支持 整天在那邊唉唉叫 領低薪剛好
12/03 12:13, 62F
→
12/03 12:13, 4年前 , 63F
而已 政府也順便罵一下反正都不會是自己的錯 我單指那些愛
12/03 12:13, 63F
→
12/03 12:13, 4年前 , 64F
抱怨的喔 就繼續靠北靠木吧
12/03 12:13, 64F
推
12/09 14:08, 4年前 , 65F
這個我認為是真的，人力結構正在改變
12/09 14:08, 65F
‣ 更多 kof70380 的文章
文章代碼(AID): #1TtzBnUr (Salary)