[新聞] 長榮勞資協商卡關 罷工11天營收損失破20億

看板Salary作者 (創輝)時間4年前 (2019/06/30 21:14), 編輯推噓33(37推 4噓 62→)
留言103則, 40人參與, 4年前最新討論串1/1
http://www.ntdtv.com.tw/b5/20190630/video/248645.html 長榮勞資協商卡關 罷工11天營收損失破20億 【新唐人亞太台 2019 年 06 月 30 日訊】原本外界預期長榮航空勞資雙方，會在29日晚 間簽下團體協約，結束罷工，不過雙方在討論禁止秋後算帳，意見不合，工會宣佈罷工活 動繼續，勞資雙方敲定7月2日將再次協商。 桃園市空服員職業工會常務理事 李瀅(2019.06.29)：「工會原本與公司約定，要簽署不 秋後算帳的條款，也就是工會的安全條款，工會也答應了公司要簽署和平義務條款，但是 雙方在今天第一條討論這個部分，就已經觸礁，公司完全未對工會提出的版本做出回應， 約定星期二上午再議，因此我們的罷工，將會持續下去。」 長榮人事室副總 蕭錦隆(2019.06.29)：「在討論當中，工會方也提出來，對於18位空服 員宣告罷工，但是公司認為這18位空服員，是擅離職守、罔顧旅客的權益，工會要求公司 ，對這18位空服員，不得予以懲處，公司基於公理公義，實難接受。」 長榮航空空服員罷工11天，嚴重衝擊公司營運。長榮航空30日發佈重大訊息公告，從這個 月20到30日，總計取消469個航班(來回以一航班計)，累計營收損失估計達新台幣21.1億 元，法人預估，罷工影響暑假旺季營運，相關營收損失將持續擴大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.230.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1561900484.A.DEF.html
→
06/30 21:33, 4年前 , 1F
超爽的，不是準備50億？還沒到啊....
06/30 21:33, 1F
推
06/30 21:35, 4年前 , 2F
旅行業不是說因為中國客不來，業績慘淡
06/30 21:35, 2F
→
06/30 21:36, 4年前 , 3F
怎麼可能賠20億
06/30 21:36, 3F
推
06/30 21:38, 4年前 , 4F
營收少20億，淨利少2億，還ok
06/30 21:38, 4F
推
06/30 21:45, 4年前 , 5F
長榮的客人主要是台灣、越南、菲律賓、歐美轉機客
06/30 21:45, 5F
→
06/30 21:46, 4年前 , 6F
還有這是工會訴求很明顯無理，薪資版的各位可能不清楚
06/30 21:46, 6F
→
06/30 21:46, 4年前 , 7F
，可以移駕到航空版看諸多分析文章
06/30 21:46, 7F
→
06/30 21:48, 4年前 , 8F
寧可繼續燒錢給公關帶風向 也不肯向勞工低頭 有骨氣
06/30 21:48, 8F
→
06/30 21:50, 4年前 , 9F
工會幹部也看不出什麼戰力 連累罷工的員工當炮灰
06/30 21:50, 9F
→
06/30 22:10, 4年前 , 10F
旅遊業者在幫忙賠錢，長榮財力雄厚不怕。
06/30 22:10, 10F
推
06/30 22:29, 4年前 , 11F
公關不用來帶風向啦...慣老闆繼續賠錢吧
06/30 22:29, 11F
推
06/30 22:29, 4年前 , 12F
為什麼要低頭 不合理都低頭？
06/30 22:29, 12F
→
06/30 22:30, 4年前 , 13F
還在公關 那一間公關公司 講啊
06/30 22:30, 13F
→
06/30 22:30, 4年前 , 14F
不要跟人渣文本一樣亂放話好嗎 有種說出那一家啦
06/30 22:30, 14F
→
06/30 22:31, 4年前 , 15F
某保全還真是愛亂講話耶
06/30 22:31, 15F
→
06/30 22:32, 4年前 , 16F
真是個上天文下知地理的保全，連航空業都能嘴上幾句
06/30 22:32, 16F
推
06/30 22:45, 4年前 , 17F
支持勞工
06/30 22:45, 17F
推
06/30 22:48, 4年前 , 18F
感覺長榮待遇沒有很差說 @@
06/30 22:48, 18F
→
06/30 22:58, 4年前 , 19F
玻璃心碎滿地？
06/30 22:58, 19F
推
06/30 23:04, 4年前 , 20F
我認為至少要超過1個月長榮才可能談， 加油空服員。 一堆人
06/30 23:04, 20F
→
06/30 23:04, 4年前 , 21F
在享受前人爭取的權益還在這邊酸。 我很期待那些白眼你們
06/30 23:04, 21F
→
06/30 23:04, 4年前 , 22F
的同仁，在你們成功之後全部跑出來說 「我沒參加罷工，日
06/30 23:04, 22F
→
06/30 23:04, 4年前 , 23F
支費請維持90，千萬不要改，因為我不想跟這些人一樣貪得無
06/30 23:04, 23F
→
06/30 23:04, 4年前 , 24F
厭」。 噗哈哈哈
06/30 23:04, 24F
推
07/01 00:12, 4年前 , 25F
顆顆，差不差只有當事者知道...但2300位空姐不是白
07/01 00:12, 25F
→
07/01 00:12, 4年前 , 26F
出來罷工的！
07/01 00:12, 26F
推
07/01 00:12, 4年前 , 27F
全部開除吧。
07/01 00:12, 27F
推
07/01 00:16, 4年前 , 28F
如果待遇及休假制度健全，我想不會有那麼多人罷工
07/01 00:16, 28F
→
07/01 00:17, 4年前 , 29F
繼續罷 股價不夠低
07/01 00:17, 29F
→
07/01 00:18, 4年前 , 30F
基本上第一個禮拜長榮沒談，後面也不用談了
07/01 00:18, 30F
→
07/01 00:18, 4年前 , 31F
航空業這東西短期才是最驚險的階段
07/01 00:18, 31F
→
07/01 00:19, 4年前 , 32F
如果短期撐得過去，長期時間一拉長有更多時間解決問題
07/01 00:19, 32F
→
07/01 00:19, 4年前 , 33F
自然也不會去談，時間越長長榮強度只會越強硬
07/01 00:19, 33F
→
07/01 00:19, 4年前 , 34F
現在也不在主動發簡訊通知就可知一二，代表主要航線的人
07/01 00:19, 34F
→
07/01 00:20, 4年前 , 35F
力都夠了，剩下的不賺錢航線剛好可以整併一番
07/01 00:20, 35F
→
07/01 00:20, 4年前 , 36F
況且這次罷工工會方和空服會員訴求好像不太一樣
07/01 00:20, 36F
→
07/01 00:21, 4年前 , 37F
合理罷工和訴求真的應該支持，但這次工會去研究一下
07/01 00:21, 37F
→
07/01 00:21, 4年前 , 38F
研究過後挺得下去的人也變得越來越少
07/01 00:21, 38F
推
07/01 00:30, 4年前 , 39F
那些工會幹部不是開司 真的會帶那群空服員到最壞方向
07/01 00:30, 39F
還有 24 則推文
推
07/01 08:47, 4年前 , 64F
整天罵別人奴，自以為高尚
07/01 08:47, 64F
推
07/01 08:56, 4年前 , 65F
2300人一次補不齊呀，最快也要2年
07/01 08:56, 65F
推
07/01 09:34, 4年前 , 66F
台灣最大的問題就是，某些打工仔做到主管，就以為
07/01 09:34, 66F
→
07/01 09:34, 4年前 , 67F
自己是老闆了...殊不知自己還是領死薪水....可憐啊
07/01 09:34, 67F
→
07/01 09:34, 4年前 , 68F
！
07/01 09:34, 68F
推
07/01 09:37, 4年前 , 69F
會罵不支持罷工奴的一定沒認真看訴求 哀
07/01 09:37, 69F
推
07/01 09:40, 4年前 , 70F
本來就不用罷工的 現在這些福利不都是罷工前就同意的
07/01 09:40, 70F
→
07/01 09:41, 4年前 , 71F
沒罷工 怎會衍生出一堆違法的問題...都是被工運那些害了
07/01 09:41, 71F
→
07/01 09:53, 4年前 , 72F
我是不信2300人都敢全辭啦，每個都沒經濟壓力，我不信
07/01 09:53, 72F
→
07/01 09:54, 4年前 , 73F
今天如果機師出來罷工，情況會完全不同，可惜了，就像護士
07/01 09:54, 73F
→
07/01 09:54, 4年前 , 74F
與醫師罷工，情況絕對差很多
07/01 09:54, 74F
推
07/01 10:23, 4年前 , 75F
反正因為予取予求，資方已經拒絕談話了，繼續下去就
07/01 10:23, 75F
→
07/01 10:23, 4年前 , 76F
是 勞 資 客 府 四輸而已
07/01 10:23, 76F
噓
07/01 11:09, 4年前 , 77F
好威的人事副總，完全不顧勞基法規定…
07/01 11:09, 77F
→
07/01 11:10, 4年前 , 78F
salary版奴工認為只要高於22k的薪水都不差
07/01 11:10, 78F
噓
07/01 12:08, 4年前 , 79F
不支持罷工的都是領23k的魯蛇 連自己的權益都不敢爭
07/01 12:08, 79F
→
07/01 12:09, 4年前 , 80F
爭取合不合理是一回事 重點是這事件是勞權意識抬頭
07/01 12:09, 80F
→
07/01 12:10, 4年前 , 81F
人家都幫你做了還在那邊扯後腿看訴求 笑死人了
07/01 12:10, 81F
推
07/01 12:19, 4年前 , 82F
我只看到工會會費收好收滿，勞權意識？看看訴求順序吧
07/01 12:19, 82F
→
07/01 12:31, 4年前 , 83F
護士醫生，先被病人家屬跟社會道德與論罵死
07/01 12:31, 83F
噓
07/01 16:41, 4年前 , 84F
一群左膠
07/01 16:41, 84F
推
07/01 17:21, 4年前 , 85F
不要自己遇到慣老闆就全世界資方都是慣老闆，慣老闆公司的1
07/01 17:21, 85F
→
07/01 17:21, 4年前 , 86F
萬多員工平均年資會超過20甚至30？
07/01 17:21, 86F
推
07/01 17:23, 4年前 , 87F
應該是年紀 不是年資 抱歉
07/01 17:23, 87F
→
07/01 17:24, 4年前 , 88F
還是講錯XD 平均年紀 40，平均年資15以上
07/01 17:24, 88F
→
07/01 17:33, 4年前 , 89F
公司管理機制是礦物是嗎?萬年都不會改動逆？
07/01 17:33, 89F
推
07/01 18:39, 4年前 , 90F
我覺得最可悲的是不懂裝懂的人，明明這輩子只做過低階
07/01 18:39, 90F
→
07/01 18:40, 4年前 , 91F
工作卻老是在Salery版大放厥詞，什麼議題都懂，都要說
07/01 18:40, 91F
→
07/01 18:40, 4年前 , 92F
上幾句，都被搜出來做什麼工作了卻還是不改，就這麼愛
07/01 18:40, 92F
→
07/01 18:40, 4年前 , 93F
誤導其他人？
07/01 18:40, 93F
→
07/01 18:41, 4年前 , 94F
你一定知道我在說你，別假裝看不到唷
07/01 18:41, 94F
→
07/01 18:42, 4年前 , 95F
喔對了，我是說某推文的人，不是說原po
07/01 18:42, 95F
推
07/01 19:45, 4年前 , 96F
難怪台灣勞工這麼奴
07/01 19:45, 96F
推
07/02 00:06, 4年前 , 97F
支持繼續罷工幫忙挺長榮的員工們大家一起死通通虧錢沒年
07/02 00:06, 97F
→
07/02 00:06, 4年前 , 98F
終 讚讚讚
07/02 00:06, 98F
推
07/02 00:39, 4年前 , 99F
損失就請誠心解決問題！
07/02 00:39, 99F
推
07/02 09:03, 4年前 , 100F
請誠心解僱那些人，對股東、其他員工、旅客交待
07/02 09:03, 100F
推
07/02 17:59, 4年前 , 101F
損失破20億 淨利多1億(?
07/02 17:59, 101F
→
07/02 18:15, 4年前 , 102F
呵,小小勞資同文同種談還遠不如G20談判:美拿裏子+中拿面子
07/02 18:15, 102F
推
07/03 06:27, 4年前 , 103F
支持罷工.資方活該
07/03 06:27, 103F
‣ 更多 createlight 的文章
文章代碼(AID): #1T6BN4tl (Salary)