[新聞] 長榮協商破裂 今天下午４時罷工開始

看板Salary作者 (夜梟)時間5年前 (2019/06/20 15:00), 編輯推噓6(13推 7噓 68→)
留言88則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
來源：公視新聞網 PNN https://tinyurl.com/y26h5fry 【#快訊】長榮勞資協商破裂 今天下午４時空服員罷工開始！ 　 桃園市空服員職業工會在本月初透過罷工投票取得罷工權後，今日下午與長榮航空資 方展開勞資協商。然而雙方在第一點訴求便僵持不下，最後由工會方直接宣布：「罷工即 刻開始，將於6月20日下午４點開啟罷工！」 　 對於工會提出的「調高外站津貼（日支差旅費）至每小時150元，且非工會成員禁搭 便車」這一條訴求，資方表示，日支差旅費是屬於繕雜費，而非員工薪資，若希望調升， 工會應提出各個外站津貼不敷使用的情形，再進一步與公司協商。至於實質薪資的部分， 則表示願意新增１趟150元的飛安服勤獎金來幫空服員加薪。 　 工會常務理事李瀅痛批，經過２年多的反覆協商，長榮卻絲毫不肯放軟態度，也不提 出任何可以突破現狀的對案，認為協商無法繼續進行，因此即刻啟動罷工。 　 ＃長榮航空 ＃空服員 ＃罷工 ＃勞權 ＃公視新聞 ＃pSharp #新聞實驗室 　 |圖：曾芯敏 |文：李宜芳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.156.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1561014008.A.496.html
→
06/20 15:45, 5年前 , 1F
幹得好....奴工們反抗嘍！
06/20 15:45, 1F
→
06/20 15:55, 5年前 , 2F
呃 沒預告
06/20 15:55, 2F
→
06/20 16:28, 5年前 , 3F
罷工就是要突擊，預告要幹嘛？
06/20 16:28, 3F
推
06/20 17:08, 5年前 , 4F
支持
06/20 17:08, 4F
噓
06/20 17:13, 5年前 , 5F
幹他x的工會，不同意你的提議就是不肯放軟，那公司要砍
06/20 17:13, 5F
→
06/20 17:13, 5年前 , 6F
你們50%的薪水，也要你一定要讓步，你又怎麼說，幹
06/20 17:13, 6F
→
06/20 17:14, 5年前 , 7F
一堆垃圾提議.........
06/20 17:14, 7F
推
06/20 17:31, 5年前 , 8F
沒怎麼說，看誰先撐不住
06/20 17:31, 8F
推
06/20 17:32, 5年前 , 9F
五樓88...資方打手..
06/20 17:32, 9F
噓
06/20 18:48, 5年前 , 10F
偉哉資進黨，有資動部支援外加國防部調軍機協助資方紓困，
06/20 18:48, 10F
→
06/20 18:48, 5年前 , 11F
當然對罷工硬起來，勞工真可悲。
06/20 18:48, 11F
推
06/20 18:50, 5年前 , 12F
勞工當然挺勞工
06/20 18:50, 12F
噓
06/20 19:30, 5年前 , 13F
我平常絕對挺勞工 但長榮空服員看過他們的訴求 完全挺
06/20 19:30, 13F
→
06/20 19:30, 5年前 , 14F
不下去
06/20 19:30, 14F
噓
06/20 19:43, 5年前 , 15F
還在扯資進黨 看過長榮歷年獲利嗎？私人公司不用賺錢是
06/20 19:43, 15F
→
06/20 19:43, 5年前 , 16F
不是 不想做後面一堆人搶
06/20 19:43, 16F
噓
06/20 19:43, 5年前 , 17F
這樣台灣的技術員都能提 想要拉進跟台積電技術員薪
06/20 19:43, 17F
噓
06/20 19:45, 5年前 , 18F
資福利，不然也來個合法罷工吧！
06/20 19:45, 18F
推
06/20 19:55, 5年前 , 19F
回樓上t大，你說的沒錯啊，合法罷工都能罷，不然那些已開
06/20 19:55, 19F
→
06/20 19:56, 5年前 , 20F
發民主國家為什麼薪水和福利都這麼優，去研究一下國際罷
06/20 19:56, 20F
→
06/20 19:56, 5年前 , 21F
工歷史，你會發現台灣少的很病態，低薪高工時很合理。
06/20 19:56, 21F
噓
06/20 20:50, 5年前 , 22F
樓上怎麼不比較一下歐美空服員跟台灣空服員待遇和福利
06/20 20:50, 22F
→
06/20 20:50, 5年前 , 23F
如何？看看你所說的已開發國家對他們的空姐多好
06/20 20:50, 23F
→
06/20 22:53, 5年前 , 24F
空姐待遇真的差嗎？並不是 只不過他們工作有著特殊性 沒
06/20 22:53, 24F
→
06/20 22:53, 5年前 , 25F
辦法像超商跟作業員幾天就被新人取代 而且工作是交通重
06/20 22:53, 25F
→
06/20 22:53, 5年前 , 26F
要的一環 所以挾全民來要脅加薪 這有什麼好挺的？因為自
06/20 22:53, 26F
→
06/20 22:53, 5年前 , 27F
己罷工會影響全國運輸 所以三不五時鬧一下直到全國最高
06/20 22:53, 27F
→
06/20 22:53, 5年前 , 28F
薪嗎？
06/20 22:53, 28F
推
06/20 23:01, 5年前 , 29F
樓上，空服員各國待遇計算有點複雜，你有相關來源或報告
06/20 23:01, 29F
→
06/20 23:01, 5年前 , 30F
給我參考嗎？暗示已開發國際待遇比台灣差的依據是？查一
06/20 23:01, 30F
→
06/20 23:01, 5年前 , 31F
下薪水，美國平均月薪約18萬台幣，德國法國約10萬。
06/20 23:01, 31F
→
06/20 23:01, 5年前 , 32F
我指樓樓上x大
06/20 23:01, 32F
→
06/20 23:02, 5年前 , 33F
我論點一樣，去研究民主國家要保護勞工讓罷工合法的原因
06/20 23:02, 33F
→
06/20 23:02, 5年前 , 34F
，還有國際罷工史，台灣少的病態，人家用每年百次在計算
06/20 23:02, 34F
→
06/20 23:02, 5年前 , 35F
的。
06/20 23:02, 35F
推
06/20 23:15, 5年前 , 36F
那些網路都有資料，請不要當伸手牌，此外計算薪水要加
06/20 23:15, 36F
→
06/20 23:15, 5年前 , 37F
入購買力，只談薪水超級無敵外行
06/20 23:15, 37F
→
06/20 23:17, 5年前 , 38F
罷工不是罷一百次就要挺一百次，你也要看看他們的訴求
06/20 23:17, 38F
→
06/20 23:17, 5年前 , 39F
是什麼，丟一句歐美國家整天罷工所以就要挺，根本就是
06/20 23:17, 39F
→
06/20 23:17, 5年前 , 40F
鄉愿
06/20 23:17, 40F
→
06/21 03:07, 5年前 , 41F
購買力? 房子的購買力嗎
06/21 03:07, 41F
推
06/21 06:31, 5年前 , 42F
樓上不知道這個詞可以google，不要問爛問題
06/21 06:31, 42F
推
06/21 15:36, 5年前 , 43F
06/21 15:36, 43F
推
06/21 15:37, 5年前 , 44F
06/21 15:37, 44F
→
06/21 15:39, 5年前 , 45F
如果你沒有要建設性討論，只是放放話，也可不用再回了，
06/21 15:39, 45F
→
06/21 15:39, 5年前 , 46F
感謝
06/21 15:39, 46F
推
06/21 21:13, 5年前 , 47F
幹嘛？嗆聲還打預防針怕我回？
06/21 21:13, 47F
→
06/21 21:14, 5年前 , 48F
一堆空服員介紹網站都有提出各航空空服員薪資，你的搜
06/21 21:14, 48F
→
06/21 21:14, 5年前 , 49F
尋能力真的有差成這樣？
06/21 21:14, 49F
推
06/21 21:17, 5年前 , 50F
還全民圍剿咧，明明就一堆反對的聲音，航空版甚至壓過
06/21 21:17, 50F
→
06/21 21:17, 5年前 , 51F
了支持的數量，難道你要說資方有這麼多帳號帶風向嗎？
06/21 21:17, 51F
→
06/21 21:17, 5年前 , 52F
不可能，熟悉航空版的都知道那些帳號單純就是航空迷。
06/21 21:17, 52F
→
06/21 21:18, 5年前 , 53F
再來，你說的全部都是打高空的廢話，為什麼不直接討論
06/21 21:18, 53F
→
06/21 21:18, 5年前 , 54F
長榮航空空服員訴求的合理性？
06/21 21:18, 54F
→
06/21 21:19, 5年前 , 55F
第一，日支費90調漲成150，工會完全說不出理由，只說要
06/21 21:19, 55F
→
06/21 21:19, 5年前 , 56F
比照華航，那飛安津貼呢？每年調薪呢？這些已經拿到的
06/21 21:19, 56F
→
06/21 21:19, 5年前 , 57F
好處怎麼就不說了？就一個細項要求，為何不直接說就只
06/21 21:19, 57F
→
06/21 21:19, 5年前 , 58F
是為了薪水能超越華航，明白又了當
06/21 21:19, 58F
→
06/21 21:21, 5年前 , 59F
第二，台北東京航班要求過夜，這擺明了就是為了玩跟代
06/21 21:21, 59F
→
06/21 21:21, 5年前 , 60F
購，台北馬尼拉怎麼不要求？台北胡志明市怎麼不要求？
06/21 21:21, 60F
→
06/21 21:21, 5年前 , 61F
因為東南亞比較不好玩嗎？
06/21 21:21, 61F
→
06/21 21:22, 5年前 , 62F
再來，長榮屢次要求協商看直播，工會居然拒絕，奇怪了
06/21 21:22, 62F
→
06/21 21:22, 5年前 , 63F
，如果真的是資方壓榨勞方，那拍直播的應該是資方才對
06/21 21:22, 63F
→
06/21 21:22, 5年前 , 64F
啊，怎麼或是勞方呢？
06/21 21:22, 64F
→
06/21 21:25, 5年前 , 65F
好不容易開始協商了，日支費90調成150，長榮問工會是
06/21 21:25, 65F
→
06/21 21:25, 5年前 , 66F
怎麼算的？工會根本提不出算法，然後呢？就不談了，緊
06/21 21:25, 66F
→
06/21 21:25, 5年前 , 67F
接著宣布罷工，這樣你還覺得是資方壓榨勞方嗎？擺明了
06/21 21:25, 67F
→
06/21 21:25, 5年前 , 68F
就是沒什麼理由的要錢，不給我就罷工，反正還有不明事
06/21 21:25, 68F
→
06/21 21:25, 5年前 , 69F
理的人會說我背負著風險
06/21 21:25, 69F
→
06/21 21:27, 5年前 , 70F
風險個屁啊，從頭到尾工會就沒打算好好談，你要要求東
06/21 21:27, 70F
→
06/21 21:27, 5年前 , 71F
西，至少拿出理由吧，連理由都說不清楚還好意思塑造成
06/21 21:27, 71F
→
06/21 21:27, 5年前 , 72F
勞工的反擊，會不會太超過？
06/21 21:27, 72F
→
06/21 21:28, 5年前 , 73F
所以，silentP你真的有去了解這次為什麼長榮空服員罷工
06/21 21:28, 73F
→
06/21 21:28, 5年前 , 74F
被反對的原因嗎？不是一直在那邊勞工罷工就要支持，好
06/21 21:28, 74F
→
06/21 21:28, 5年前 , 75F
嗎
06/21 21:28, 75F
→
06/21 21:34, 5年前 , 76F
喔對了，更不要說某班組員故意不進機艙做前置作業，在
06/21 21:34, 76F
→
06/21 21:34, 5年前 , 77F
內候機室拖時間等宣布罷工的事情，擺明了就是知道工會
06/21 21:34, 77F
→
06/21 21:34, 5年前 , 78F
一定會罷工，後來公司調派支援的組員，乘坐的交通車居
06/21 21:34, 78F
→
06/21 21:34, 5年前 , 79F
然被工會成員擋在公司不準人家來機場上班，你合法罷工
06/21 21:34, 79F
→
06/21 21:34, 5年前 , 80F
當然可以，但妨礙別人上班的權利是怎樣？這樣還要支持
06/21 21:34, 80F
→
06/21 21:34, 5年前 , 81F
？這樣還是資方壓榨勞方？我怎麼覺得這種行為很恐怖？
06/21 21:34, 81F
→
06/21 21:36, 5年前 , 82F
當你想評論一件事情之前，有沒有深度的去了解？我知道
06/21 21:36, 82F
→
06/21 21:36, 5年前 , 83F
的事情可多了，為什麼反對他們，是經過很多分析的，絕
06/21 21:36, 83F
→
06/21 21:36, 5年前 , 84F
對不會一句勞勞相挺就不明是非的支持下去
06/21 21:36, 84F
推
06/21 21:39, 5年前 , 85F
怕你不懂我在講的日支費是怎麼一回事，自己去看這篇吧
06/21 21:39, 85F
→
06/21 21:39, 5年前 , 86F
，告訴你，先了解再回應，不然我了解的事情比你想的還
06/21 21:39, 86F
→
06/21 21:39, 5年前 , 87F
要多
06/21 21:39, 87F
→
06/21 21:39, 5年前 , 88F
06/21 21:39, 88F
‣ 更多 OverRaven 的文章
文章代碼(AID): #1T2oxuIM (Salary)