Re: [問題] 男生月薪三萬左右如何理財較好

看板Salary作者 (Ethan)時間5年前 (2019/03/14 17:26), 5年前編輯推噓10(15推 5噓 10→)
留言30則, 24人參與, 5年前最新討論串3/20 (看更多)
隨便回你一下 如果你可以堅持每年存18萬 存0056 以每年5%殖利率來計算 23年後你不用工作就每個月有三萬塊被動收入了 假設你認真工作35年 每年堅持存18萬買0056 你將累積12,657,255的資產 每年被動收入812,883。 我想退休生活應該可以過得不錯。 這些都還沒考量到資本利得的可能 ※ 引述《fawangching (UNCLE LOSER)》之銘言： : 最近想換工作 : 但最近看一些找工作的網站 : 發現很多工作比較輕鬆的都30k以下 : 甚至23k : 但就是真的感覺滿輕鬆的 : 只是月薪我算30k : 30k一個月花20~25k(包括房租和孝親費) : 一個月只能存5k到10k : 當存10k好了 : 10k X 12 = 12萬 : 再加年終2個月 6萬 : 一年存18萬 : 還沒扣保險費 : 扣完大概15萬 : 100萬/15萬=6年半左右 : 要6年半才能存到一百萬 : 這是單身一個人的狀況下 : 不含買車買房娶老婆 : 也沒有出國旅遊 : 認真討論 : 男生月薪三萬左右要怎麼理財比較好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.218.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1552555584.A.C23.html ※ 編輯: ethanlu (114.24.218.173), 03/14/2019 17:27:35
推
03/14 18:18, 5年前 , 1F
23年後是每個月14K被動收入吧
03/14 18:18, 1F
推
03/14 18:35, 5年前 , 2F
沒算到通貨膨脹 扣下來可能打對折
03/14 18:35, 2F
若要算通膨的話 是不是假設薪資也應該成長 以台灣最新CPI年增率來看 一年頂多1% 根本不會有太大的影響 我就拿比較糟的情況來看 假設原PO薪資都沒漲 每年CPI年增2% 35年後的每月開銷也不過就是39,214 以每個月67740的被動收入來支付根本綽綽有餘 而且我還沒加上勞保與退休金
推
03/14 18:51, 5年前 , 3F
每年18萬好像蠻簡單的
03/14 18:51, 3F
真的很簡單 簡單到大家都不相信 ※ 編輯: ethanlu (114.24.218.173), 03/14/2019 19:46:43
推
03/14 19:10, 5年前 , 4F
你是樂活大叔看太多就對了
03/14 19:10, 4F
這只是簡單數學問題 只是大家不願意思考
推
03/14 19:12, 5年前 , 5F
通膨股價也會漲呀
03/14 19:12, 5F
噓
03/14 19:29, 5年前 , 6F
你確定35年後新台幣還存在嗎？
03/14 19:29, 6F
你確定不存在嗎
推
03/14 19:35, 5年前 , 7F
新台幣不存在 其他方法會比較好？
03/14 19:35, 7F
※ 編輯: ethanlu (114.24.218.173), 03/14/2019 19:49:08
推
03/14 20:24, 5年前 , 8F
主計處的通膨數據都有低估，過往經驗台灣約20-25年間會貶
03/14 20:24, 8F
→
03/14 20:24, 5年前 , 9F
值一半
03/14 20:24, 9F
推
03/14 20:32, 5年前 , 10F
存SPY QQQ 地球消失了都還會在
03/14 20:32, 10F
→
03/14 20:32, 5年前 , 11F
因為人類逃到火星還是這些企業在主導
03/14 20:32, 11F
推
03/14 22:33, 5年前 , 12F
23年0056還在嗎
03/14 22:33, 12F
→
03/14 23:27, 5年前 , 13F
可以 但能堅持的很少
03/14 23:27, 13F
→
03/14 23:38, 5年前 , 14F
這樣是不是越早買越好啊?可以先去貸款多衝幾張?(誤
03/14 23:38, 14F
推
03/15 05:47, 5年前 , 15F
沒人知道10 20幾年後會怎樣吧？該理財還是要理財
03/15 05:47, 15F
噓
03/15 11:24, 5年前 , 16F
不用考慮股票跌的問題嗎？
03/15 11:24, 16F
如果要考慮跌 那也要考慮漲 以歷史紀錄來看目前報酬都是正的 想理財不就是要冒點風險？不然要建議原PO定存嗎？
推
03/15 11:42, 5年前 , 17F
殖利率每年都不一樣...沒填權息都是想像
03/15 11:42, 17F
是的 殖利率每年都不一樣 所以我只是抓比較接近的水準 他最高曾到10.3% 最低有3.61% 到目前為止已經連續八年配息 我想接下來配息的可能性是蠻大的 而且目前為止都有填息 這已經是很保守的理財工具了
噓
03/15 12:25, 5年前 , 18F
傻眼 這篇有夠會誤導 股價會跌的啊 世上沒有高息套利好嗎
03/15 12:25, 18F
我並沒有誤導 只是提供一個簡單的理財方向 股價會跌也會漲 依照原PO的問題來回答 我認為這已經是最穩當而且有機會穩定退休的方式 當然如果要深入探討 就變成操作的問題 那不是三言兩語可以解釋
推
03/15 12:53, 5年前 , 19F
股價會跌？你們聽過攤平嗎？買定存股還計較股價跌是要笑
03/15 12:53, 19F
其實這個觀念不對 買定存股當然要計較股價跌 買股票向下攤平是自殺的行為 但如果真的要攤 0056或0050 算是比較安全(勝率相對高)的選擇 重點是要堅持投入 不能中斷
→
03/15 12:53, 5年前 , 20F
死人嗎
03/15 12:53, 20F
推
03/15 13:17, 5年前 , 21F
中間發現不對是不會賣掉喔
03/15 13:17, 21F
※ 編輯: ethanlu (114.24.218.173), 03/15/2019 16:55:03
→
03/16 01:34, 5年前 , 22F
私人企業沒辦法做這麼久吧
03/16 01:34, 22F
推
03/16 15:34, 5年前 , 23F
推一下
03/16 15:34, 23F
推
03/16 20:27, 5年前 , 24F
其實不用太擔心通膨，未來人類有很高的機率得對抗通縮，
03/16 20:27, 24F
→
03/16 20:27, 5年前 , 25F
除非你住在美國
03/16 20:27, 25F
→
03/18 00:10, 5年前 , 26F
0056....
03/18 00:10, 26F
→
03/18 00:11, 5年前 , 27F
那還不如買指數追蹤的0050，漲還比較多，跌要加碼
03/18 00:11, 27F
噓
03/18 22:13, 5年前 , 28F
都買0050 0056 來收息還管什麼私人企業倒不倒？ 樓上幾
03/18 22:13, 28F
→
03/18 22:13, 5年前 , 29F
樓到底懂不懂啊？
03/18 22:13, 29F
噓
03/20 23:46, 5年前 , 30F
一堆人不知道0050 0056是啥吧
03/20 23:46, 30F
‣ 更多 ethanlu 的文章
文章代碼(AID): #1SYXv0mZ (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 ethanlu 的文章
文章代碼(AID): #1SYXv0mZ (Salary)