[心得] 關於外商約聘、派遣你該懂的事
常有人在問外商約聘或者派遣的問題,這邊解釋一下,希望對之後遇到的人有幫助。
先講結論:
外商約聘職可以去,但是不要把目標放在轉正,而是用這份經歷,
去跳其他外商正職缺。
提醒:這是針對真外商的情境。假外商或者台商不適用。
1. 轉正機會高不高?
不高。很吃運氣,而且跟能力相關性低。 意思就是,能力再強,也不一定能轉正
先說明一件事,外商通常有人員編制上限。舉例來說,這個單位編制10個人。
除非年度計畫調整,否則絕對不會多出第11個正職員工。 因此部門主管當事務過多時,
變通方案就是找臨時人員近來,閃開部門編制上限的問題。
多了一個人,但又不是正式員工。更上頭的主管不會有意見。
這種模式有可能是約聘(勞健保上雇主是外商)或派遣(勞健保雇主是派遣公司),
依公司而異。這兩者的差異,從公司立場還是有些優缺點,不在此討論。
理解了人員編制上限的問題,就能了解為何轉正難。
1. 必須在你在職期間,剛好部門有人離職或擴編
2. 那個缺剛好是你能補。太資深的缺也不會看你
3. 你必須贏過外面來的應徵者
而最難,也是無法靠個人實力改變的,就是有人離職。 這全吃運氣。
如果這間外商好,基本上不會有人想離職。那就不用期待轉正了,不會有空缺出來。
2. 是否值得去。
看情況:看薪水高低,跟這份經歷對未來幫助大不大。
好的外商,即使約聘或派遣缺,薪資甚至還高於台商相同職位的正職缺。
選擇外商約聘或派遣的重點是,要把握這個機會,在一年盡力吸收工作上的所有事物
這會讓人眼界跟視野大開,可以接觸到很多在台商碰不到的東西。
之後用這段時間累積下來的實力,跳下一份工作。
這時就有本錢選其他外商正職缺。因為你懂外商工作風格跟文化,以及工作內容。
再強調一次,不要把目標放在轉正。
這個制度是用來讓人看的到,但通常吃不到的陷阱。
凶狠一點的玩法是:編制永遠都是 正職1:約聘3
讓三個約聘的很努力表現求轉正,但這個正職的人沒離職前,三個都沒機會轉正
因此再強調一次,不要把目標放在轉正。
--
了解更多 【職場沒人教的事】
https://www.facebook.com/Work168.net
人才加速器 【Talent Booster】
https://www.talentbooster.net/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.209.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1551288480.A.D45.html
※ 編輯: wt (118.169.209.216), 02/28/2019 01:29:21
推
02/28 02:57,
5年前
, 1F
02/28 02:57, 1F
→
02/28 02:57,
5年前
, 2F
02/28 02:57, 2F
推
02/28 07:39,
5年前
, 3F
02/28 07:39, 3F
推
02/28 08:32,
5年前
, 4F
02/28 08:32, 4F
推
02/28 08:42,
5年前
, 5F
02/28 08:42, 5F
推
02/28 09:54,
5年前
, 6F
02/28 09:54, 6F
推
02/28 09:58,
5年前
, 7F
02/28 09:58, 7F
推
02/28 10:02,
5年前
, 8F
02/28 10:02, 8F
推
02/28 10:07,
5年前
, 9F
02/28 10:07, 9F
推
02/28 10:43,
5年前
, 10F
02/28 10:43, 10F
→
02/28 11:23,
5年前
, 11F
02/28 11:23, 11F
→
02/28 11:26,
5年前
, 12F
02/28 11:26, 12F
推
02/28 12:30,
5年前
, 13F
02/28 12:30, 13F
推
02/28 12:43,
5年前
, 14F
02/28 12:43, 14F
沒有標準定義,通常可以看幾點
1. 總公司/總部在國外。 通常特指在歐美的公司,當地薪資水準高於台灣。
2. 股票在國外上市發行,專業有規模。 或者是非常賺錢的私有公司
3. 福利、薪資都在水準之上,基本上是優於大部分台商。
4. 好的外商,即使是約聘、派遣職缺,薪水甚至高於台商相同位置的正職缺
推
02/28 13:31,
5年前
, 15F
02/28 13:31, 15F
推
02/28 14:51,
5年前
, 16F
02/28 14:51, 16F
推
02/28 15:40,
5年前
, 17F
02/28 15:40, 17F
推
02/28 16:05,
5年前
, 18F
02/28 16:05, 18F
推
02/28 16:30,
5年前
, 19F
02/28 16:30, 19F
→
02/28 16:30,
5年前
, 20F
02/28 16:30, 20F
推
02/28 17:14,
5年前
, 21F
02/28 17:14, 21F
推
02/28 17:20,
5年前
, 22F
02/28 17:20, 22F
推
02/28 21:11,
5年前
, 23F
02/28 21:11, 23F
推
02/28 22:02,
5年前
, 24F
02/28 22:02, 24F
推
02/28 23:50,
5年前
, 25F
02/28 23:50, 25F
推
02/28 23:52,
5年前
, 26F
02/28 23:52, 26F
→
02/28 23:52,
5年前
, 27F
02/28 23:52, 27F
→
02/28 23:52,
5年前
, 28F
02/28 23:52, 28F
推
03/01 00:22,
5年前
, 29F
03/01 00:22, 29F
推
03/01 01:11,
5年前
, 30F
03/01 01:11, 30F
推
03/01 01:40,
5年前
, 31F
03/01 01:40, 31F
推
03/01 10:23,
5年前
, 32F
03/01 10:23, 32F
→
03/01 10:24,
5年前
, 33F
03/01 10:24, 33F
→
03/01 15:14,
5年前
, 34F
03/01 15:14, 34F
在台商,幾乎都是成本考量沒錯。 因為台商的決策流程短,除非上市櫃公司,
幾乎不會,也不該被headcount綁住。
推
03/01 16:22,
5年前
, 35F
03/01 16:22, 35F
推
03/02 01:03,
5年前
, 36F
03/02 01:03, 36F
推
03/02 11:11,
5年前
, 37F
03/02 11:11, 37F
推
03/02 21:11,
5年前
, 38F
03/02 21:11, 38F
推
03/03 10:42,
5年前
, 39F
03/03 10:42, 39F
→
03/03 10:43,
5年前
, 40F
03/03 10:43, 40F
→
03/03 10:45,
5年前
, 41F
03/03 10:45, 41F
→
03/03 10:45,
5年前
, 42F
03/03 10:45, 42F
推
03/03 22:08,
5年前
, 43F
03/03 22:08, 43F
推
03/04 02:43,
5年前
, 44F
03/04 02:43, 44F
推
03/04 07:32,
5年前
, 45F
03/04 07:32, 45F
→
03/04 07:32,
5年前
, 46F
03/04 07:32, 46F
推
03/04 09:22,
5年前
, 47F
03/04 09:22, 47F
推
03/04 13:26,
5年前
, 48F
03/04 13:26, 48F
→
03/04 13:26,
5年前
, 49F
03/04 13:26, 49F
→
03/04 13:27,
5年前
, 50F
03/04 13:27, 50F
→
03/04 13:27,
5年前
, 51F
03/04 13:27, 51F
推
03/04 21:47,
5年前
, 52F
03/04 21:47, 52F
推
03/09 23:29,
5年前
, 53F
03/09 23:29, 53F
→
03/09 23:29,
5年前
, 54F
03/09 23:29, 54F
※ 編輯: wt (118.169.209.194), 03/19/2019 01:46:37
推
05/15 23:09,
5年前
, 55F
05/15 23:09, 55F
→
05/15 23:09,
5年前
, 56F
05/15 23:09, 56F