[問題] 面試說你外表不合~所以不錄取?有違法嗎?

看板Salary作者 (吸吸督)時間5年前 (2019/01/16 08:57), 編輯推噓3(8推 5噓 26→)
留言39則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
到現在還是很多公司徵才時 用各種名目要求你先附上照片 (但隨著資訊發達 大家也知道這樣母湯 開始明文禁止 翡麗古德vevry goad) 結果 我一個姊妹 最近去應徵新工作 公司人資看到她的學歷經歷履歷馬上打電話約面試 結果 面試的時候 人資講沒幾句就開始胡言亂語 反正就是先扯說 我們這個工作因為要接觸客戶 所以盡量要給客戶好的第一印象與感覺 反正最後結論就是 嫌我姊妹外表不合 所以即使學歷經歷履歷都很出色 還是無法錄用 出過社會的職場女性都馬知道弦外之音是啥 講白一點啦 它們要找的就是那種會給男性客戶一見到就開始性幻想的女人啦 我姊妹的外表不符合它們要求啦 所以被拒絕 整個面試簡直就是要求求職者附上照片的加強版而已 關於那個工作或我姊妹學經履歷上比較專業的事情或問題一個也沒問或討論 莫名其妙 雖然這種事情喔 我們出過社會的職場女性也已經見怪不怪了 就跟走在路上 卻看到有狗在路邊亂拉史一樣 覺得很干 怎麼不去414 但又無能為力一樣 但真的遇到了/看到了/聽到了 還是覺得很干 怎麼不去414 真的很無能為力 哀 公司這樣違法嗎?可以檢舉嗎? 真的很氣 干 怎麼不去414 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.88.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1547600278.A.044.html
推
01/16 09:00, 5年前 , 1F
說明台灣公司很跟不上趨勢
01/16 09:00, 1F
→
01/16 09:00, 5年前 , 2F
去年大陸地產銷售第二冠軍是個大媽 傭金超過三千萬台幣
01/16 09:00, 2F
→
01/16 09:00, 5年前 , 3F
vevry goad?
01/16 09:00, 3F
→
01/16 09:00, 5年前 , 4F
超業沒在看臉的好嗎 呵呵
01/16 09:00, 4F
→
01/16 09:01, 5年前 , 5F
跟超業一起上班就知道 人家超業從見面到成交都超有本事der
01/16 09:01, 5F
→
01/16 09:02, 5年前 , 6F
你應該告訴你的姊妹如果有機會面試一見面就要讓人有成交感
01/16 09:02, 6F
→
01/16 09:02, 5年前 , 7F
很可能公司就不會只看臉惹 又不是要做直撥主 業務靠信任感
01/16 09:02, 7F
→
01/16 09:02, 5年前 , 8F
在做生意的
01/16 09:02, 8F
→
01/16 09:36, 5年前 , 9F
人資太low 隨便找個理由都可以 偏偏要說實話
01/16 09:36, 9F
→
01/16 09:44, 5年前 , 10F
講實話是在幫你啊，不然你覺得男生應徵show girl被
01/16 09:44, 10F
→
01/16 09:44, 5年前 , 11F
刷掉能說是歧視嗎？ 找自己有優勢的職位去面試吧
01/16 09:44, 11F
噓
01/16 10:01, 5年前 , 12F
人家在洗文章大家不用認真，job一篇這邊又一篇
01/16 10:01, 12F
推
01/16 10:51, 5年前 , 13F
當場問人資 那為什麼你可以在這公司?
01/16 10:51, 13F
推
01/16 11:19, 5年前 , 14F
只能說那個人資有點菜 通常不就是叫你回去等通知嗎
01/16 11:19, 14F
→
01/16 12:18, 5年前 , 15F
還不到犯法的地步 你也沒證據 人家真的就是需要漂亮的
01/16 12:18, 15F
→
01/16 12:19, 5年前 , 16F
不過這個弦外之音也的確讓人氣憤想告 你可以試試錄音email
01/16 12:19, 16F
→
01/16 12:20, 5年前 , 17F
再問一次落選原因 如果Hr還敢回外貌不合 有證據了再申訴
01/16 12:20, 17F
→
01/16 12:20, 5年前 , 18F
也算是出一口醜妹不平氣耳
01/16 12:20, 18F
→
01/16 12:22, 5年前 , 19F
說起來 一定等級公司連男生也看不到外型差的 男生也要生77
01/16 12:22, 19F
推
01/16 13:04, 5年前 , 20F
本來就會設定這職缺的目標對象,也會有專門要醜的阿
01/16 13:04, 20F
推
01/16 13:11, 5年前 , 21F
那性別歧視的還更多, 行政職幾乎都只要女的
01/16 13:11, 21F
→
01/16 13:27, 5年前 , 22F
鬼島第一天工作嗎
01/16 13:27, 22F
推
01/16 16:07, 5年前 , 23F
很多工作都會挑臉 只是沒明講而已
01/16 16:07, 23F
→
01/16 18:07, 5年前 , 24F
違法啊 但你有證據嗎？
01/16 18:07, 24F
→
01/16 18:27, 5年前 , 25F
幻想文
01/16 18:27, 25F
推
01/16 20:51, 5年前 , 26F
女板也有po... 我覺得履歷表一開始就放照片就不會有這問
01/16 20:51, 26F
→
01/16 20:51, 5年前 , 27F
題了
01/16 20:51, 27F
推
01/16 21:40, 5年前 , 28F
面試主管連官腔都不會啊
01/16 21:40, 28F
→
01/16 21:41, 5年前 , 29F
您能力很優秀，但是我們優先考量有XX經驗人才
01/16 21:41, 29F
→
01/16 21:42, 5年前 , 30F
直言長相不過關，就違法啊
01/16 21:42, 30F
→
01/16 22:17, 5年前 , 31F
直言長相不過關違法的點是？那限女性的工作怎麼不違法
01/16 22:17, 31F
噓
01/16 23:17, 5年前 , 32F
不然你想要怎樣？就外表不合格啊
01/16 23:17, 32F
噓
01/17 00:32, 5年前 , 33F
因為長相不錄取就是違法阿 上面說不到犯法是殺小
01/17 00:32, 33F
噓
01/17 01:39, 5年前 , 34F
你看看哪間公司一進去的客服專員是醜的 公司的門面懂嗎
01/17 01:39, 34F
→
01/17 09:42, 5年前 , 35F
之前公司應徵人，在應徵者走後開會老闆開會時講到那個應
01/17 09:42, 35F
→
01/17 09:42, 5年前 , 36F
徵者條件都很好只可惜長相不行…當下覺得超扯這樣公然議
01/17 09:42, 36F
→
01/17 09:42, 5年前 , 37F
論(不是面對人的職位只是老闆希望公司都是美女…)
01/17 09:42, 37F
噓
01/17 12:43, 5年前 , 38F
阿是有證據膩 你覺得違法但主管機關查無不法 就是不到犯法
01/17 12:43, 38F
→
01/17 12:48, 5年前 , 39F
這文寫弦外之音 說不定根本就沒直說外表不合
01/17 12:48, 39F
‣ 更多 ccdo 的文章
文章代碼(AID): #1SFe6M14 (Salary)