[討論] 組織扁平化或階級化？

看板Salary作者 (the WHO)時間6年前 (2018/02/26 14:06), 編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
大家覺得組織要扁平一點還是有多一點階段比較好 我不是學管理的 個人的淺見是階級化比較好 分層負責 一層管理一層 感覺扁平化很容易淪為多頭馬車 地位相近誰也不服誰 遇到事情則是互踢皮球 不知道管理學認為組織扁平化或多階級化比較好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.38.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1519625180.A.48E.html
推
02/26 14:17, 6年前 , 1F
沒有好壞 你能想像郭台銘一個人管幾十萬OP嗎？
02/26 14:17, 1F
推
02/26 14:26, 6年前 , 2F
環境經常變動適合扁平化=有機式組織
02/26 14:26, 2F
→
02/26 14:26, 6年前 , 3F
環境穩定適合層級式=機械化組織
02/26 14:26, 3F
→
02/26 14:27, 6年前 , 4F
扁平化比較適合新創公司
02/26 14:27, 4F
→
02/26 14:30, 6年前 , 5F
你想說的是機動化組織嗎？有機化的，一般都比較貴哦
02/26 14:30, 5F
推
02/26 15:55, 6年前 , 6F
組織扁平化就是為了節省人力成本,未來方便拋棄沒有
02/26 15:55, 6F
→
02/26 15:55, 6年前 , 7F
用的員工
02/26 15:55, 7F
推
02/26 17:48, 6年前 , 8F
組織扁平化在小型企業能夠實現，但是人多了，一個總經
02/26 17:48, 8F
→
02/26 17:48, 6年前 , 9F
理副總沒辦法叫出五百個工程師專員的名字，還是必須
02/26 17:48, 9F
→
02/26 17:48, 6年前 , 10F
有中階主管來銜接，分部門單位的來管理
02/26 17:48, 10F
推
02/26 19:51, 6年前 , 11F
企業規模很重要啦 規模一大沒辦法用太扁平的組織架構
02/26 19:51, 11F
推
02/27 02:07, 6年前 , 12F
台灣的小公司應該都要組織扁平
02/27 02:07, 12F
→
02/27 09:15, 6年前 , 13F
都行，別搞到官比兵多就好
02/27 09:15, 13F
推
02/28 20:16, 6年前 , 14F
看環境吧 環境不需要經常變動就科層 需要靈活應對就用扁平
02/28 20:16, 14F
→
02/28 20:17, 6年前 , 15F
但規模一大，必走科層
02/28 20:17, 15F
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1QawFSIE (Salary)