Fw: [新聞] 真的以為公司需要你？專家分析殘酷事實

看板Salary作者 (蝦米碗糕 (*′▽`)ﾉ )時間6年前 (2018/01/30 21:22), 編輯推噓-21(2推 23噓 17→)
留言42則, 29人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QS6aYMb ] 作者: stewartqq (涼a) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 真的以為公司需要你？專家分析殘酷事實 時間: Tue Jan 30 20:46:23 2018 1.媒體來源: UDN聯合新聞網 2.完整新聞標題: 真的以為公司需要你？專家分析殘酷事實 3.完整新聞內文: 2018-01-30 17:30聯合新聞網 綜合報導 年關將近，同時也適逢過年轉職潮，不少人計畫在這段時間轉換工作跑道，但又猶豫是不 是該先確認找到工作再離職，對此，任職於求職網站的作家洪雪珍建議「騎驢找馬」，並 要求職者評估「是公司需要你、還是你需要公司」。 求職網站作家洪雪珍在臉書表示，某些上班族總以「自己重要得不得了、公司不能沒有我 」的高傲態度自居，因此在工作時稍與主管發生磨擦，就抱持著「離職給你看」的想法辭 職不幹，等到真的在找工作時，才發現這些想法不過是自己的一廂情願，所謂「公司不能 沒有我」只是想像、殘酷的事實是「公司沒那麼需要我，而是我比較需要公司」。 洪雪珍分享兩名轉職者的故事，第一位聰明伶俐、工作效率高，但卻對工作處處抱怨，主 管礙於她工作能力佳、不得不對她加以寬容，但這名求職者仍因對工作極度不滿自行離職 ，直至去他處求職時才知道前一份工作的好，只好求前公司讓她回鍋；第二位轉職者則是 一位上市公司行銷副總，經常上各大媒體、個人知名度很高，但卻抱著不可一世的態度， 認為「公司能有今天全靠我」，想不到最後他並沒有再升官，反而因故被炒魷魚。 由上述兩個個案來看，洪雪珍分析，轉職者只有在離職後才開始承認三個事實：「厲害的 是公司，不是自己」、「不是公司比較需要我，是我比較需要公司」、「公司沒有我不會 倒，但我沒有公司會垮」，表示許多轉職者投出新履歷後才知道自己不一定能符合就業市 場的需求、或者原公司的待遇比新工作還好，而求職者往往在這樣的過程中才能有這層體 悟。 由過去接觸的種種個案，洪雪珍認為投履歷能幫助轉職者認清自己的優勢與不足，是種客 觀評估個人能力與行情的方法，有了這層經歷才能讓求職者了解個人目前的處境，繼續腳 踏實地的面對自己的工作。有網友同意洪雪珍的看法，表示「公司沒你不會倒」，認同洪 雪珍對於找工作的「騎驢找馬」論點，畢竟職場殘酷，但許多轉職者第一個抱怨的卻是原 公司，而非先檢視自己。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/yAvYVh 5.備註: 0.0... 台灣慣老闆表示:明明是年輕人沒競爭力!!!22K還嫌高呢~~~~ 做功德?=___= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.135.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517316386.A.5A5.html
噓
01/30 20:47, 6年前 , 1F
來了
01/30 20:47, 1F
噓
01/30 20:47, 6年前 , 2F
培養奴才，從零開始是吧
01/30 20:47, 2F
推
01/30 20:47, 6年前 , 3F
慣老闆洗腦文
01/30 20:47, 3F
→
01/30 20:47, 6年前 , 4F
是人民需要總統、還是總統需要人民
01/30 20:47, 4F
噓
01/30 20:47, 6年前 , 5F
看到人名就可以不用看了
01/30 20:47, 5F
噓
01/30 20:48, 6年前 , 6F
奴工想一堆有的沒的 還不快乖乖去擦老闆皮鞋
01/30 20:48, 6F
噓
01/30 20:48, 6年前 , 7F
計程車司機跟你說的對吧
01/30 20:48, 7F
→
01/30 20:49, 6年前 , 8F
大部分的情況是沒錯啊 不然這邊有人認為公司沒自己不行嗎?
01/30 20:49, 8F
噓
01/30 20:49, 6年前 , 9F
現在是要付錢上班嗎？去你媽的
01/30 20:49, 9F
→
01/30 20:50, 6年前 , 10F
最厲害是覺青剛畢業 連產業都還沒進 就以為自己是'人才'
01/30 20:50, 10F
噓
01/30 20:50, 6年前 , 11F
翻譯：奴才你不做一堆人等著做 乖乖拿22k
01/30 20:50, 11F
噓
01/30 20:51, 6年前 , 12F
純噓此作者
01/30 20:51, 12F
→
01/30 20:51, 6年前 , 13F
謙卑 謙卑 再謙卑 不要以為你對公司有多重要
01/30 20:51, 13F
噓
01/30 20:52, 6年前 , 14F
騎驢找馬結果都是驢
01/30 20:52, 14F
→
01/30 20:52, 6年前 , 15F
台灣人才會持續外流，不是沒有原因的
01/30 20:52, 15F
噓
01/30 20:52, 6年前 , 16F
"求職網站作家"
01/30 20:52, 16F
噓
01/30 20:54, 6年前 , 17F
台灣多數是家族企業，怎能容外人來插旗
01/30 20:54, 17F
→
01/30 20:55, 6年前 , 18F
當然公司不是非要某人不可，但是如果老闆不以難遇人才
01/30 20:55, 18F
→
01/30 20:55, 6年前 , 19F
的心經營，那人才也沒有必要留下
01/30 20:55, 19F
噓
01/30 20:56, 6年前 , 20F
賣個三明治就飛天啦？
01/30 20:56, 20F
推
01/30 20:59, 6年前 , 21F
賣三明治的閉嘴
01/30 20:59, 21F
→
01/30 21:03, 6年前 , 22F
不是常識嗎
01/30 21:03, 22F
噓
01/30 21:04, 6年前 , 23F
這記者邏輯很好！
01/30 21:04, 23F
噓
01/30 21:20, 6年前 , 24F
01/30 21:20, 24F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: popo60433 (114.37.33.56), 01/30/2018 21:21:59
噓
01/30 21:22, 6年前 , 25F
專家？
01/30 21:22, 25F
→
01/30 21:23, 6年前 , 26F
抱歉我不是要噓轉文的樓主，我是要噓這篇文章的事主
01/30 21:23, 26F
→
01/30 21:24, 6年前 , 27F
整天自以爲是專家
01/30 21:24, 27F
→
01/30 21:24, 6年前 , 28F
沒關係 我經常被噓 :D
01/30 21:24, 28F
→
01/30 21:24, 6年前 , 29F
嗯嗯，抱歉了......
01/30 21:24, 29F
→
01/30 21:26, 6年前 , 30F
換句話說，她就是在說自己，她自己的公司沒有她也無
01/30 21:26, 30F
→
01/30 21:26, 6年前 , 31F
所謂
01/30 21:26, 31F
→
01/30 21:26, 6年前 , 32F
真的以為公司需要妳？自己打自己臉好腫XD
01/30 21:26, 32F
噓
01/30 21:52, 6年前 , 33F
專你妹
01/30 21:52, 33F
噓
01/30 22:04, 6年前 , 34F
我沒有公司會垮？真不好意思！每次離開，我都找到
01/30 22:04, 34F
→
01/30 22:04, 6年前 , 35F
更好的工作
01/30 22:04, 35F
噓
01/30 23:09, 6年前 , 36F
真的以為我們需要廢文?我按2就可以噓了
01/30 23:09, 36F
噓
01/30 23:10, 6年前 , 37F
好棒棒
01/30 23:10, 37F
噓
01/30 23:44, 6年前 , 38F
員工也不是就你一家公司可選阿，呵呵
01/30 23:44, 38F
噓
01/30 23:45, 6年前 , 39F
洪x珍 不就是最會譁眾取種的農場文
01/30 23:45, 39F
噓
01/31 00:18, 6年前 , 40F
我這不就來了嗎
01/31 00:18, 40F
→
01/31 00:19, 6年前 , 41F
洪瑞珍三明治好吃嗎?
01/31 00:19, 41F
噓
01/31 01:32, 6年前 , 42F
奴隸銀行 滾啦
01/31 01:32, 42F
噓
01/31 02:26, 6年前 , 43F
是的，所以趕快賤賣自己吧！
01/31 02:26, 43F
噓
01/31 02:30, 6年前 , 44F
白痴事實，有啥好分析啊，專家真他x的閒又無聊
01/31 02:30, 44F
噓
01/31 06:59, 6年前 , 45F
這叫專家？
01/31 06:59, 45F
噓
01/31 07:35, 6年前 , 46F
業配
01/31 07:35, 46F
噓
01/31 08:07, 6年前 , 47F
寫這些拉基就能當專家了 真簡單
01/31 08:07, 47F
噓
01/31 08:15, 6年前 , 48F
這邏輯是？
01/31 08:15, 48F
噓
01/31 08:35, 6年前 , 49F
一早看這篇吐出來
01/31 08:35, 49F
→
01/31 08:48, 6年前 , 50F
直接end了,啦幾文章
01/31 08:48, 50F
噓
01/31 10:16, 6年前 , 51F
三明治好ㄘ
01/31 10:16, 51F
推
01/31 10:40, 6年前 , 52F
本來就是這樣，所以從副總到基層，全部領22k即可
01/31 10:40, 52F
噓
01/31 10:48, 6年前 , 53F
洪雪珍必噓
01/31 10:48, 53F
噓
01/31 12:11, 6年前 , 54F
專家嗎
01/31 12:11, 54F
推
01/31 12:31, 6年前 , 55F
噁心邏輯 抱資方大腿抱成這樣
01/31 12:31, 55F
→
01/31 12:31, 6年前 , 56F
補個噓
01/31 12:31, 56F
→
01/31 14:34, 6年前 , 57F
真不知道這人薪資拿多少，而且公司沒有她其實真的無
01/31 14:34, 57F
→
01/31 14:34, 6年前 , 58F
關痛養
01/31 14:34, 58F
→
01/31 14:34, 6年前 , 59F
真的以為公司需要洪雪珍？？
01/31 14:34, 59F
→
01/31 16:55, 6年前 , 60F
還蠻好找的呀！ 其實有能力有經歷市場是很清楚的。
01/31 16:55, 60F
→
01/31 21:59, 6年前 , 61F
業配
01/31 21:59, 61F
噓
02/01 17:42, 6年前 , 62F
真的是培養奴才文，確定廢文一篇
02/01 17:42, 62F
→
02/01 22:47, 6年前 , 63F
老闆的寫手..寫寫洗腦文賺賺稿費
02/01 22:47, 63F
噓
02/02 08:52, 6年前 , 64F
三明治好吃 就了不起阿
02/02 08:52, 64F
噓
02/04 13:13, 6年前 , 65F
台灣也不缺總統啊～怎麼個個坐上去都自我感覺良好。
02/04 13:13, 65F
噓
03/13 11:36, 6年前 , 66F
業配養奴才 寫這篇的怎麼不去做功德不要領薪水阿
03/13 11:36, 66F
‣ 更多 popo60433 的文章
文章代碼(AID): #1QS75u5_ (Salary)