[討論] 本版匿名薪資/公司分享的可能消失

看板Salary作者時間8年前 (2018/01/17 17:26), 編輯推噓29(30139)
留言70則, 31人參與, 最新討論串1/1
求職的時候勞工處於絕對弱勢,尤其是因為資訊不對等所以常常被事業單位坑,不是薪資 出爾反爾要不就是工作內容跟當初面試官說的不一樣 不知道有沒有可能效法一些靠北系列臉書粉絲頁跟ptt某些匿名版 由版友提供公司薪資資料、公司內部福利、工作氣氛環境等等隱藏資訊,交由版主po文給 版眾參考呢? 不知道是否可行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.57.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1516181203.A.C3E.html

01/17 17:30, , 1F
求職天眼通?但資訊不多
01/17 17:30, 1F

01/17 17:32, , 2F
外面網站需要註冊個資,很麻煩
01/17 17:32, 2F

01/17 17:33, , 3F
ursalary0也有。覺得在這兩個網站po比只放在ptt好
01/17 17:33, 3F

01/17 17:51, , 4F
你要考慮ptt或版主會被吉 很多老闆很小心眼的
01/17 17:51, 4F

01/17 17:55, , 5F
分享自己的薪資跟工作環境違法哪個法律啊
01/17 17:55, 5F

01/17 17:55, , 6F
只要是事實、不是捏造,應該不違法吧
01/17 17:55, 6F

01/17 17:56, , 7F
有些會要求簽薪資保密合約, 違反罰多少之類的
01/17 17:56, 7F

01/17 17:56, , 8F
怕的是同業惡性競爭,假冒員工進行誹謗
01/17 17:56, 8F

01/17 18:01, , 9F
BBS文章不適合搜尋維護共同編輯啦
01/17 18:01, 9F

01/17 18:22, , 10F
好奇那些薪資保密合約的合法性,有相對提供補貼嗎,不然
01/17 18:22, 10F

01/17 18:22, , 11F
為何違反可罰? 薪資不屬於勞工自有資料嗎?
01/17 18:22, 11F

01/17 18:30, , 12F
就類似西斯版或女孩版一樣,有個匿名帳號就好了,我
01/17 18:30, 12F

01/17 18:30, , 13F
贊成
01/17 18:30, 13F

01/17 18:45, , 14F
上比薪水網站看
01/17 18:45, 14F

01/17 18:50, , 15F
問題就在於沒人知道是不是事實,老闆告過來了是誰去跟法
01/17 18:50, 15F

01/17 18:50, , 16F
官講這是不是事實?還不是板主要去
01/17 18:50, 16F

01/17 19:10, , 17F
版主沒有義務監管版上資訊的正確性,也沒有跟被曝光公
01/17 19:10, 17F

01/17 19:10, , 18F
司有權利義務關係,公司不可能告的成啦
01/17 19:10, 18F

01/17 19:12, , 19F
何況,「薪資保密條款」是民事契約,經雙方當事人同意
01/17 19:12, 19F

01/17 19:12, , 20F
生效,只約束雙方當事人
01/17 19:12, 20F

01/17 19:15, , 21F
公司要懲罰只有一個方法:想辦法得知是誰提供資料給版
01/17 19:15, 21F

01/17 19:15, , 22F
主,依契約懲罰該員工。不過這樣一來版主可能有洩漏版
01/17 19:15, 22F

01/17 19:15, , 23F
友個資的問題。
01/17 19:15, 23F

01/17 19:28, , 24F
告不成跟不用跑法院是兩件事 被告個幾次誰會想當版主
01/17 19:28, 24F

01/17 19:36, , 25F
不然可以貼到ptt3的八卦版去
01/17 19:36, 25F

01/17 19:54, , 26F
告不成但是收傳票跑法院就飽了
01/17 19:54, 26F

01/17 20:29, , 27F
絕對不會有成效的
01/17 20:29, 27F

01/17 21:01, , 28F
我自認沒辦法有效控管匿名和真實身份的問題 這個問題可大
01/17 21:01, 28F

01/17 21:01, , 29F
可小(望向西斯) 對匿名的制度要怎麼運作也不是很清楚,另
01/17 21:01, 29F

01/17 21:01, , 30F
外感覺ptt也不大像求職天眼通的風格,所以個人是覺得維持
01/17 21:01, 30F

01/17 21:01, , 31F
現狀。
01/17 21:01, 31F

01/17 21:03, , 32F
但是如果真的有多數人需要這方面的需求,我會想一想可以怎
01/17 21:03, 32F

01/17 21:03, , 33F
麼做
01/17 21:03, 33F

01/17 21:07, , 34F
這沒犯法嗎
01/17 21:07, 34F

01/17 21:07, , 35F
薪資是保密的不是嗎
01/17 21:07, 35F

01/17 21:08, , 36F
有簽保密協議才有吧,別急著出來護航
01/17 21:08, 36F

01/17 21:09, , 37F
自認優良企業,何必怕公開?
01/17 21:09, 37F

01/17 21:09, , 38F
薪資優渥講出來還能吸引人才不是?
01/17 21:09, 38F

01/17 21:11, , 39F
今天也想到類似的方式(握手)
01/17 21:11, 39F

01/17 21:12, , 40F
沒意義 只會出現一堆唬爛資訊
01/17 21:12, 40F

01/17 21:12, , 41F
天眼通還在成長
01/17 21:12, 41F

01/17 21:37, , 42F
Ursalary不是被搞掛好幾次? 小心眼的公司很多+1
01/17 21:37, 42F

01/17 21:37, , 43F
而且匿名制,因為不知是誰發表,有可能版會比較亂
01/17 21:37, 43F

01/17 21:38, , 44F
同業也是可能匿名上來攻擊,會比現在複雜很多
01/17 21:38, 44F

01/17 21:39, , 45F
現在的分享文偶爾也有薪資,想問詳細點可站內信問原PO
01/17 21:39, 45F

01/17 21:39, , 46F
匿名太好操作了,一堆假資料
01/17 21:39, 46F

01/17 21:42, , 47F
01/17 21:42, 47F

01/17 22:35, , 48F
推一個,可是現在平臺不多
01/17 22:35, 48F

01/17 22:46, , 49F
天眼通很少看到薪資分享
01/17 22:46, 49F

01/17 23:07, , 50F
做了一個夢就好了啊
01/17 23:07, 50F

01/18 09:12, , 51F
主要有人會惡意亂報行情
01/18 09:12, 51F

01/18 09:57, , 52F
sc1表示:
01/18 09:57, 52F

01/18 11:53, , 53F
推 匿名 薪資 分享的必要
01/18 11:53, 53F

01/18 11:53, , 54F
勞工太弱勢了
01/18 11:53, 54F

01/18 12:38, , 55F
不違法的實話幹嘛要匿名?還不是怕麻煩,讓版主擔你的麻煩
01/18 12:38, 55F

01/18 12:38, , 56F
比較好嗎?
01/18 12:38, 56F

01/18 12:38, , 57F
這種分享到最後很難不變成吹牛大會
01/18 12:38, 57F

01/18 12:39, , 58F
你如何知道這個資訊的可信度?
01/18 12:39, 58F

01/18 13:23, , 59F
虛假信息可由接受者自行判斷。還是覺得應該鼓勵公開,
01/18 13:23, 59F

01/18 13:23, , 60F
不用因噎廢食
01/18 13:23, 60F

01/18 13:24, , 61F
「公開薪資」從來就不會有違法的問題。只是有些雇主會
01/18 13:24, 61F

01/18 13:24, , 62F
要求勞工不得公開
01/18 13:24, 62F

01/19 06:23, , 63F
有些部門人太少,你講部門就知道你是誰,匿名與否沒意義
01/19 06:23, 63F

01/19 23:24, , 64F
要匿名就是靠版主幫忙po
01/19 23:24, 64F

01/19 23:24, , 65F
但不實文章,資方要告可能連版主一起
01/19 23:24, 65F

01/19 23:24, , 66F
所以在ptt應該是辦不到
01/19 23:24, 66F

01/19 23:24, , 67F
話說沒匿名前版主就被告過。
01/19 23:24, 67F

01/19 23:27, , 68F
結論:你的想法很好
01/19 23:27, 68F

01/19 23:27, , 69F
要做當然可以
01/19 23:27, 69F

01/19 23:27, , 70F
就是一句話:你要不要當板主?
01/19 23:27, 70F
文章代碼(AID): #1QNnRJm- (Salary)