Fw: [FB] 黃國昌 每月加班時數46小時不夠嗎?

看板Salary作者 (蝦米碗糕 (*′▽`)ノ )時間6年前 (2018/01/03 18:23), 編輯推噓8(802)
留言10則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QJ9sBlm ] 作者: ycls (ycls) 看板: Gossiping 標題: [FB] 黃國昌 每月加班時數46小時不夠嗎? 時間: Wed Jan 3 17:08:25 2018 FB卦點說明:(繁體中文 20 個字) 勞基法修惡所引發的重大爭議之一,在於每月加班時數上限是否應由46小時提升為54小時 依照勞動部公告的資料 即使就平均加班時數最高的業別(運輸業) 其每年加班時數最高的月份(10月) 平均加班時數也不到40小時 (2016年10月係36小時;2017年10月則為30小時) 為何有必要將46小時的上限提高? 這個問題,行政院迄今從未回答 https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2160444000849441 黃國昌新增了 4 張相片。 28 分鐘 · 每月加班時數46小時不夠嗎? 勞基法修惡所引發的重大爭議 除了所謂將「七休一」放寬為「十四休二」 以及「輪班間隔縮短為八小時」之外 另一個重要的爭點 就是每月加班時數上限 是否應由46小時提升為54小時 這個提高加班時數的修正 在2015年馬政府執政時曾提出 當時多數的立委,都堅決反對 也因此最後遭到立法院否決 此次行政院提出的辯護是: 1. 因應特定業別存在淡旺季的需求 2. 三個月總時數維持不得超過138小時 然而,令人不解的是 依照勞動部公告的資料 即使就平均加班時數最高的業別(運輸業) 其每年加班時數最高的月份(10月) 平均加班時數也不到40小時 (2016年10月係36小時;2017年10月則為30小時) 為何有必要將46小時的上限提高? 這個問題,行政院迄今從未回答 難道,勞動部所公佈的資料是錯誤的? 其中隱藏了「未誠實申報」的加班時數? 如果真是如此 勞動部在推動勞基法修正時 恐怕真正該關心的是:「如何讓勞工領得到加班費」 而非讓勞工面臨的勞動條件繼續惡化的提高加班時數上限 註1:附圖的比較,由於2017年11-12月的數字還沒出來,因而省略。但11月、12月均非屬 加班時數較高的月份,不影響結論。 註2:其他加班時數較高的業別,一併附上比較參考 -- 代PO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.87.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514970507.A.BF0.html

01/03 17:09, 6年前 , 1F
不夠啊==
01/03 17:09, 1F

01/03 17:09, 6年前 , 2F
對騙子來說不夠
01/03 17:09, 2F

01/03 17:09, 6年前 , 3F
台灣慣老板哪有嫌少的啊???
01/03 17:09, 3F

01/03 17:10, 6年前 , 4F
台灣人愛加班不拿加班費臭惹嗎
01/03 17:10, 4F

01/03 17:10, 6年前 , 5F
87老闆:給你賺錢還不要?!
01/03 17:10, 5F

01/03 17:10, 6年前 , 6F
低低薪,高加班時數, 台灣競爭力
01/03 17:10, 6F

01/03 17:10, 6年前 , 7F
最好是無加班上限 領最低的本薪 臺灣老闆專門殺雞取卵
01/03 17:10, 7F

01/03 17:10, 6年前 , 8F
台灣就慣老闆天堂
01/03 17:10, 8F

01/03 17:12, 6年前 , 9F
因為以前都沒在抓 現在要抓 乾脆把違法的合法化
01/03 17:12, 9F

01/03 17:12, 6年前 , 10F
我們中南部都是領低薪其他靠加班費在撐 你們不要用天龍思
01/03 17:12, 10F

01/03 17:12, 6年前 , 11F
維來評估 喔對了 我們加班費一小時140
01/03 17:12, 11F

01/03 17:12, 6年前 , 12F
推,一堆人根本講不出道理
01/03 17:12, 12F

01/03 17:13, 6年前 , 13F
推 硬要修法真的很難看
01/03 17:13, 13F

01/03 17:13, 6年前 , 14F
責任制你做不完 加班時數用完 只好自願加班 沒薪水 更慘
01/03 17:13, 14F

01/03 17:13, 6年前 , 15F
有bug
01/03 17:13, 15F

01/03 17:14, 6年前 , 16F
台灣加班成本太便宜,一小時一百多,難怪時數一直往上調,
01/03 17:14, 16F

01/03 17:14, 6年前 , 17F
老闆也不想多請人
01/03 17:14, 17F

01/03 17:14, 6年前 , 18F
沒競爭力
01/03 17:14, 18F

01/03 17:15, 6年前 , 19F
紅心靠我加班一小時快五百
01/03 17:15, 19F

01/03 17:15, 6年前 , 20F
老闆只想要有一個月加班時數滿 其他月份無薪假反而更省
01/03 17:15, 20F

01/03 17:15, 6年前 , 21F
老闆就不想多請人嘛
01/03 17:15, 21F

01/03 17:15, 6年前 , 22F
執政黨不要再拿不完整民調自慰!
01/03 17:15, 22F

01/03 17:15, 6年前 , 23F
行政院就矛盾啊,就假資料和黑掉工時
01/03 17:15, 23F

01/03 17:16, 6年前 , 24F
雇主要五毛 資進黨給一萬 勞工賤價大甩賣
01/03 17:16, 24F

01/03 17:16, 6年前 , 25F
你以為台灣人民很好騙?
01/03 17:16, 25F

01/03 17:16, 6年前 , 26F
提議政府官員上班下班都實名打卡制再來看你它媽受不受
01/03 17:16, 26F

01/03 17:16, 6年前 , 27F
可能三個月只有那個月54小時 其他兩個月0 平均就壓低了
01/03 17:16, 27F

01/03 17:16, 6年前 , 28F
的了
01/03 17:16, 28F

01/03 17:17, 6年前 , 29F
但是如果那個月不能提到54小時 勢必得多請人
01/03 17:17, 29F

01/03 17:18, 6年前 , 30F
資方:不夠
01/03 17:18, 30F

01/03 17:19, 6年前 , 31F
給員工加班比多請一個人划算啊
01/03 17:19, 31F

01/03 17:20, 6年前 , 32F
Lie神說不夠 蔡表姊也說腫瘤不夠大顆
01/03 17:20, 32F

01/03 17:21, 6年前 , 33F
運輸業就沒給足加班費啊,打卡不確實啊
01/03 17:21, 33F

01/03 17:21, 6年前 , 34F
不夠
01/03 17:21, 34F

01/03 17:22, 6年前 , 35F
不夠
01/03 17:22, 35F

01/03 17:23, 6年前 , 36F
很好奇勞動部為什麼不回答
01/03 17:23, 36F

01/03 17:23, 6年前 , 37F
中南部什麼時候有在用勞基法了
01/03 17:23, 37F

01/03 17:24, 6年前 , 38F
台南經驗 大家都愛加班加好加滿
01/03 17:24, 38F

01/03 17:24, 6年前 , 39F
時代義工好像不止加班四十六小時
01/03 17:24, 39F
還有 36 則推文
01/03 17:46, 6年前 , 76F
要64工時才夠吧 46以資進黨來講太客氣了
01/03 17:46, 76F

01/03 17:47, 6年前 , 77F
幹你娘垃圾民進黨
01/03 17:47, 77F

01/03 17:48, 6年前 , 78F
顧勞權就是推
01/03 17:48, 78F

01/03 17:50, 6年前 , 79F
!
01/03 17:50, 79F

01/03 17:51, 6年前 , 80F
中華資進 垃圾
01/03 17:51, 80F

01/03 17:52, 6年前 , 81F
賴狗說不夠
01/03 17:52, 81F

01/03 17:52, 6年前 , 82F
128加好加滿
01/03 17:52, 82F

01/03 17:52, 6年前 , 83F
不夠啊啊啊啊啊
01/03 17:52, 83F

01/03 17:54, 6年前 , 84F
01/03 17:54, 84F

01/03 17:56, 6年前 , 85F
那是有紀錄的,沒紀錄的46小時根本不夠用
01/03 17:56, 85F

01/03 17:57, 6年前 , 86F
因為加班時數根本沒有據實填寫ㄚㄚㄚㄚㄚㄚ
01/03 17:57, 86F

01/03 17:59, 6年前 , 87F
01/03 17:59, 87F

01/03 18:00, 6年前 , 88F
時力人數真的太少
01/03 18:00, 88F

01/03 18:00, 6年前 , 89F

01/03 18:01, 6年前 , 90F
01/03 18:01, 90F

01/03 18:01, 6年前 , 91F
因為金主要的不能不從
01/03 18:01, 91F

01/03 18:02, 6年前 , 92F
有理推
01/03 18:02, 92F

01/03 18:03, 6年前 , 93F
不夠呀 不然你問黨工
01/03 18:03, 93F

01/03 18:04, 6年前 , 94F
先看看你們自己的助理吧?
01/03 18:04, 94F

01/03 18:08, 6年前 , 95F
義工很辛苦的
01/03 18:08, 95F

01/03 18:08, 6年前 , 96F
好像很多中央部會都被時力凹到加班時數超過欸?
01/03 18:08, 96F

01/03 18:14, 6年前 , 97F
不夠啦 直接加到87小時最好
01/03 18:14, 97F

01/03 18:14, 6年前 , 98F
真覺不夠
01/03 18:14, 98F

01/03 18:14, 6年前 , 99F
01/03 18:14, 99F

01/03 18:17, 6年前 , 100F
資進黨 意外嗎?
01/03 18:17, 100F

01/03 18:17, 6年前 , 101F
民進黨霸凌勞工 渾蛋政黨 除了爛一無可取
01/03 18:17, 101F

01/03 18:20, 6年前 , 102F
我支持黃大立委,不過,我想說我想多賺一點錢,不行嗎?
01/03 18:20, 102F

01/03 18:21, 6年前 , 103F
有紀錄的夠
01/03 18:21, 103F

01/03 18:23, 6年前 , 104F
!
01/03 18:23, 104F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: popo60433 (114.37.63.118), 01/03/2018 18:23:35

01/03 19:21, 6年前 , 105F
四大會計師事務所1-5月都加班破百小時,有救嘛QQ
01/03 19:21, 105F

01/03 20:07, 6年前 , 106F
四大事務所是在讓年輕人領更多薪水,無加班上限,感恩!
01/03 20:07, 106F

01/03 20:17, 6年前 , 107F
台灣專業人員帶頭加班
01/03 20:17, 107F

01/03 20:52, 6年前 , 108F
因為資料都是作出來的永遠都不會超過啊,還要問?
01/03 20:52, 108F

01/03 22:45, 6年前 , 109F
對慣老闆來說當然不夠 能壓就壓能榨就榨
01/03 22:45, 109F

01/03 22:47, 6年前 , 110F
擺明就是資料跟事實不合,公司寧願承受這風險阿
01/03 22:47, 110F

01/03 23:28, 6年前 , 111F
01/03 23:28, 111F

01/04 08:39, 6年前 , 112F
年工作時數3000小時 但沒有加班費的還是很多..
01/04 08:39, 112F

01/04 19:52, 6年前 , 113F
總數不變計算仍需依現行加成記價,個人ok,
01/04 19:52, 113F

01/04 20:58, 6年前 , 114F
台灣應該改成底薪0元,加班時數無上限,豪不豪?
01/04 20:58, 114F
文章代碼(AID): #1QJAyeQA (Salary)