[心得] 台灣中階工作的斷層消失

看板Salary作者時間8年前 (2017/03/06 22:53), 8年前編輯推噓7(7017)
留言24則, 11人參與, 最新討論串1/1
一直知道台灣的中階工作似乎斷層了 求職市場上似乎以初階(entry level)還有少數高階(high level)為主, 中階(mid level)或著是一些資深/功能專家(sr/expert)的工作是比較少 為了驗證這個觀察, 我逛了逛人力銀行盡量找一些中階的工作, 我找到了三個例子, 盡量 都是同領域, 且都是全英文職能說明的工作 (條件盡量差不多) 並點進去應徵人數裡面看 應徵分析, 我發現了不僅應徵人數少(0-5人), 而且應徵分析內容也十分有趣, 這三個例 子如下; 中階-資深(財務分析回報給CFO) 應徵分析裡, 居然出現了丙級烘培的候選者 中階-功能專家(跨營運及財務流程建立) 應徵分析裡, 居然出現了英文略懂的候選者 中階-功能專家(財務系統專家) 應徵分析裡, 居然出現了導遊的候選者 以上這三個工作, 基本上都是要求5年以上的資歷的中階工作, 沒有真正在需要的領域深耕 過一陣子很難跨入. 所以應徵者年齡也沒有2x歲的, 最老的有4x歲的都有, 這個年資是對 了, 但是... 這工作資格與技能完全八竿子打不著... 反觀初階工作, 都是應徵人數30人以上, 年紀約在2x-3x歲, 證照都是一些師, 國際執照, 還有GMAT/GRE/TOFEL來看, 素質也都相當不錯, 沒有不符合資格的問題, 但是就是要跟一 堆人競爭 高階雖需靠獵頭或人脈介紹, 但是還是會有高階職位釋出(head/GM..等), 其工作職掌, 還 有點進去的求職者應徵分析, 基本上都是吻合的, 不會有要找總經理來麵包師傅的情況 這樣看來, 先扣除資格不符合的, 以 應徵上的機會 應徵上/總應徵者 比率來說; - 台灣最多的工作就是初階, 最難上的也是初階 - 台灣最少的工作是中階, 最好上的卻是中階 - 高階則是兩者中間 往好處一點想, 只要職涯規劃正確, 熬過了年輕期邁向中階, 照理說會倒吃甘蔗... 但... 往不好的地方想, 就是實際上就算你有規劃, 台灣中階的工作配對就是很少 (中階工作本 身職缺少 + 符合中階的求職者很少) 少到連應徵者只剩亂槍打鳥, 連職缺都沒看清楚的人來應徵 再逛逛亞洲其他 (大陸/東南亞), 發覺這塊人數還有職缺又多出來了, 看來如果2x-3x歲年 輕人可能要認真思考一下了 這是我用人力銀行實際對中階工作的觀察 分享一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.119.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1488811985.A.75C.html ※ 編輯: PegasusSeiya (59.115.119.199), 03/06/2017 23:12:24

03/06 23:12, , 1F
這現象有一部分是因為初階的工作有些職缺要求多能工
03/06 23:12, 1F

03/06 23:12, , 2F
,什麼都要會但深入的程度不高,而直接管理者通常是
03/06 23:12, 2F

03/06 23:12, , 3F
掛經理,副理課長其實有時候做的事也不算很深入有些
03/06 23:12, 3F

03/06 23:12, , 4F
公司尤其是中小企業根本沒有中階職位,久了就有這斷
03/06 23:12, 4F

03/06 23:12, , 5F
03/06 23:12, 5F

03/06 23:52, , 6F
因為公司會說初階的做半年後就可以兼做中階工作..
03/06 23:52, 6F

03/06 23:58, , 7F
全世界都一樣,科技取代人力
03/06 23:58, 7F

03/07 00:06, , 8F
含淚表示同意
03/07 00:06, 8F

03/07 00:31, , 9F
03/07 00:31, 9F

03/07 08:29, , 10F
我感覺是相反的。 之前去知名外商面試中階職缺。 HR說她收
03/07 08:29, 10F

03/07 08:29, , 11F
到三百多個主動應徵的。
03/07 08:29, 11F

03/07 08:30, , 12F
所以我直覺你找的例子可能公司本身風評不好或是知名度低。
03/07 08:30, 12F

03/07 08:33, , 13F
職缺當然是越往上走越少。 你感覺高階職缺反而多。 可能是
03/07 08:33, 13F

03/07 08:33, , 14F
小公司為了找人取了好聽的職稱。
03/07 08:33, 14F

03/07 08:57, , 15F
我認為中階職位機會少,投的人也少是因為中階空降進去
03/07 08:57, 15F

03/07 08:57, , 16F
卡位會有向上向下管理的困難,很多應徵者會遲疑
03/07 08:57, 16F

03/07 10:47, , 17F
03/07 10:47, 17F

03/10 09:11, , 18F
因為想跳的中階都不是傻子。爛公司情蒐一下履歷都不會投
03/10 09:11, 18F

03/10 09:11, , 19F
所以會有中階找不到的錯覺。
03/10 09:11, 19F

03/10 19:00, , 20F
據我所知人資在評估自身公司職務的薪資時,需要了解自身
03/10 19:00, 20F

03/10 19:01, , 21F
公司與其他公司的職務對等關係,不知您的分析樣本裡是如
03/10 19:01, 21F

03/10 19:02, , 22F
和處理不同公司間的職務對等關係的? 以確保低、中、高階
03/10 19:02, 22F

03/10 19:03, , 23F
職務所負的權責及管理責任是相符的?謝謝!!
03/10 19:03, 23F

03/10 19:08, , 24F
我是以同領域的知識, 這些例子都是財務相關
03/10 19:08, 24F
文章代碼(AID): #1OlNVHTS (Salary)