[心得] 不怎麼樣的25歲，誰沒有過？

看板Salary作者 (阿！麥煞)時間7年前 (2016/10/04 14:19), 編輯推噓10(19推 9噓 33→)
留言61則, 34人參與, 最新討論串1/1
剛剛看到了一個影片 https://www.youtube.com/watch?v=KfLZwLGb9vU
生活中心／綜合報導 一份履歷，真的可以看出一個人的價值嗎？知名人力銀行拍下「不怎麼樣的25歲，誰沒有 過？」的真實測試影片，找來各企業的高階主管，希望他們看過幾份履歷再給出評語，當 他們決定刷掉這幾份履歷，揭開名字才知道自己錯過大好人才。 銀行遞上3份履歷，A先生33歲，學歷漂亮卻沒有工作經驗，主管們坦言不會錄用，更直言 不確定A先生能否跟社會銜接；B先生25歲，有菜市場學徒、洗車員、麵包店學徒等打工經 驗，但僅有中學畢業，主管們看不上這樣的學歷，批評B先生沒有專業又無法持續一份工 作，但揭開名字發現，原來A先生是知名大導演李安、B先生則是世界盃麵包大賽金牌的師 傅吳寶春。 更令人驚訝的是第3份履歷，都是主管們身邊的年輕人，可能是自家孩子或是兄弟，甚至 是朋友小孩，但都在揭開名字之前被狠狠批評過。主管們事後也承認，看履歷過於嚴格， 也標籤化太多，或許未來可以大膽任用年輕人，畢竟未來也沒人能預測。 不過網友影片評語兩極，有些人覺得感動，也希望未來自己能不受限的做喜歡的工作，但 也有網友認為李安、吳寶春都是特例，本來就適合自己創業，也有人吐嘈「李安去科技業 當然被刷掉」、「把過去的履歷套用到現在根本完全行不通」、「本來就是要把自己放在 對的位置上，別被台社會價值觀搞亂」。 心得 想當初我們25歲的時候也沒有很漂亮的履歷跟學經歷，當初主管還是用了我們 因為他們選擇了當初的我們給了我們機會，我們現在才能在這舞台上發光發熱 以後我們當了有了面試決定全的主管後，我們看履歷的時候 是否能想想當初那個時期的我們 不過 由104拍這種影片還真少見哈哈哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.110.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1475561940.A.E82.html
推
10/04 14:31, , 1F
刷掉有什麼問題 李安和吳寶春幹銀行業一定很屌?
10/04 14:31, 1F
→
10/04 14:39, , 2F
原來是人力銀行的意思XD 不過我想表達的意思差不多
10/04 14:39, 2F
→
10/04 14:40, , 3F
他們在自己領域很不表示其他也很強 我覺得主管判斷沒錯
10/04 14:40, 3F
→
10/04 14:43, , 4F
因為銀行業流動性高，主管常面試人見多識廣變成資方的指
10/04 14:43, 4F
→
10/04 14:43, , 5F
標性?
10/04 14:43, 5F
→
10/04 14:51, , 6F
李安本來就不適合職場
10/04 14:51, 6F
→
10/04 14:51, , 7F
有了關係就沒了偏見阿w
10/04 14:51, 7F
推
10/04 14:54, , 8F
推一樓，不問職缺只看名氣很瞎
10/04 14:54, 8F
噓
10/04 15:05, , 9F
噓錯過大好人才這句話 狗這腿有用？
10/04 15:05, 9F
噓
10/04 15:11, , 10F
舉這例子就沒意思了
10/04 15:11, 10F
噓
10/04 15:29, , 11F
白痴新聞，垃圾邏輯，可笑到爆
10/04 15:29, 11F
推
10/04 15:29, , 12F
我覺得影片很感人欸，真的可以喚起資方願意多給年輕人
10/04 15:29, 12F
→
10/04 15:29, , 13F
機會的話很好啊
10/04 15:29, 13F
→
10/04 16:25, , 14F
如果錄用了，可能就不會有李安和吳寶春了！
10/04 16:25, 14F
→
10/04 16:29, , 15F
還你推
10/04 16:29, 15F
推
10/04 16:37, , 16F
他這個的邏輯不就是面試官認識你，機會就大嗎？廢話！浪
10/04 16:37, 16F
→
10/04 16:37, , 17F
漫廢話！
10/04 16:37, 17F
噓
10/04 17:06, , 18F
人力銀行越來越廢 不意外
10/04 17:06, 18F
推
10/04 17:15, , 19F
李安跟吳寶春本來就沒打算走正常上班族吧..
10/04 17:15, 19F
→
10/04 17:16, , 20F
所以用他們履歷當例子沒啥參考價值...
10/04 17:16, 20F
推
10/04 17:17, , 21F
你手骨折會去找沒名的骨科醫師還是朱銘？
10/04 17:17, 21F
推
10/04 17:25, , 22F
其實也不能這麼說 一個公司夠大需要各式各樣的人才可能
10/04 17:25, 22F
→
10/04 17:25, , 23F
性也越大
10/04 17:25, 23F
→
10/04 17:27, , 24F
像李安也許可以負責企劃公司的廣告 寶春可以提供員餐的
10/04 17:27, 24F
→
10/04 17:27, , 25F
菜單
10/04 17:27, 25F
推
10/04 18:16, , 26F
樓上是認真的嗎?李安負責廣告早就自殺了，他怎麼可能允許
10/04 18:16, 26F
→
10/04 18:17, , 27F
自己做出為了成本而委屈的醜廣告。餐單是營養專家負責的
10/04 18:17, 27F
→
10/04 18:18, , 28F
麵包師傅怎麼開。
10/04 18:18, 28F
→
10/04 18:19, , 29F
基本上這廣告超矯情的。
10/04 18:19, 29F
推
10/04 18:48, , 30F
廣告的內容不錯啊 但人力銀行又沒挺過勞工-.-
10/04 18:48, 30F
推
10/04 18:49, , 31F
必須要說這廣告用李安吳寶春當例子不對啊
10/04 18:49, 31F
→
10/04 18:49, , 32F
但廣告的方向是不錯
10/04 18:49, 32F
推
10/04 19:44, , 33F
好棒，謝分享
10/04 19:44, 33F
噓
10/04 19:48, , 34F
這是一個超無聊的廣告
10/04 19:48, 34F
噓
10/04 20:32, , 35F
一開始的態度跟後面差太多
10/04 20:32, 35F
→
10/04 20:58, , 36F
有"33歲的李安&25歲的吳寶春"資質的人,不會去人力銀行丟
10/04 20:58, 36F
→
10/04 20:59, , 37F
履歷,因為他們正忙著為夢想堅持!超瞎的廣告!!
10/04 20:59, 37F
推
10/04 21:21, , 38F
我看郭台銘也會被刷，學歷至上就是台灣失敗的地方
10/04 21:21, 38F
噓
10/04 21:52, , 39F
人家是有本事不用學歷 也不用去一般公司上班 一堆人是沒
10/04 21:52, 39F
→
10/04 21:54, , 40F
能力 書也念不好 看到這文章就對比自己 真好笑
10/04 21:54, 40F
→
10/04 21:56, , 41F
台灣失敗的地方 就是魯蛇晚上鍵盤大師 白天賤盤大失
10/04 21:56, 41F
推
10/04 21:57, , 42F
根本台灣覺青style的超低能廣告
10/04 21:57, 42F
→
10/04 22:00, , 43F
張忠謀->史丹佛 林書豪->哈佛 專挑特例比 難怪領22k 33k
10/04 22:00, 43F
→
10/04 22:01, , 44F
學歷跟能力不衝突 沒能力才只能讀書 傻子一堆搞不清楚
10/04 22:01, 44F
→
10/04 22:43, , 45F
看到自己女兒名字前嫌開價太高，還不檢討自己給別人家
10/04 22:43, 45F
→
10/04 22:43, , 46F
小孩開太低，或嫌自己小孩為何只找22k
10/04 22:43, 46F
推
10/04 23:09, , 47F
我覺得感人
10/04 23:09, 47F
推
10/04 23:14, , 48F
因為他們跟別人不一樣所以才不一樣阿...
10/04 23:14, 48F
推
10/04 23:15, , 49F
說的是隔行如隔山的門檻在鬆一點吧，當然應徵者也要有企
10/04 23:15, 49F
→
10/04 23:15, , 50F
圖心
10/04 23:15, 50F
→
10/04 23:28, , 51F
一千個33歲還沒啥工作經驗的人有多少比例是李大導啊…
10/04 23:28, 51F
→
10/04 23:44, , 52F
我比較好奇104為什麼要拍這部廣告耶
10/04 23:44, 52F
噓
10/05 07:56, , 53F
自以為站在勞方的資方打手阿
10/05 07:56, 53F
推
10/05 12:20, , 54F
如果要找就找麵包業跟電影業的公司來看看，篩選標準也差
10/05 12:20, 54F
→
10/05 12:20, , 55F
不多啦，你以為他們看到李安跟吳寶春的履歷會錄用？
10/05 12:20, 55F
推
10/05 12:24, , 56F
我覺得資訊不對等才是重點，公司用履歷篩選求職者，這
10/05 12:24, 56F
→
10/05 12:24, , 57F
些公司會把真正的職務內容與薪資跟求職者說嗎？104自己
10/05 12:24, 57F
→
10/05 12:24, , 58F
都沒強制寫薪水出來，資方打手不意外啊
10/05 12:24, 58F
噓
10/05 20:48, , 59F
討厭拿這種特例來說嘴的，除了矯情看不出這廣告想表達什
10/05 20:48, 59F
→
10/05 20:48, , 60F
麼
10/05 20:48, 60F
推
10/06 16:44, , 61F
證明一句話 找不到工作只好自己當老闆
10/06 16:44, 61F
‣ 更多 amaisar 的文章
文章代碼(AID): #1NyqdKw2 (Salary)