Fw: [新聞] 王健全：2個原因讓台灣年輕人領22K低薪

看板Salary作者 (加百列的痔瘡。)時間7年前 (2016/08/16 14:08), 編輯推噓-8(0推 8噓 11→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NiTI1ou ] 作者: good900183 (Cousins) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 王健全：2個原因讓台灣年輕人領22K低薪 時間: Mon Aug 15 22:41:03 2016 1.媒體來源: ETTODAY 2.完整新聞標題: 王健全：2個原因讓台灣年輕人領22K低薪 3.完整新聞內文: 記者林信男／台北報導 台灣景氣低迷不振，薪資水準持續凍漲。中華經濟研究院副院長王健全15日表示，台灣年 輕人之所以面臨22K低薪困境，有兩個原因，一是教改出了問題，廣設大學，導致白領階 級供過於求，二是服務業規模太小，高階人才需求少。 王健全15日出席「新南向政策的機會與挑戰」產官學研討會，並於會中分享他對新南向政 策戰略思維與成功關鍵的看法。他呼籲，一定要利用東協、中國大陸市場，讓台灣企業走 向國際，為年輕人創造更多機會。 王健全強調，台灣年輕人面臨22K低薪困境，一方面是因為教改出了問題，所有人都跑去 讀大學，導致每年平均少了15萬人從事藍領階級工作，這些人力轉移至白領階級工作，造 成「藍領階級供不應求，白領階級供過於求」；另一方面，則是國內服務業規模太小所致 。 王健全說，台灣服務業，多半是連鎖早餐或水餃、鍋貼店，「這需要很多大學生嗎？你只 需要店員、廚師、會計，無法創造就業機會。」 王健全認為，想創造高階人力需求，就要像85度C、鼎泰豐一樣，去海外投資，朝國際化 、大型化發展，企業規模到了一定程度，就會需要研發、品牌行銷、儲備幹部、法律、資 訊及稅務專家，「這樣年輕人才有機會」。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.ettoday.net/news/20160815/756106.htm 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.187.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471272065.A.CB8.html
→
08/15 22:42, , 1F
高階人才需求少(X) 需要大量的奴隸(O)
08/15 22:42, 1F
→
08/15 22:42, , 2F
原來不是企業不願意給喔? 這篇還是吃屎吧
08/15 22:42, 2F
噓
08/15 22:42, , 3F
呵呵
08/15 22:42, 3F
→
08/15 22:42, , 4F
哈哈北七
08/15 22:42, 4F
噓
08/15 22:42, , 5F
嗯
08/15 22:42, 5F
推
08/15 22:42, , 6F
中華經濟研究院副院長 這甚麼鳥單位
08/15 22:42, 6F
噓
08/15 22:42, , 7F
錯
08/15 22:42, 7F
→
08/15 22:42, , 8F
吃屎+1
08/15 22:42, 8F
→
08/15 22:42, , 9F
意思是台灣都不必人留著囉?
08/15 22:42, 9F
→
08/15 22:43, , 10F
服務業的規模太小嗎?
08/15 22:43, 10F
→
08/15 22:43, , 11F
所以做工就不會22k?
08/15 22:43, 11F
噓
08/15 22:43, , 12F
甲賽啦
08/15 22:43, 12F
→
08/15 22:43, , 13F
這篇講的東西，大家早就知道了，還算是新聞？
08/15 22:43, 13F
→
08/15 22:43, , 14F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 奇文共賞
08/15 22:43, 14F
推
08/15 22:43, , 15F
我還以為是王健林勒
08/15 22:43, 15F
噓
08/15 22:43, , 16F
這樣也叫研究員喔 ㄏㄏㄏ 那我來當院長
08/15 22:43, 16F
→
08/15 22:43, , 17F
低薪是年輕人不爭氣。高於香蕉的薪水是好高騖遠
08/15 22:43, 17F
噓
08/15 22:43, , 18F
胡扯什麼東西，明明是企業不願意調薪，跟學歷有屁關係
08/15 22:43, 18F
→
08/15 22:43, , 19F
這都要歸功那位教改NOBEL MAN
08/15 22:43, 19F
噓
08/15 22:44, , 20F
走向國際=當外勞 這到底是啥經濟學者？就不能充實本土
08/15 22:44, 20F
→
08/15 22:44, , 21F
產業讓年輕人在台灣打拼嗎？
08/15 22:44, 21F
噓
08/15 22:49, , 22F
只是老闆不肯給而已
08/15 22:49, 22F
→
08/15 22:50, , 23F
教改是連戰當行政院長的時候的教育部決定的
08/15 22:50, 23F
→
08/15 22:50, , 24F
不要推給李遠哲
08/15 22:50, 24F
噓
08/15 22:52, , 25F
果然健全
08/15 22:52, 25F
噓
08/15 22:59, , 26F
就是說學歷低的比較會吞下去 不會靠妖
08/15 22:59, 26F
噓
08/15 23:00, , 27F
亂扯一通
08/15 23:00, 27F
噓
08/15 23:01, , 28F
政府無良才是原因
08/15 23:01, 28F
→
08/15 23:05, , 29F
可是神奇的事就是沒人要做的藍領 薪水反而變低了 邏輯?
08/15 23:05, 29F
噓
08/15 23:08, , 30F
都是年輕人的錯！年輕人真的不要再生小孩啦、不然政府都怪
08/15 23:08, 30F
→
08/15 23:08, , 31F
年輕人哦！
08/15 23:08, 31F
噓
08/15 23:11, , 32F
說來說去就是不願提到慣老闆 呵呵
08/15 23:11, 32F
噓
08/15 23:14, , 33F
喔
08/15 23:14, 33F
噓
08/15 23:15, , 34F
中華經濟研究院.......
08/15 23:15, 34F
噓
08/15 23:16, , 35F
我可以當主任了.
08/15 23:16, 35F
噓
08/15 23:16, , 36F
幹你媽的 這樣我也會講啦
08/15 23:16, 36F
噓
08/15 23:19, , 37F
對了 睏哈星是中華經濟研究院財經策略中心首席顧問
08/15 23:19, 37F
噓
08/15 23:21, , 38F
明明就是當時的國民黨政府帶頭喊22K，大家才從至少25 6 7K掉
08/15 23:21, 38F
→
08/15 23:22, , 39F
下來，以前喊個30K也不過份，自從國民黨政府喊了22K，企業都
08/15 23:22, 39F
→
08/15 23:23, , 40F
覺得給22K就夠
08/15 23:23, 40F
噓
08/15 23:30, , 41F
我來我還比較會講欸
08/15 23:30, 41F
噓
08/15 23:38, , 42F
屁話
08/15 23:38, 42F
→
08/15 23:40, , 43F
教改的開始是郭為藩、吳京...新聞都省過去全部推給李
08/15 23:40, 43F
→
08/15 23:40, , 44F
反正就看準一堆人不會去查過去歷史...
08/15 23:40, 44F
噓
08/15 23:55, , 45F
22K的原因：王健全愛鬼扯
08/15 23:55, 45F
→
08/16 00:22, , 46F
被人肉出來了 就一隻蛆而已
08/16 00:22, 46F
噓
08/16 00:25, , 47F
組織有中華的 都是垃圾單位
08/16 00:25, 47F
→
08/16 07:54, , 48F
大老闆不投資年輕人 景氣永遠委靡不振
08/16 07:54, 48F
→
08/16 09:07, , 49F
還以為是王建民咧
08/16 09:07, 49F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.71.24.63), 08/16/2016 14:08:51
噓
08/16 14:38, , 50F
台灣老闆不肯給，人才外流，然後老闆又唉找不到人才
08/16 14:38, 50F
→
08/16 14:38, , 51F
08/16 14:38, 51F
→
08/16 14:49, , 52F
真的很難想像..文章的內容.是研究等級寫出來的
08/16 14:49, 52F
→
08/16 14:49, , 53F
還以為大學生報告勒..大家都知道的啊..
08/16 14:49, 53F
噓
08/16 14:58, , 54F
一定要利用東協 中國市場 從我高中就聽過 到退伍還在講同樣話
08/16 14:58, 54F
噓
08/16 15:00, , 55F
噓
08/16 15:00, 55F
→
08/16 15:01, , 56F
這些單位為不直接22K.寫這種文章等於沒什麼建設.大家都知
08/16 15:01, 56F
→
08/16 15:02, , 57F
道的東西..還有.以為大陸 東協就如何如何.自已研究員怎麼
08/16 15:02, 57F
→
08/16 15:02, , 58F
不先投資看看..記得不要拿政府補助費用去做..就知道啦
08/16 15:02, 58F
噓
08/16 15:27, , 59F
噓
08/16 15:27, 59F
→
08/16 17:47, , 60F
什麼? 這是堂堂"副院長"的論述?
08/16 17:47, 60F
噓
08/16 22:06, , 61F
小學生嗎
08/16 22:06, 61F
噓
08/17 02:15, , 62F
狗屁理由一大堆 肯給錢給好環境有假放誰會不肯學習新知
08/17 02:15, 62F
→
08/17 02:16, , 63F
難道區區高中生老闆相信有競爭力 騙誰阿 沒大學還不要
08/17 02:16, 63F
噓
08/17 02:23, , 64F
幹看那房價和薪水的比例
08/17 02:23, 64F
→
08/17 02:39, , 65F
08/17 02:39, 65F
→
08/17 02:39, , 66F
我看這種活在自己世界的教授卻能影響台灣未來才是低薪
08/17 02:39, 66F
→
08/17 02:39, , 67F
主因
08/17 02:39, 67F
噓
09/25 23:28, , 68F
09/25 23:28, 68F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1NigtrKn (Salary)