[新聞] 離職被公司索賠60萬！法院判公司違法在先
吳姓男子在布料加工廠擔任捲布員，他被雇主指控去年7月曠職3天後無預警離職，要求賠
償60萬元產能損失。
桃園地院審理時，吳男指是雇主未給足加班費，違反勞基法在先，他可不經預告離職，法
官調閱吳男的工作紀錄，發現雇主確實未給足加班費違反勞基法，在此情況下，勞工得不
經預告終止契約，審結駁回雇主請求。
雇主主張，吳男從103年11月5日到職擔任捲布員，每天產能為500碼布料，去年7月21日起
連續3天曠職，工廠損失約1萬元，之後離職也未依規定在10天前告知，公司損害超過50萬
元，因此向吳男求償60萬元。
吳男反駁並非曠職，3天未到都依規定請假，且上工後每天工時超過8.5個小時，碰上加班
，前3小時公司也僅按1.33倍計算時薪，雇主違反勞基法規定在先，依法他可以不經預告
終止勞動契約，且公司還有其他捲布員，他的離職根本不會造成損害。法官發現雇主確違
反勞基法在先，吳男得不經預告終止契約，判決駁回雇主請求。
http://goo.gl/bU6hWx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.110.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1467081395.A.E17.html
推
06/28 10:40, , 1F
06/28 10:40, 1F
推
06/28 10:46, , 2F
06/28 10:46, 2F
推
06/28 10:48, , 3F
06/28 10:48, 3F
推
06/28 10:56, , 4F
06/28 10:56, 4F
推
06/28 10:59, , 5F
06/28 10:59, 5F
推
06/28 11:06, , 6F
06/28 11:06, 6F
推
06/28 11:31, , 7F
06/28 11:31, 7F
推
06/28 11:34, , 8F
06/28 11:34, 8F
→
06/28 11:45, , 9F
06/28 11:45, 9F
推
06/28 11:46, , 10F
06/28 11:46, 10F
→
06/28 12:07, , 11F
06/28 12:07, 11F
推
06/28 13:32, , 12F
06/28 13:32, 12F
推
06/28 14:27, , 13F
06/28 14:27, 13F
推
06/28 14:48, , 14F
06/28 14:48, 14F
→
06/28 14:51, , 15F
06/28 14:51, 15F
推
06/28 15:41, , 16F
06/28 15:41, 16F
→
06/28 15:42, , 17F
06/28 15:42, 17F
推
06/28 16:09, , 18F
06/28 16:09, 18F
推
06/28 17:05, , 19F
06/28 17:05, 19F
推
06/28 17:34, , 20F
06/28 17:34, 20F
推
06/28 19:27, , 21F
06/28 19:27, 21F
推
06/28 19:48, , 22F
06/28 19:48, 22F
推
06/28 22:34, , 23F
06/28 22:34, 23F
推
06/28 23:26, , 24F
06/28 23:26, 24F
推
06/29 00:32, , 25F
06/29 00:32, 25F
推
06/29 04:09, , 26F
06/29 04:09, 26F
→
06/29 09:10, , 27F
06/29 09:10, 27F
推
06/29 09:40, , 28F
06/29 09:40, 28F
推
06/29 10:54, , 29F
06/29 10:54, 29F
推
06/29 19:13, , 30F
06/29 19:13, 30F
推
07/01 20:03, , 31F
07/01 20:03, 31F
推
07/03 10:17, , 32F
07/03 10:17, 32F