[心得] 浮濫的獵人頭公司消失

看板Salary作者時間8年前 (2016/06/04 10:53), 編輯推噓25(25推 0噓 20→)
留言45則, 26人參與, 最新討論串1/1
大約在2008~2009年，台灣的獵頭市場還算正派經營，大型的 如立可/manpower，還能介紹一些不錯的職缺，即使最終沒有 成交的機會，往往也能得到interview聊一聊的機會。透過跟 求才公司的實際面談，仍然能夠得到一些市場資訊或情報。 魯叔也是在2008~2009年左右透過立可找到一間小型外商， 很謝謝顧問的協助，即使那間外商的工作內容和我過往工作經驗沒有關聯性， 我當年也是在那外商學習到許多寶貴的經驗。 從2012年以後，求職市場整個反轉，連我半途出家轉行的大學同學， 也不敵台灣環境的變化，從hunter市場出局。我分享這陣子聽過最好笑的真實經驗 跟各位分享： "個案:某產險公司徵求SAP PP導入模組" 獵頭：您好，我看到您的履歷表有成功導入SAP PP模組的經驗， 希望借重你的才華，做一個專案的顧問，幫產險公司導PP。 魯叔：是的，我以前都在製造業化工業服務，生產管理(PP)模組我很熟， 可是我很好奇，產險公司怎麼會需要製造業的模組??????? 獵頭：我也不曉得，他們的JD是這樣寫的..... 魯叔：PP模組的簡稱是production planning，你確定產險公司需要我這種人才? 獵頭：他們的PP是稱呼為procurement to pay 魯叔：大姊，你完全找錯人了...不是從履歷表的關鍵字來找人， 你懂製造業和金融業的差別嗎? SAP最近有推廣一個比較小型的business flow模組， procurement to pay是代表對供應商的付款流程，頂多只能算財務會計模組， 這個應該算是應付帳款的流程模組。 獵頭：那您知道我可以從哪些管道適合的人才嗎?客戶說消費品產業有這種人才。 魯叔：已經導入SAP的大型公司不是用這種新模組，我建議你去問某某外商， 他們最近專案結束，應該有這類的人才會釋出。 獵頭：謝謝您喔.......(對話結束) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.115.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1465008835.A.DA0.html
→
06/04 11:17, , 1F
立可 manpower也一樣爛啦 問了一些自己都不知道意思的問題
06/04 11:17, 1F
→
06/04 11:17, , 2F
答了又聽不懂 介紹的職缺八竿子打不著 直接封鎖
06/04 11:17, 2F
→
06/04 11:23, , 3F
我已決定自己用人脈或104找了 不再透過hunter
06/04 11:23, 3F
→
06/04 11:23, , 4F
不專業的獵頭，至少要對產業有了解吧
06/04 11:23, 4F
推
06/04 11:46, , 5F
用香蕉請回來的猴子 你要猴子發揮能力 他還是隻猴子
06/04 11:46, 5F
推
06/04 11:55, , 6F
立X這公司你還推喔......台灣獵頭的沒幾個能打。
06/04 11:55, 6F
推
06/04 12:31, , 7F
我之前遇到ADECCO的也超瞎...
06/04 12:31, 7F
→
06/04 12:34, , 8F
b1?
06/04 12:34, 8F
推
06/04 12:39, , 9F
借標題問一下，有人推薦Michaelpage嗎？
06/04 12:39, 9F
推
06/04 12:56, , 10F
MP也很不OK
06/04 12:56, 10F
推
06/04 13:10, , 11F
之前遇過打著獵人頭的名號實際上是要你去他們那邊上課...
06/04 13:10, 11F
推
06/04 13:21, , 12F
我洽談過3家台灣有名的獵頭公司,A/M/I,一家亂介紹面試當場
06/04 13:21, 12F
→
06/04 13:21, , 13F
才發現我的經歷跟對方要求的根本不相關,一家是根本資方打手
06/04 13:21, 13F
→
06/04 13:22, , 14F
直到遇見香港的hunter,才了解台灣hunter有多不專業不積極!!
06/04 13:22, 14F
推
06/04 13:40, , 15F
立可超瞎
06/04 13:40, 15F
推
06/04 13:58, , 16F
哈哈 hunter 哈哈
06/04 13:58, 16F
推
06/04 14:18, , 17F
立可真的超不專業
06/04 14:18, 17F
→
06/04 14:34, , 18F
manpower早就退步了,一些年輕HR連基本應對都有很大問題
06/04 14:34, 18F
推
06/04 14:37, , 19F
也碰到很瞎的獵人頭… 不懂就算了還當資方打手，鳥到爆。
06/04 14:37, 19F
推
06/04 14:43, , 20F
我都已經是經理了manpower還介紹專員職給我 騙我去他們
06/04 14:43, 20F
→
06/04 14:43, , 21F
辦公室面試湊訪談紀錄的
06/04 14:43, 21F
推
06/04 15:11, , 22F
台灣人資的專業是出了名的爛...一堆搞不清楚狀況的然後就
06/04 15:11, 22F
→
06/04 15:12, , 23F
找人隨便亂面試衝業績，反正浪費是你的時間不是他的時間
06/04 15:12, 23F
→
06/04 15:12, , 24F
根本垃圾...
06/04 15:12, 24F
→
06/04 15:33, , 25F
不用說獵人頭 連知名大公司的HR都做過類似的事
06/04 15:33, 25F
推
06/04 15:38, , 26F
我還碰到白目到上班時間直接打進辨公室問要不要來面試的
06/04 15:38, 26F
推
06/04 16:04, , 27F
我有相同經驗 出道未滿2年的菜hunter call我公司內線電
06/04 16:04, 27F
→
06/04 16:04, , 28F
話要求面試
06/04 16:04, 28F
推
06/04 16:15, , 29F
某產險？南山人壽？
06/04 16:15, 29F
推
06/04 18:04, , 30F
現在不景氣獵人頭不好做 不是亂槍打鳥 就是硬塞人給企業
06/04 18:04, 30F
→
06/04 18:05, , 31F
我朋友最近被獵人頭介紹工作 面試時發現好幾家公司根本就
06/04 18:05, 31F
→
06/04 18:06, , 32F
沒有認真的在找人 面試聊幾句就被打發走 獵人頭一開始還
06/04 18:06, 32F
→
06/04 18:06, , 33F
講得天花亂墜 說我們客戶有多想見你 結果被耍了
06/04 18:06, 33F
推
06/04 21:15, , 34F
立可不管你應徵什麼職位 都會推薦你同一個
06/04 21:15, 34F
→
06/04 21:16, , 35F
只要你不喜歡他推薦的 他就不再跟你連絡 真的爛透了
06/04 21:16, 35F
推
06/04 21:19, , 36F
不需要浪費時間特地跑到他們辦公室
06/04 21:19, 36F
推
06/04 21:30, , 37F
我比較想問高階獵頭要不要電話面試跟簽約?我應徵104
06/04 21:30, 37F
→
06/04 21:30, , 38F
的職缺都要打電話面試，面試又不看自傳，去仲介公司
06/04 21:30, 38F
→
06/04 21:30, , 39F
每次去窗口不一樣都要簽約，很機車耶……
06/04 21:30, 39F
推
06/04 21:52, , 40F
mgr也是 呵呵呵......adecco也是亂介紹
06/04 21:52, 40F
推
06/04 23:01, , 41F
立可真的超瞎，很不專業，又把人當物品
06/04 23:01, 41F
推
06/05 00:37, , 42F
獵人頭亂槍打鳥不意外
06/05 00:37, 42F
推
06/05 09:02, , 43F
都很差，專門騙個資然後洗自己業績，對於產業跟人頭的能力
06/05 09:02, 43F
→
06/05 09:02, , 44F
完全沒個頭緒，純粹就是有打電話有機會的心態
06/05 09:02, 44F
推
06/06 11:21, , 45F
我也有遇到打來公司要我分機被總機擋下來的.公司:迴音
06/06 11:21, 45F
‣ 更多 maxmina 的文章
文章代碼(AID): #1NKaB3sW (Salary)