[問題] 請問這算不算違法

看板Salary作者 (mark)時間8年前 (2016/04/27 17:14), 編輯推噓10(10推 0噓 16→)
留言26則, 13人參與, 最新討論串1/1
平常有在玩模型 剛好看到店家在徵人... https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=468822166658789&id=230605627147112 這樣也行嗎 一個願打 一個願哀 朋友是說 可能沒有打卡工作記錄沒有勞健保沒有薪資也就沒有勞基法問題 ----- Sent from JPTT on my HTC_M910x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.4.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1461748444.A.F5D.html
推
04/27 17:55, , 1F
好誇張，就算學徒也該有基本的薪資
04/27 17:55, 1F
→
04/27 17:56, , 2F
一定違法啊，明顯規避勞基法，有錢有閒的人才會去做
04/27 17:56, 2F
→
04/27 18:08, , 3F
沒違法吧 是學徒人家不收你學費...可以免費上課!
04/27 18:08, 3F
→
04/27 18:09, , 4F
有的技藝要學還要花錢求師傅 這真的要有興趣才行...
04/27 18:09, 4F
→
04/27 18:12, , 5F
多的是學一個技能/技藝要十幾萬上百萬的...別ptt看天下好嗎
04/27 18:12, 5F
→
04/27 18:13, , 6F
我知道有人捧200萬現金去饅頭店求師傅教的 結果還不想收徒
04/27 18:13, 6F
→
04/27 18:27, , 7F
也有去日本找阿罵，跪求傳授火鍋秘方的
04/27 18:27, 7F
推
04/27 18:40, , 8F
如果是單純傳授技藝為何還要協助處理店務......
04/27 18:40, 8F
推
04/27 18:44, , 9F
覺得違法就不去/檢舉,可以接受就去,就這麼簡單
04/27 18:44, 9F
推
04/27 19:32, , 10F
連學校助理都給薪了 學徒原來沒有啊...
04/27 19:32, 10F
推
04/27 19:42, , 11F
他這個就單純教你但又不想給你錢 所以用一些文字去包裝
04/27 19:42, 11F
→
04/27 19:44, , 12F
遊走工作/興趣交流的邊緣 除非他這個有隱藏利益
04/27 19:44, 12F
→
04/27 19:45, , 13F
不然同某樓說的 有錢又閒可以去當兼職店員順便學(?)
04/27 19:45, 13F
→
04/27 20:14, , 14F
乾脆徵志工...不違法....
04/27 20:14, 14F
推
04/27 20:16, , 15F
純粹開課教模型的話OK，但協助處理店務就很奇怪
04/27 20:16, 15F
→
04/27 20:17, , 16F
而且是40%協助店務處理，這已經算請人做事的範圍了
04/27 20:17, 16F
→
04/27 20:18, , 17F
像美術教室的助教也是邊做邊學，也是有領薪水啊
04/27 20:18, 17F
→
04/27 20:20, , 18F
這種條件，只有模型狂熱者和潘仔才會想去吧...
04/27 20:20, 18F
推
04/27 20:35, , 19F
還真的看過不少等於徵志工的店家，而且還ㄧ堆留言說「
04/27 20:35, 19F
→
04/27 20:35, , 20F
天啊好吸引人！」但又不去做XD
04/27 20:35, 20F
推
04/27 21:06, , 21F
樓上XDDD
04/27 21:06, 21F
推
04/27 21:26, , 22F
他大概是覺得40％店務處理當作收的學費吧？
04/27 21:26, 22F
推
04/27 21:30, , 23F
把店裡的貨用成本價買來 然後用低於店內價去賣咩
04/27 21:30, 23F
→
04/27 23:43, , 24F
沒有僱傭關係就不存在勞基法的問題
04/27 23:43, 24F
→
04/27 23:44, , 25F
所以得看雙方怎麼認定「學徒」這件事
04/27 23:44, 25F
→
04/27 23:44, , 26F
涉及「勞務提供」就是進入勞基法範疇了
04/27 23:44, 26F
‣ 更多 fatcatlin 的文章
文章代碼(AID): #1N88BSzT (Salary)